討論串[新聞] 延誤6小時 心肌梗塞患死亡 醫遭判8月
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 最新作者ynk (king)時間15年前 (2011/07/06 18:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我不認識原告與被告. 對這件事情的細節也不清楚. 對事件本身不加以評論. 但是對婦產科張醫師這篇文章的內容. 第(5)項提到. "應該做運動心電圖". 不穩定心絞痛要做運動心電圖 ???. 新的研究嗎???. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.248.14.

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者matsui55 (盡其在我)時間15年前 (2011/07/06 13:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然剛離開仁愛. 不過還是回一下 畢竟我自己就認識林醫師. 天使兄你是性情中人勇於認錯令人佩服. 您之前評論原告有失公允 但回過頭來"聽說"去評論這位即將服刑的急診醫師. 似乎還是不夠周延. 我93年進仁愛內科 95年前後run ER 96年擔任內科總醫師. 跟林醫師接觸應該不算太少 雖然他年紀長我
(還有331個字)

推噓14(14推 0噓 3→)留言17則,0人參與, 最新作者angelimpulse (天使 脈衝)時間15年前 (2011/07/06 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯 i大講得有道理 那我就直接出來認錯吧~. 我其實昨晚才知道一些細節 加上今早看到i大的文章. 我的確沒有充分了解內情馬上扣上別人大帽子 是非常不對的行為. 最初用意是為: 急診醫師已普遍行情不好. 乍看之下 無法理解為何同行如此積極告倒同行 讓急診醫師或是醫療新聞雪上加霜. 後來才知道(當晚)
(還有421個字)

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者gentlwind (ㄉㄊ)時間15年前 (2011/07/06 00:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來看判決書,我是沒有什麼心得啦.論述是應該基於事實. 【裁判字號】 98,醫訴,7. 【裁判日期】 1000630. 【裁判案由】 業務過失致死. 【裁判全文】. 臺灣臺北地方法院刑事判決 98年度醫訴字第7號. 公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官. 被 告 林文允. 選任辯護人 古清華律師.
(還有12792個字)

推噓14(14推 0噓 20→)留言34則,0人參與, 最新作者ilgatfe (simon)時間15年前 (2011/07/05 22:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看點新聞就能推這麼多 我真佩服你. 跟你講點真實情況吧 你最好出來道歉. (1) 當天張姓病患打給兩位醫生兒子說胸痛時. 兩人都正好再看診無法抽身. 於是請張姓病患先至離家最近的仁愛醫院掛急診. 就這麼單純. 誰像你腦內小劇場演得這麼精采. (2) 仁愛急診醫師檢視完病患的心電圖後說沒事. 給了個舌
(還有477個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁