討論串[討論] 復健科醫師跟治療師的關係?
共 13 篇文章
內容預覽:
雖然是在醫學生板，一直討論治療師的事情有點奇怪. 但是想想能讓未來的醫師們多了解治療師似乎也不錯. 首先先說"治療師開業對手是國術館"這句話. 每次討論到自己開業似乎國術館這個字眼都會出現. 似乎把治療師的技能只侷限在徒手治療. 事實上骨科還有更重要的運動治療及其他手法. 更別提還有神經，小兒等等其
(還有332個字)
內容預覽:
先講一下對於美國PT的誤解. 美國PT只要有執照的都可以開業 管你學歷是什麼. 是為了要跟chiro以及MD在頭銜上相抗衡. 才把PT拉到學士後的教育 現在美國本土畢業都是DPT. 但是專業有比較厲害嗎 根本沒有. 只是把大學的課程拉出去變成學士後等級. 臨床上面根本沒有差別 哪來碩士就比較會治療的
(還有1355個字)
內容預覽:
你有這個本事的話當然支持呀！反正之後就是市場機制自由競爭！. ※ 編輯: Demogorgan (113.52.123.230), 04/22/2015 11:05:11. c大，我個人還是相信治療師的現代醫學訓練會比較強~. 這部分我覺得還是必須尊重治療師的專業。. 但是Demo大提到的自由競爭、
(還有1078個字)
內容預覽:
Demo大您好，我覺得您對某些現況還是多有誤會：. http://www.cy.gov.tw/AP_HOME/Op_Upload/eDoc/%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A/102/102000519%E5%BE%A9%E5%BB%BA%E6%B2%BB%E7
(還有1891個字)
內容預覽:
看來原PO還是不了解OPT和復健科醫師之間的矛盾在哪裡，. 我對於PT的部分了解得還不是那麼透澈，. 但是，現行法令把OT要規範在復健科醫師底下，有復健科醫師的order才能進行治療。. (p.s. 這邊先撇開精神科的部分不談). 這制度其實有個很大的問題：除了精神科的病人之外，. 只有經復健科醫師
(還有1672個字)