討論串[問題] 這樣的中醫師算是在害人嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者excimo (excimo)時間9年前 (2016/11/08 09:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意Tosca大說的謠言僅只是強化本身存在的偏見. 但大多數同行不滿意的是. 為什麼醫療行為和醫療廣告的定義如此的狹窄?. 為什麼針對「醫療行為」的規範如此嚴格,但是其他廣告卻幾乎沒有規範?. 也不是說民俗療法一定是對或錯,我更不認為主管機關有權力做個案認定. 但我認為廣告管制標準應該都要一樣. 民

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者gentlwind (ㄉㄊ)時間9年前 (2016/11/07 14:46), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果純粹是講「原始點」,以中醫從業人員的立場來說,我個人不會直接反對。. 我的一貫原則是請病家自己衡量「該做法的利弊得失,然後自己負責」。. 張先生推廣原始點一開始的時候,號稱這是他自創的、並非中醫。. 據說後來又改口,但是我一點都不在意也不想知道他想怎麼說。. 反正他說什麼就他自己負責就是了。.
(還有122個字)

推噓26(26推 0噓 20→)留言46則,0人參與, 最新作者Tosca (hi)時間9年前 (2016/11/07 13:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.我老婆是護理人員. 以前也對這些網路謠言跟廣告很反感. 更好笑的是他高中大學同學 姑姑阿姨叔叔等還三不五時在FB轉貼. 他每次看到都受不了 都要戰. 我是已經麻痺了XD. 2.我跟我老婆這樣解釋. 謠言或這些似是而非的廣告. 不可能無中生有. 其實說穿了就是每個人心中本來就或多或少存在的偏見 而
(還有392個字)

推噓18(20推 2噓 16→)留言38則,0人參與, 最新作者EatMyG56 (低調覺青)時間9年前 (2016/11/07 09:06), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://goo.gl/FrwBfS. 用單一個案的預後來誤導民眾,. 誇獎不接受治療的民眾,. 說他們很聰明,. 用這種拐彎抹角的方式,. 明示暗示勸民眾不要接受正規療法. 而是要接受他的原始點療法. 讓信徒什麼病痛都不去看醫生. 胸痛也喝薑茶+原始點按摩. 癌症也喝薑茶+原始點按摩. 信徒
(還有191個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁