討論串[討論] OSCE真的客觀嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
這種通過率高的考試,. 應該本來就不是為了要刷掉人,. 而是要確保一個最低品質,. Minimal requirement. 就如同二階國考跟ACLS考試,. 雖然通過率高,. 但實際上準備起來也是要花點時間,. 大多數人都不是裸考就一定能過關,. 那你說只要花個一個月準備就能過關的考試,. 有考跟
(還有273個字)
內容預覽:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150618/631335/. 啊我隨便查一下資料,OSCE考試通過率竟然是98~99%這種數字,. 極端的不客觀,其極端的結果就可以是客觀,. 講白話一點,要是你不幸沒通過OSCE的話,. 那「客觀來說」,肯定是你自
(還有41個字)
內容預覽:
台灣OSCE 跟美國學的吧. 只是學得很奇怪||||. 美國考試clinical skill. 一開始在門外就會有病人資訊. 進去就開始跟病人問診聊天 做重要的PE. 還要跟病人解釋可能是甚麼然後要做哪些檢查. 結束後要打病歷. 不會出現這種對著模具做PE的情境. 一切都是真人實況. 還有那種接聽電
(還有273個字)
內容預覽:
小弟職級低 還受限於考OSCE這回兒事. 上來發發文討論 看能不能順便取個暖. ----以下正文----. 雖然都聽人家說OSCE跟國考一樣 分數不重要考過就好. 但是前幾天參加某科OSCE 考前Orientation説如果要抽血檢查可以跟考官要抽血資料. 有需要什麼樣的協助也可以問看看. 第一關看
(還有1319個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁