PTT職涯區 / part-time (打工)

[心得] 最近PT版風波 - 內文有關藥物試驗

看板part-time (打工)作者 (邱妞妞)時間14年前 (2010/09/01 23:45), 編輯推噓16(17推 1噓 38→)
留言56則, 23人參與, 最新討論串1/1
或許大家認為pt版 徵求 藥物試驗 酒促 oooxxx... 有何不可? 講真的 這些真的不只是年齡 合約問題而已 牽扯太多了 大家知道嗎 就因為 PTT不是營利事業單位 假如徵人出事了(例如試藥試出人命) 板主 站長 是需要負責任的 假如今天PT板 是營利事業登記單位 營業登記項目 是(人力仲介) 因為PTT明確跟政府說了 我們營利項目就只是單純人力的仲介 所以我們無須負擔任何責任 有責任的是資方那邊 大家懂嘛? 我舉個例子吧 假如像是談話性節目 談的主題是醫療 主持人與來賓在談醫療項目時 聊著聊著 來賓突然對鏡頭說 最近我們OX生物科技公司 "開發"了新藥 對癌症有很大的幫助 歡迎大家來報名試藥 有高額營養金 結果有人去試藥了 出人命了 追究起來 來賓 節目製作人 電視台 是要負責任的 只因他們不是靠人力仲介混飯吃的 把人物套回去 電視台 → PTT 製作人→ PT版 來賓→ PO文的資方 開這個板只是給大家方便而已 講真的鄉民說的 當個包裝員扭到手 你扭到手這種事 你會跑去法院按鈴提告? 假如像是一些比較高風險的行業 出了事有人要擔麻? 如果各位是版主你也不想擔吧! 就好像你兄弟姐妹借了2千萬 叫你當保人 你要當嗎? 更何況 是PTT上不認識的人... PS:法官才是決定一切的人!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.239.81
推
09/01 23:47, , 1F
推!
09/01 23:47, 1F
→
09/01 23:48, , 2F
不過最後一句..法官還是算了吧~"~
09/01 23:48, 2F
推
09/01 23:48, , 3F
推
09/01 23:48, 3F
→
09/01 23:52, , 4F
證據決定一切 法官也是要看證據來判
09/01 23:52, 4F
推
09/01 23:54, , 5F
無生理危險，如測驗反射這種身體反應算
09/01 23:54, 5F
→
09/01 23:54, , 6F
嗎？還是只要是試驗都禁?
09/01 23:54, 6F
→
09/01 23:56, , 7F
反射性也是有的吧 電療電到植物人
09/01 23:56, 7F
→
09/01 23:57, , 8F
沒有人能保證安全與否 所以只能避免
09/01 23:57, 8F
推
09/02 00:03, , 9F
最後一句法官是決定一切的人這句話是
09/02 00:03, 9F
→
09/02 00:04, , 10F
對的阿 不管是對是錯 他們說的都算!
09/02 00:04, 10F
推
09/02 00:09, , 11F
辛苦了
09/02 00:09, 11F
推
09/02 00:09, , 12F
推！！
09/02 00:09, 12F
→
09/02 00:13, , 13F
好吧！尊重決定，辛苦了~
09/02 00:13, 13F
推
09/02 00:24, , 14F
推這篇
09/02 00:24, 14F
推
09/02 00:34, , 15F
是提供平台讓雙方媒合,仲介有種營利的感
09/02 00:34, 15F
→
09/02 00:36, , 16F
覺,況且pt版是中立的,不屬於哪一方才對。
09/02 00:36, 16F
→
09/02 01:16, , 17F
其實試藥出人命也不關ptt的事吧= =
09/02 01:16, 17F
→
09/02 01:16, , 18F
有人靠104找到變態老闆的公司 104也
09/02 01:16, 18F
→
09/02 01:16, , 19F
沒事啊... 不然有人應徵餐飲業燙傷?
09/02 01:16, 19F
→
09/02 01:17, , 20F
應徵逐字稿被騙? ptt也要負責任嗎
09/02 01:17, 20F
→
09/02 01:43, , 21F
看你有沒有按鈴控告囉
09/02 01:43, 21F
→
09/02 01:44, , 22F
SC你還是沒看清楚文章~
09/02 01:44, 22F
→
09/02 01:44, , 23F
PTT不是營業單位 所以會有連帶責任!!
09/02 01:44, 23F
→
09/02 01:45, , 24F
104是營業單位 所以沒有連帶責任!!
09/02 01:45, 24F
→
09/02 02:16, , 25F
我以為有營利 必須有義務篩選廣告
09/02 02:16, 25F
→
09/02 02:16, , 26F
可是報紙上 那些…… (嘆)
09/02 02:16, 26F
推
09/02 03:42, , 27F
推～
09/02 03:42, 27F
推
09/02 04:12, , 28F
板主的理由太好笑... 未滿18
09/02 04:12, 28F
→
09/02 04:13, , 29F
體檢一開始就看健保卡了，年齡不符就退出
09/02 04:13, 29F
→
09/02 05:03, , 30F
錢可以賺,但賺不回健康~~
09/02 05:03, 30F
推
09/02 06:39, , 31F
說真的PT上的工作哪個沒風險?
09/02 06:39, 31F
→
09/02 06:39, , 32F
每個都有風險 只是那些工作風險比較高
09/02 06:39, 32F
→
09/02 06:40, , 33F
而已，但是版主的原因是說未滿18..
09/02 06:40, 33F
→
09/02 06:40, , 34F
而且藥物試驗 出現在PT版也不是一天兩
09/02 06:40, 34F
→
09/02 06:41, , 35F
天的事 多少人是靠藥物試驗和酒促維生?
09/02 06:41, 35F
推
09/02 06:44, , 36F
說真的　勞保是保假的嗎？　
09/02 06:44, 36F
→
09/02 06:44, , 37F
勞保不就是出事時的保障嗎?
09/02 06:44, 37F
→
09/02 06:45, , 38F
藥物試驗和酒促公司 也都會很嚴格的
09/02 06:45, 38F
→
09/02 06:45, , 39F
審核資料
09/02 06:45, 39F
→
09/02 06:45, , 40F
有沒有滿18.. 行銷公司會查 廠商會查
09/02 06:45, 40F
→
09/02 06:45, , 41F
餐廳店家 客人也都會問 大賣場更會查
09/02 06:45, 41F
→
09/02 06:46, , 42F
所以的合格藥 還不是要經過人體試驗
09/02 06:46, 42F
→
09/02 06:47, , 43F
你既然說PT版要負責 ..
09/02 06:47, 43F
→
09/02 06:47, , 44F
請問有很多公司拖新 PT版負責過嗎?
09/02 06:47, 44F
→
09/02 07:02, , 45F
別傻了.賣酒給未滿18歲人士違法.
09/02 07:02, 45F
→
09/02 07:02, , 46F
賣維士比維反藥事法. 這些他們會提嗎??
09/02 07:02, 46F
推
09/02 08:54, , 47F
拖延薪水，ptt沒有連帶責任、共同責任
09/02 08:54, 47F
推
09/02 08:54, , 48F
那不是我們所能夠把關的
09/02 08:54, 48F
推
09/02 10:41, , 49F
疑惑～營利事業單位不用負連帶責任？
09/02 10:41, 49F
→
09/02 10:42, , 50F
非營利事業單位反而要負連帶責任？
09/02 10:42, 50F
→
09/02 10:42, , 51F
這是為啥阿？！！！
09/02 10:42, 51F
推
09/02 12:48, , 52F
不爽這些規則，就努力去當上制定規則的人
09/02 12:48, 52F
→
09/02 12:48, , 53F
摘自日劇東大特訓班
09/02 12:48, 53F
推
09/02 13:47, , 54F
推
09/02 13:47, 54F
噓
09/02 21:45, , 55F
因噎廢食　整個ＰＴＴ關掉算了
09/02 21:45, 55F
→
09/03 18:39, , 56F
未滿18 XDXD 那整個板關了算了
09/03 18:39, 56F
‣ 更多 shiny7885 的文章
文章代碼(AID): #1CVdKa2K (part-time)
part-time 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shiny7885 的文章
文章代碼(AID): #1CVdKa2K (part-time)