PTT職涯區 / part-time (打工)

[公告] 致補教相關徵人之雇主

看板part-time (打工)作者 (猴子)時間14年前 (2010/09/11 01:47), 編輯推噓15(15推 0噓 40→)
留言55則, 10人參與, 最新討論串1/1
因有補習班業者來函表示， 本板現存之所有補教相關徵才文標準不一， 為使各位雇主發文有可靠合格前例可循， 自 2010/09/12 00:00:00 起， 該時板面上仍存有之補教相關類之徵才文，若文內所附之 1. 完整公司名稱於財政部稅務入口網查無營利事業登記並無附姓+電話者 2. 負責人/聯絡人非填中文姓氏而僅為英文姓名者 一律轉寄給原發文者並立即刪文。 (適用上述審核標準為本公告發佈前之所有相關文章) 意即 2010/09/12 00:00:00 前為過渡期， 雇主可依循上述審核標準自行修改為合格文章， 超過該時間之違規文章則由板主統一刪文處理以統一標準。 而自本公告發佈之後所發之補教相關類徵才文， 若查無營利事業名稱並無附姓+電話，或負責人/聯絡人填寫英文姓名， 一律以板規七劣退之。 weedyc @ part-time -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.147.104
推
09/11 01:54, , 1F
話說想知道立案和營利登記應是同時持有?
09/11 01:54, 1F
→
09/11 02:00, , 2F
似乎並非如此。:) 據我了解，補習班的立案
09/11 02:00, 2F
→
09/11 02:01, , 3F
登記是由各縣市教育局社教科處理，所以立案
09/11 02:01, 3F
→
09/11 02:02, , 4F
登記和營利事業登記是不同的。:P
09/11 02:02, 4F
→
09/11 02:02, , 5F
但有些規模較大的(連鎖)補習班也是會申請營
09/11 02:02, 5F
→
09/11 02:03, , 6F
業登記，因此有些業者提供之公司名稱是可以
09/11 02:03, 6F
→
09/11 02:03, , 7F
在財政部稅務入口網查得，只是案例極少。^^
09/11 02:03, 7F
推
09/11 02:06, , 8F
所以我的意思是說開補習班算"營利"嗎?
09/11 02:06, 8F
→
09/11 02:06, , 9F
如果算營利的話也當然就一定要登記不是?
09/11 02:06, 9F
→
09/11 02:16, , 10F
我好認真的去google和爬文，目前查得的資料
09/11 02:16, 10F
→
09/11 02:17, , 11F
是都沒有將補習班列入「營利事業」，茲附上
09/11 02:17, 11F
→
09/11 02:18, , 12F
短期補習班設立及管理規則，供大家參考：
09/11 02:18, 12F
→
09/11 02:18, , 13F
09/11 02:18, 13F
推
09/11 06:16, , 14F
猴子你太威猛了吧 你要重頭爬一次唷= =a
09/11 06:16, 14F
→
09/11 06:17, , 15F
已經3500篇了耶 （狂抖
09/11 06:17, 15F
推
09/11 09:53, , 16F
要不要改版標通知啊??
09/11 09:53, 16F
推
09/11 09:55, , 17F
發文格式裡面的網址等會更新
09/11 09:55, 17F
推
09/11 10:01, , 18F
更新好了 @_@
09/11 10:01, 18F
推
09/11 11:49, , 19F
謝謝板主，您辛苦了。
09/11 11:49, 19F
→
09/11 12:46, , 20F
感謝江江的幫忙！(我老是忘了提醒你*自毆*
09/11 12:46, 20F
→
09/11 18:03, , 21F
補習班非屬營利事業喔，為免營業稅的..
09/11 18:03, 21F
→
09/11 18:04, , 22F
不過如果以法人當設立人，就會查得到
09/11 18:04, 22F
→
09/11 18:08, , 23F
有去函版主看可否以主管機關網站
09/11 18:08, 23F
→
09/11 18:08, , 24F
http://bsb.edu.tw 當作認定標準
09/11 18:08, 24F
→
09/12 15:11, , 25F
法律沒在回朔的= =
09/12 15:11, 25F
推
09/12 15:17, , 26F
猴子沒有回溯阿，只是把不合標準的刪除:)
09/12 15:17, 26F
→
09/12 15:17, , 27F
刪除不適當的文章是板主的權力
09/12 15:17, 27F
→
09/12 15:22, , 28F
我的意思是，應當是發布後的文章才如此
09/12 15:22, 28F
→
09/12 15:22, , 29F
至於之前的就維持現狀，雖然當下不符合
09/12 15:22, 29F
→
09/12 15:22, , 30F
但是在當時是符合的，不是嗎？
09/12 15:22, 30F
推
09/12 15:33, , 31F
不行喔，因為會有人來信說為什麼以前可以
09/12 15:33, 31F
→
09/12 15:33, , 32F
基本上板主有權把不適宜的文章移除
09/12 15:33, 32F
→
09/12 15:34, , 33F
那依據weedyc的文章，因此來移除是合理的
09/12 15:34, 33F
→
09/12 15:38, , 34F
為什麼以前可以XDDD
09/12 15:38, 34F
→
09/12 15:43, , 35F
09/12 15:43, 35F
推
09/12 15:47, , 36F
沒有對之前的文章做懲罰阿
09/12 15:47, 36F
→
09/12 15:48, , 37F
因為板規變動而不適切存在跟懲罰是兩回事
09/12 15:48, 37F
→
09/12 15:51, , 38F
版規不一定要懲罰阿Orz
09/12 15:51, 38F
推
09/12 15:52, , 39F
恩，為了避免後來的使用者去參考前文發文
09/12 15:52, 39F
→
09/12 15:52, , 40F
而被板規程罰，把不適宜的文章移除是對的
09/12 15:52, 40F
→
09/12 15:52, , 41F
......(默) 我無言了
09/12 15:52, 41F
→
09/12 15:54, , 42F
那麼放置底又是為了什麼？不就是要防止
09/12 15:54, 42F
→
09/12 15:54, , 43F
你所說的情況發生嗎？
09/12 15:54, 43F
推
09/12 15:54, , 44F
你以為大家都在看置底嗎？
09/12 15:54, 44F
→
09/12 15:55, , 45F
我是覺得白作工的機會很大XD 加油啦
09/12 15:55, 45F
→
09/12 15:55, , 46F
置底宣導、公告全部都寫上了
09/12 15:55, 46F
→
09/12 15:55, , 47F
違規的人照舊違規，照樣寫信亂，照舊申訴
09/12 15:55, 47F
→
09/12 15:55, , 48F
基本上這只是針對這個板的處置方式而已
09/12 15:55, 48F
→
09/12 15:55, , 49F
前版主平心阿！
09/12 15:55, 49F
推
09/12 15:57, , 50F
我沒有生氣啦，只是在解釋而已 :)
09/12 15:57, 50F
→
09/12 15:58, , 51F
我覺得你激動了= ="""
09/12 15:58, 51F
推
09/13 00:21, , 52F
我看了還是不太懂耶 若是登記為非營利
09/13 00:21, 52F
→
09/13 00:21, , 53F
事業的話呢？Y
09/13 00:21, 53F
推
09/14 00:53, , 54F
看不懂 可以白話一點嗎?
09/14 00:53, 54F
→
09/14 00:53, , 55F
1.2擇一即可嗎?
09/14 00:53, 55F
‣ 更多 weedyc 的文章
文章代碼(AID): #1CYcyx57 (part-time)
part-time 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 weedyc 的文章
文章代碼(AID): #1CYcyx57 (part-time)