PTT職涯區 / part-time (打工)

[公告] 請雇主注意自己的口氣

看板part-time (打工)作者 (藍染接班人2.0)時間7年前 (2016/10/10 15:53), 7年前編輯推噓73(73推 0噓 95→)
留言168則, 77人參與, 最新討論串1/1
剛才收到某帳號水球 說我理莎小 明明自創格式，薪資違法 多項違規。 這只是水桶剛剛好而已。 礙於板規 我真的很想把他退文，上站二千多次不尊重板規怪誰。 有本事寫站內信罵我，我一定走法院我奉陪。 順便去系統法務部檢舉站內信騷擾擾。 我管板就是這樣錯就是錯，今後我執法會更嚴格 ，違者直接論處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.207.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1476086024.A.3E9.html ※ 編輯: poloyabi (118.168.207.28), 10/10/2016 15:57:18
推
10/10 15:57, , 1F
辛苦了OAQQQQ
10/10 15:57, 1F
→
10/10 15:59, , 2F
你管版 就結論來說是弊大於利的 現在版上工作量 比往
10/10 15:59, 2F
→
10/10 15:59, , 3F
年 少了不少 反而 派遣的增加很多很多
10/10 15:59, 3F
※ 編輯: poloyabi (118.168.207.28), 10/10/2016 16:00:22
→
10/10 16:00, , 4F
當然 遵守規則錯了嗎? 不 當然是對的
10/10 16:00, 4F
→
10/10 16:00, , 5F
歡迎你來當版主 謝謝 我可以滾如果你有辦法來接
10/10 16:00, 5F
→
10/10 16:01, , 6F
然而 一個好的板務 準確的執行規則後 反而 造成死板
10/10 16:01, 6F
關於這點 我想說明 我們版主群討論過了 我們受到政府監督 我們也不想收到公文吧 本版牽扯到金錢 只能如此管理 同樣的 發文不看板規？如果在O2版早被退文了 ※ 編輯: poloyabi (118.168.207.28), 10/10/2016 16:02:44
→
10/10 16:01, , 7F
這又 真的是對的嗎? 思考一下 有執行能力是好事
10/10 16:01, 7F
推
10/10 16:02, , 8F
辛苦了
10/10 16:02, 8F
→
10/10 16:02, , 9F
但是 是否有更好的方法讓事情的結果更好
10/10 16:02, 9F
→
10/10 16:03, , 10F
當然 純屬惡意的謾罵 走向法律途徑 是不錯的選擇
10/10 16:03, 10F
推
10/10 16:04, , 11F
版規很難遵守嗎？蠻好奇樓上所謂的更好的方法是什麼
10/10 16:04, 11F
推
10/10 16:04, , 12F
推版主
10/10 16:04, 12F
→
10/10 16:05, , 13F
恩哼 就結論而言 都是你們高興就好 單純建議而已
10/10 16:05, 13F
推
10/10 16:05, , 14F
我覺得發文前遵守遊戲規則是常識吧，這種牽扯到雙
10/10 16:05, 14F
→
10/10 16:05, , 15F
方權益的事情更該小心謹慎吧
10/10 16:05, 15F
→
10/10 16:06, , 16F
個人覺得 有些方面真的是太過嚴格 有些方面是真的不錯
10/10 16:06, 16F
→
10/10 16:06, , 17F
有建議當然可以參考，可是你也說得只是大概，更需要
10/10 16:06, 17F
→
10/10 16:06, , 18F
明確的方法吧
10/10 16:06, 18F
※ 編輯: poloyabi (118.168.207.28), 10/10/2016 16:06:56
→
10/10 16:06, , 19F
版主辛苦了 但收到這種直接照流程走就好上來發文說會更
10/10 16:06, 19F
→
10/10 16:06, , 20F
重點還是彈性問題 活在現代社會 規則基本上都有一定
10/10 16:06, 20F
→
10/10 16:07, , 21F
嚴格有點奇怪 錯的是當事人而不是其他發文者
10/10 16:07, 21F
→
10/10 16:07, , 22F
彈性 大概網路上會出現各種不思議吧((笑
10/10 16:07, 22F
→
10/10 16:08, , 23F
如果要不是牽涉到金錢 誰不想輕鬆
10/10 16:08, 23F
→
10/10 16:08, , 24F
平心而論 我也覺得pt版工作量少好多了
10/10 16:08, 24F
→
10/10 16:08, , 25F
這點你們去問政府吧
10/10 16:08, 25F
→
10/10 16:09, , 26F
牽涉金錢 當然是重要的問題 但是 一部分的問題也該歸
10/10 16:09, 26F
→
10/10 16:10, , 27F
咎到應徵者 隨興應徵 沒有好好確實對方內容上
10/10 16:10, 27F
→
10/10 16:10, , 28F
懂的人就懂，不懂的就慢慢推(路過
10/10 16:10, 28F
→
10/10 16:10, , 29F
這算是板務你的問題(雖然政府也不能撇清關係)
10/10 16:10, 29F
推
10/10 16:10, , 30F
推版主
10/10 16:10, 30F
→
10/10 16:11, , 31F
"過度"嚴格 很容易嚇跑人 這可以理解嗎?
10/10 16:11, 31F
→
10/10 16:11, , 32F
不能理解的心情 我是可以理解的 所以就不多說了
10/10 16:11, 32F
推
10/10 16:12, , 33F
推版主
10/10 16:12, 33F
推
10/10 16:12, , 34F
雇主連版規都看不懂還口出惡言，這樣將來能對勞工有
10/10 16:12, 34F
→
10/10 16:12, , 35F
保障嗎？思考一下
10/10 16:12, 35F
→
10/10 16:13, , 36F
請好好看完我寫的才針對我回話 不然 你連文都沒看
10/10 16:13, 36F
還有 92 則推文
→
10/10 17:54, , 129F
超出界線講清楚啊
10/10 17:54, 129F
→
10/10 17:54, , 130F
還是要像以前一樣有一堆莫名其妙的招募文被噓爆你才開
10/10 17:54, 130F
→
10/10 17:54, , 131F
心？
10/10 17:54, 131F
推
10/10 17:55, , 132F
工作量是真的有減少 可是我想大家想聽的是改善辦法而
10/10 17:55, 132F
→
10/10 17:55, , 133F
不是抱怨而已
10/10 17:55, 133F
推
10/10 18:06, , 134F
讚
10/10 18:06, 134F
→
10/10 18:07, , 135F
SweetsBlue根本此地無銀三百兩
10/10 18:07, 135F
推
10/10 18:09, , 136F
還是推版主
10/10 18:09, 136F
推
10/10 18:13, , 137F
(￣▽￣)
10/10 18:13, 137F
推
10/10 18:18, , 138F
真正有在挺勞工!
10/10 18:18, 138F
推
10/10 18:20, , 139F
感謝板主～
10/10 18:20, 139F
推
10/10 18:21, , 140F
推唷^^
10/10 18:21, 140F
推
10/10 18:22, , 141F
推版主
10/10 18:22, 141F
推
10/10 18:26, , 142F
看到有人說"彈性" 如果我是版主聽到這種話 我反而會更嚴格
10/10 18:26, 142F
→
10/10 18:27, , 143F
就像妳違反交通規則被警察抓 本來只罰最低罰款
10/10 18:27, 143F
→
10/10 18:28, , 144F
結果警察還聽到妳還跟他講一堆藉口 立刻直接罰上限金額
10/10 18:28, 144F
推
10/10 18:29, , 145F
推板主!支持!!
10/10 18:29, 145F
推
10/10 18:29, , 146F
不看板歸還發文?
10/10 18:29, 146F
推
10/10 18:34, , 147F
推版主
10/10 18:34, 147F
推
10/10 18:38, , 148F
挺版主的還是佔多數，那種心裡不爽就亂罵的別鳥她
10/10 18:38, 148F
推
10/10 18:40, , 149F
辛苦了！
10/10 18:40, 149F
推
10/10 18:40, , 150F
版主辛苦了
10/10 18:40, 150F
推
10/10 18:41, , 151F
這我一定吉
10/10 18:41, 151F
推
10/10 18:44, , 152F
某人一直跳針也沒說出甚麼具體的東西 三小?
10/10 18:44, 152F
→
10/10 18:56, , 153F
你的標點符號死掉了嗎
10/10 18:56, 153F
推
10/10 19:02, , 154F
有些連版規都不看 ....
10/10 19:02, 154F
推
10/10 19:09, , 155F
推
10/10 19:09, 155F
推
10/10 19:09, , 156F
推版主，連版規都不符合了，很難想像會遵守法規
10/10 19:09, 156F
推
10/10 19:10, , 157F
我個人支持版主一板一眼的根據板規論事
10/10 19:10, 157F
→
10/10 19:11, , 158F
雇主請人不外乎需要人手 給人家應有對待是應該的
10/10 19:11, 158F
→
10/10 19:12, , 159F
如果無法給到這樣等級 雇主麻煩自己處理事務
10/10 19:12, 159F
→
10/10 19:12, , 160F
違法沒有直接向勞動部舉發就真的很客氣了拉 我覺得
10/10 19:12, 160F
推
10/10 19:25, , 161F
我是針對文章回文不是針對你 甜藍 這裡只有你在發言
10/10 19:25, 161F
→
10/10 19:25, , 162F
嗎
10/10 19:25, 162F
推
10/10 19:56, , 163F
要求遵守法律都做不到竟然說「過度」嚴格　真奇葩
10/10 19:56, 163F
推
10/10 19:56, , 164F
推版主，薪資違反簡直超過
10/10 19:56, 164F
推
10/10 19:59, , 165F
都看不懂版規了 這種雇主想必勞動法令也是不會遵守
10/10 19:59, 165F
推
10/10 20:01, , 166F
看打工趣跟FB吧！好的機會比這多太多了！
10/10 20:01, 166F
推
10/10 20:10, , 167F
辛苦版主了
10/10 20:10, 167F
→
10/10 20:14, , 168F
討論板務請至part-timeBM 本文鎖定
10/10 20:14, 168F
‣ 更多 poloyabi 的文章
文章代碼(AID): #1N-qa8Ff (part-time)
part-time 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 poloyabi 的文章
文章代碼(AID): #1N-qa8Ff (part-time)