PTT職涯區 / part-time (打工)

[注意] 與et273799雷到爆的逐字稿合作

看板part-time (打工)作者時間2年前 (2022/02/14 14:53), 2年前編輯推噓28(28推 0噓 64→)
留言92則, 17人參與, 2年前最新討論串1/1
本人同意並願意遵守現行法律、本站使用者條款、本站各級規定、本板所有規範， 本人願意為本文內容負責，並保証本文內容皆詳盡屬實，若違反相關規範，願受處分。 提醒：上方二行文字不得刪除或變更，違者文章逕行刪除。本行提醒得Ctrl+Y刪除之。 本分類同舊制黑名類，供勞資雙方提報不當人員，無論是否透過本板締約均可提報。 一人一日限一篇、一事件原則限一篇，後續每有一次重大更新許一週最多增一篇。 本分類文章務求內容屬實，嚴禁虛構、造謠、誹謗、侮辱，亦不得挑釁、嘲諷。 禁止以本分類當作黑特類文章，或利用以恫嚇威逼對造出面解決問題， 亦不得和對造和解後清空文章內容或刪除重要資訊，或兩造於文章下互潑髒水等。 缺項應保留空項目名稱，綠色與灰色提示用文字得Ctrl+Y刪除之。 提報類型：勞工 擇一 對象 ID 或單位全名或可供辨識資訊：et273799 為落實文責自負，本項應填全名，不得以 X、* 等字元代替一部或全部文字， 不願遵守者請以討論類文章張貼之。 本項目以 ID 為原則，無 ID 者，始填電子信箱、通訊軟體帳號、行動電話等資訊， 提報對象為雇主者，得填或併填單位全名，不禁止自然人姓名，但致生責任自負。 是否為本板文章：是 擇一，但他板或站外者，需與兼職工作相關。 時間、地點：2/11早上於PT版po文徵求逐字稿繕打人員 無特定時間或地點者，其中一部或全部得不填留空 不當行為簡述： 2/11當日提供錄音檔案以及雅婷逐字稿文字檔案，告知格式。 交件時間為週日晚上12點之前，接案人於週六下午兩點提前交件，當日馬上轉帳給接案人 ，但無法馬上校正檔案，相信接案者來信皆會校正過一次，到今日看完檔案後與接案者溝 通，直接上圖不多說.... https://i.imgur.com/yvvElbO.jpg
https://i.imgur.com/XbsB2Rd.jpg
https://i.imgur.com/Kz0r1pW.jpg
雇主不當例示：拗工時、加勤務、無故砍班、臨時通知、與刊登或約定內容重大不符。 勞工不當例示：放鴿子或臨時不到、遲到早退、摸魚、謊報能力、中途訛索加價。 通用不當例示：暴力、詐欺、竊盜、侮辱、誹謗、妨害秘密。 以上例示參考用，請依實際情形撰寫，閱畢得 Ctrl+Y 刪除。 再次提醒：張貼者須知文責自負，無此覺悟者勿以張貼此分類文章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.60.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1644821602.A.6E3.html ※ 編輯: teatimeanita (49.216.60.42 臺灣), 02/14/2022 14:58:38
推
02/14 15:05, 2年前 , 1F
我也想接逐字稿 都搶好快嗚嗚
02/14 15:05, 1F
推
02/14 15:26, 2年前 , 2F
感謝提醒
02/14 15:26, 2F
推
02/14 15:31, 2年前 , 3F
雖然是糾紛，不過還是建議把頭像也碼掉！
02/14 15:31, 3F
感謝提醒
推
02/14 15:33, 2年前 , 4F
搶這麼快 結果提交水準也就這樣
02/14 15:33, 4F
我也是呵呵 ※ 編輯: teatimeanita (49.216.60.42 臺灣), 02/14/2022 15:38:11
推
02/14 15:45, 2年前 , 5F
沒有句點是當自己在寫部落格嗎？
02/14 15:45, 5F
沒有句點算是這份檔案最輕微的錯誤了，呵呵 ※ 編輯: teatimeanita (49.216.60.42 臺灣), 02/14/2022 15:52:00
推
02/14 16:30, 2年前 , 6F
真的有在經營部落格的不會這麼掉漆- -
02/14 16:30, 6F
推
02/14 17:07, 2年前 , 7F
不是 事實上你的金額也太少 如果要求這麼多....
02/14 17:07, 7F
59min885元，一分鐘15元，三天完成，並提供雅婷逐字稿的文字檔案，請問您覺得要怎麼 樣的價格比較合適？
→
02/14 17:11, 2年前 , 8F
這裡是省錢板啊！！
02/14 17:11, 8F
※ 編輯: teatimeanita (49.216.60.42 臺灣), 02/14/2022 17:14:59
推
02/14 17:26, 2年前 , 9F
你錢給這麼少 還要求高品質 這本身就是有問題的
02/14 17:26, 9F
→
02/14 17:27, 2年前 , 10F
我接正常政府的案子 一分鐘30元 它們要求一點品質
02/14 17:27, 10F
→
02/14 17:28, 2年前 , 11F
這都正常也合理 你一分鐘才15元 你自己打看看
02/14 17:28, 11F
→
02/14 17:28, 2年前 , 12F
你打看看 你一個鐘頭可不可以滿足基本時薪
02/14 17:28, 12F
→
02/14 17:28, 2年前 , 13F
如果你自己都達不到還叫別人要達到 還規定一堆條件
02/14 17:28, 13F
→
02/14 17:29, 2年前 , 14F
說真的 給什麼樣的錢請到甚麼樣的人 檢討別人前先看
02/14 17:29, 14F
→
02/14 17:30, 2年前 , 15F
看自己給的金額 你如果給多一點別人打這麼爛
02/14 17:30, 15F
→
02/14 17:30, 2年前 , 16F
這當然是對方的錯 你才給一點點 一分鐘15元
02/14 17:30, 16F
我自己在有空的時候，是有長期配合的逐字稿業主的。 我的認知是，在雙方同意價格、格式以及交期的狀況之下。就應該提供業主最好的服務。 既然答應承接，就表示同意條件，而不是沒有按照約定的格式完成，再來說我這樣的價格 不能要求品質。 為什麼最基本的對自己案件負責任最後變成業主要求太多？ ※ 編輯: teatimeanita (49.216.60.42 臺灣), 02/14/2022 17:48:50
推
02/14 18:41, 2年前 , 17F
其實覺得原ok很有道理，但是art大說的也沒有什麼錯，不是
02/14 18:41, 17F
→
02/14 18:41, 2年前 , 18F
說對方做不好沒錯，是什麼樣的價格”容易”請到什麼樣的品
02/14 18:41, 18F
→
02/14 18:41, 2年前 , 19F
質工作，而且若以一般常情完成的速度僅在基本工資上下的
02/14 18:41, 19F
→
02/14 18:41, 2年前 , 20F
話，這樣的情況更明顯。 而且如果到不了基本工資，可能還
02/14 18:41, 20F
→
02/14 18:41, 2年前 , 21F
有合理性的問題。我是接觸質性研究的，逐字稿稿行情常接
02/14 18:41, 21F
→
02/14 18:41, 2年前 , 22F
觸，可能案主需評估如要用稍低的價錢請人後面需要付的可
02/14 18:41, 22F
→
02/14 18:41, 2年前 , 23F
能隱形成本是否划算。一直重述負責的概念也無濟於事，其他
02/14 18:41, 23F
→
02/14 18:41, 2年前 , 24F
工作者並不會看到後覺得「喔對耶既然同意了不管多少錢都
02/14 18:41, 24F
→
02/14 18:41, 2年前 , 25F
應該負責」，通常就是原先有這觀念的他就會做好，沒有的你
02/14 18:41, 25F
→
02/14 18:41, 2年前 , 26F
說再多也沒用，他就覺得你才給我多少錢，要求太多了。 建
02/14 18:41, 26F
→
02/14 18:41, 2年前 , 27F
議案主下次找人時特別加強強調你希望的一切需求、態度。
02/14 18:41, 27F
→
02/14 18:41, 2年前 , 28F
雙方合意。
02/14 18:41, 28F
推
02/14 18:55, 2年前 , 29F
不同意某a欸，接案者一開始就同意價格，這和自己的勞動
02/14 18:55, 29F
→
02/14 18:55, 2年前 , 30F
品質好壞是兩回事吧？況且不出錯不是接案的基本底線嗎？
02/14 18:55, 30F
→
02/14 18:55, 2年前 , 31F
原po要求的也不是過分到超乎價碼的標準吧......
02/14 18:55, 31F
推
02/14 19:07, 2年前 , 32F
原來一分鐘應該30元嗎 總覺得ptt看到好像都15-18-20左右
02/14 19:07, 32F
通常公家機關/學校會給20-30/min 左右，個別發案的價碼各有不同，我沒經驗的時候也 曾經接過一小時700的案子，但我也沒因為這樣就亂交件。 ※ 編輯: teatimeanita (49.216.60.42 臺灣), 02/14/2022 19:16:16
還有 20 則推文
還有 2 段內文
→
02/14 20:04, 2年前 , 53F
一定是好的
02/14 20:04, 53F
推
02/14 21:13, 2年前 , 54F
其它不論，而是接下來該怎麼做就怎麼做，而不是我標準在那
02/14 21:13, 54F
→
02/14 21:14, 2年前 , 55F
邊白紙黑字，接完做不到再來喊工時怎樣
02/14 21:14, 55F
推
02/14 21:30, 2年前 , 56F
小人多嘴，雙方合意只要不低於法定最低薪資當然沒錯，我只
02/14 21:30, 56F
→
02/14 21:30, 2年前 , 57F
是想表達一個比率問題。我後來都在授課，常聽雇主抱怨現在
02/14 21:30, 57F
→
02/14 21:30, 2年前 , 58F
的大學生/研究生多糟多糟，而且流動率極高，但因為他用300
02/14 21:30, 58F
→
02/14 21:30, 2年前 , 59F
/Hr請老師。這類似的道理，300接的老師也應該要盡責啊，
02/14 21:30, 59F
→
02/14 21:30, 2年前 , 60F
但是一小時300請到的老師，大比例的他的「盡責」和你的「
02/14 21:30, 60F
→
02/14 21:30, 2年前 , 61F
盡責」彼此期待落差很大。要用這個薪水請人時，抓好能處理
02/14 21:30, 61F
→
02/14 21:30, 2年前 , 62F
的時間成本，如果有幸遇到很棒的，皆大歡喜，不幸遇到很糟
02/14 21:30, 62F
→
02/14 21:30, 2年前 , 63F
的，也別太生氣，給香蕉自然會請到猴子。給肉團說不定來
02/14 21:30, 63F
→
02/14 21:30, 2年前 , 64F
的還是猴子，但至少有更高機會遇到Mr.right
02/14 21:30, 64F
推
02/14 21:32, 2年前 , 65F
「給這種價錢還是一堆人搶」如果我還要花很多時間善後，
02/14 21:32, 65F
→
02/14 21:32, 2年前 , 66F
我自己是會受不了的哈哈哈
02/14 21:32, 66F
推
02/14 21:34, 2年前 , 67F
這就要看比例是多少了。雇主才知道。也不是它人在講的事情
02/14 21:34, 67F
推
02/14 21:48, 2年前 , 68F
我一直以為，只要接到工作且已經接受價格
02/14 21:48, 68F
→
02/14 21:49, 2年前 , 69F
就應該認真去做才對
02/14 21:49, 69F
→
02/14 21:50, 2年前 , 70F
不滿意價錢的話，就不該接才對，還是我太奴了?
02/14 21:50, 70F
推
02/14 21:51, 2年前 , 71F
300請到的人跟600請到的人，心中認真的標準不一定一致，各
02/14 21:51, 71F
→
02/14 21:51, 2年前 , 72F
取所需囉！
02/14 21:51, 72F
→
02/14 21:51, 2年前 , 73F
拿個極端值來說，某工作市價給薪是1000
02/14 21:51, 73F
→
02/14 21:52, 2年前 , 74F
但接到一個只給100的案子，既然都接了，還是該認真去完成
02/14 21:52, 74F
→
02/14 21:52, 2年前 , 75F
才對吧
02/14 21:52, 75F
推
02/14 21:55, 2年前 , 76F
不用認真。如果能不認真就做到雇主標準那也行
02/14 21:55, 76F
→
02/14 21:56, 2年前 , 77F
白紙黑字的雇人標準
02/14 21:56, 77F
推
02/14 21:59, 2年前 , 78F
確實，我更正是至少完成原規定標準
02/14 21:59, 78F
推
02/14 22:00, 2年前 , 79F
反過來說再認真達不到標準就別接。這才能往下談態度
02/14 22:00, 79F
推
02/15 01:30, 2年前 , 80F
薪資跟工作內容都是一開始談好的吧？既然承接就應該要確實
02/15 01:30, 80F
→
02/15 01:30, 2年前 , 81F
完成，事後再講因為薪資低難怪這種品質？這就有點奇怪了
02/15 01:30, 81F
→
02/15 01:31, 2年前 , 82F
難不成今天一開始談的是2000/1hr，這個人就不會應徵嗎？還是
02/15 01:31, 82F
→
02/15 01:31, 2年前 , 83F
原PO就不會選到他？QQ 這些都是在對方交件後才能看出來的吧
02/15 01:31, 83F
→
02/15 01:34, 2年前 , 84F
而且外在條件很難去判別一個人的做事跟態度吧
02/15 01:34, 84F
推
02/15 05:18, 2年前 , 85F
偷偷推薦一下自己 用過都說讚 可是每次都搶不到...QQ
02/15 05:18, 85F
推
02/15 09:06, 2年前 , 86F
1小時2000的時候，會有更多品質好的人應徵，那會不會選到
02/15 09:06, 86F
→
02/15 09:06, 2年前 , 87F
這位，就看業主識人的慧眼，下好離手
02/15 09:06, 87F
→
02/15 09:07, 2年前 , 88F
但一小時1000的時候，品質好覺得自己價值有2000的人，就
02/15 09:07, 88F
→
02/15 09:07, 2年前 , 89F
不會應徵。這是比例問題，不會是全有全無的問題
02/15 09:07, 89F
推
02/15 13:27, 2年前 , 90F
工作態度的問題阿 接了就給人做好 不然就不要接
02/15 13:27, 90F
推
02/15 14:08, 2年前 , 91F
我也有在版上徵過錯誤百出的接案方，錢還是照付但以後
02/15 14:08, 91F
→
02/15 14:08, 2年前 , 92F
絕對不會再找他了，這也是他的損失啦
02/15 14:08, 92F
‣ 更多 teatimeanita 的文章
文章代碼(AID): #1Y2VnYRZ (part-time)
part-time 近期熱門文章
1
2
[一般]
[ part-time ]
sujsf
1天前, 05/01
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 teatimeanita 的文章
文章代碼(AID): #1Y2VnYRZ (part-time)