討論串[新聞] 健保藥費核價離譜/同成分藥劑 價差逾2倍
共 14 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saitoTK (專心)時間16年前 (2010/03/12 17:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你指的是診察費,治療費,調劑費之類的吧 會少很多吧 人不知足的話錢怎樣都不夠用。. 來討論一下“合理的薪資”好了. 醫療從業人員的育成時期,就已經是一種成本了。. 取得執照,執業後,還要不斷的進修,也是成本。. 與社會上各行各業相比,我覺得我們比較接汽機車修理業(笑). 協助客人用合理的價格解決問題
(還有793個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者suavejian (行情看板不會說為什麼)時間16年前 (2010/03/12 12:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟不才 簡單回答你一些疑問 如果有錯誤請指教. 其實健保局不是大笨蛋. 為什麼同成份的藥品 其藥價會有不同. 答案在製劑方面的問題. 不止是長短效 就算標示的一模一樣 你仔細去研究. 就會發現是不同的東西. 舉個例子好了. 諾華的voltaren 100mg SR 和永信的voren 100mg
(還有1239個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者heyman1799 (heyman)時間16年前 (2010/03/12 11:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 我是一名學生,看到各位前輩的討論串,想起了一些問題,. 這些問題在心中很久了,跟各位前輩的想法可能不太一樣,. 但是很想知道答案.... 說起來還蠻白目的,希望別把這個帳號弄臭@@. 1.價差的確存在於市場之中,但是削價競爭的結果會導致市場"同品質"的商品. 價錢趨於一致,成本跟利潤(價
(還有718個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者suavejian (行情看板不會說為什麼)時間16年前 (2010/03/09 01:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想c大舉的例子主要是在說明價差對所有的事物都是正確且正常的. 基本上,這也是正確的事. 因為這才是構成正常的市場. 有人買才有人賣,中間隱含著正常的價差. 藥價黑洞本來就是不正常的說法. 應該說藥價黑洞一詞是突顯出政府當初不完善的法令. 當初健保採論件計酬制. 因此,醫院,診所拼命地開立處方. 醫
(還有259個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者chairman (無止境的奮戰)時間16年前 (2010/03/09 00:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我舉這個例子只是要說明 藥品進價有差價本來就是合理的. 雖然健保藥品市場被政策高度管制 它仍然是一種商品. 如果要完全沒有差價 很簡單 實行共產主義 那所有的差價會立刻消失. 至於你說可樂不是人人會喝 健保卻是人人會用. 那我舉菜價 米價 蛋價的例子好了. 有誰不吃菜 不吃米 不吃蛋的?. 既然
(還有530個字)