PTT職涯區 / post-b.test (後中西醫考試)

[討論] 曾正與沈浩

看板post-b.test (後中西醫考試)作者 (藍色閃電)時間13年前 (2011/09/01 23:54), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
曾正與沈浩應該是版上最推的二位生物老師了 請問有補過這二位老師的前輩們 他們教學的內容重點都類似嗎? 或是有什麼不同的呢? (只是好奇各位看法借用樓上大大格式XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.118.41
推
09/02 00:19, , 1F
曾正都自以為有一堆獨家 逼大家一定要用手抄 上課很累
09/02 00:19, 1F
推
09/02 13:07, , 2F
邊抄邊記阿
09/02 13:07, 2F
推
09/02 17:57, , 3F
聽沈浩比聽曾正好，但建議有些基礎，特別是目標只有後醫
09/02 17:57, 3F
→
09/02 17:58, , 4F
的人，沈號有辦法在64堂課內講清整個生物學外加比較各版
09/02 17:58, 4F
→
09/02 18:00, , 5F
本差異，講義量多速度快，曾正個人認為不及沈
09/02 18:00, 5F
→
09/02 18:00, , 6F
因為曾正只會本CAMPBELL
09/02 18:00, 6F
推
09/02 22:26, , 7F
我不同意樓上的說法 曾正雖然不怎樣 但不至於只會campbell
09/02 22:26, 7F
→
09/02 23:44, , 8F
我上過他的課，他不會只會campbell，他倒是常常補充超過
09/02 23:44, 8F
→
09/02 23:45, , 9F
範圍的內容，到底實不實用？我認為他補充的冷僻內容看看
09/02 23:45, 9F
→
09/02 23:45, , 10F
就好，不用太認真啦......
09/02 23:45, 10F
→
09/02 23:46, , 11F
以上是對曾正的看法。
09/02 23:46, 11F
推
09/04 21:41, , 12F
曾正只會本CAMPBELL,很明顯的是不實指控,上過課的都知道
09/04 21:41, 12F
推
05/31 02:04, , 13F
曾正的東西除了c9最常用的就是soloman跟life..還有不明說
05/31 02:04, 13F
→
05/31 02:04, , 14F
的brooker..至於很難的部分我覺得因為他是學分生出身的
05/31 02:04, 14F
→
05/31 02:04, , 15F
很多東西其實是專業分生的東西~~~
05/31 02:04, 15F
‣ 更多 svmax1121 的文章
文章代碼(AID): #1ENwh9bT (post-b.test)
post-b.test 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 svmax1121 的文章
文章代碼(AID): #1ENwh9bT (post-b.test)