PTT職涯區 / post-b.test (後中西醫考試)

[問題] 無基礎後中補習請教師資

看板post-b.test (後中西醫考試)作者 (羊毛)時間6年前 (2018/09/20 20:12), 6年前編輯推噓19(20推 1噓 52→)
留言73則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
手機排版請見諒 大家好 我一直以來都是文組生 生物化學底子趨近於零 最近到處爬文做功課 也去補習班試聽了 但好像有更混亂的趨勢QAQ 畢竟沒有基礎聽不懂... 希望大家可以幫幫忙給點意見 因為還是在學生 所以選學校附近的三元跟高點 想選擇兩年班所以只先考慮化學跟生物 化學(普化、有機)：洪亮、梁傑、高進、方智 生物：曾正、張劍鴻、沈浩、劉旭 目前感覺起來 沈浩的板書稍亂、速度略快但東西多 劉旭上課方式溫和，但板上說內容較少 曾正會把重點一項一項講清楚分星級 張劍鴻ppt有點不清，上課很溫柔 洪亮上課蠻慢的，板書很整齊很系統 梁傑有基礎班所以我聽得懂 覺得不錯 高進蠻幽默風趣的，板上推的口訣部份還無感 方智ppt上課很清楚 想問大家覺得沒有基礎的話 應該選什麼老師會比較有利呢？ 因為無法從內容去分析 只能體驗到上課方式跟氛圍 希望大家可以提供一些感想給我 謝謝大家～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.245.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1537445546.A.C3E.html ※ 編輯: yangmao1213 (111.83.245.48), 09/20/2018 20:15:19
推
09/20 21:19, 6年前 , 1F
建議你選擇有現場的老師，避免你有問題沒辦法問，建
09/20 21:19, 1F
→
09/20 21:19, 6年前 , 2F
議化學方智，方/梁老師很有耐心，有機梁傑，生物劉張
09/20 21:19, 2F
→
09/20 21:19, 6年前 , 3F
都好，曾有現場也可以
09/20 21:19, 3F
因為現在還在學，所以第一年想只先上網院的課，等畢業之後才會去上面授～謝謝你的建 議～ ※ 編輯: yangmao1213 (111.83.245.48), 09/20/2018 21:24:56 ※ 編輯: yangmao1213 (111.83.245.48), 09/20/2018 21:30:26
推
09/20 21:46, 6年前 , 4F
如果是網路聽 建議沈浩 無抄不完的缺點 又可以把筆記
09/20 21:46, 4F
→
09/20 21:46, 6年前 , 5F
做齊 東西很夠用
09/20 21:46, 5F
但是板上有些人說沈浩需要比較有底子的才聽得懂，我沒基礎會不會聽不懂呢？ ※ 編輯: yangmao1213 (111.83.245.48), 09/20/2018 23:09:27
推
09/21 00:11, 6年前 , 6F
不會 因為我也是沒基礎去聽 聽的懂 如果面授速度較
09/21 00:11, 6F
→
09/21 00:11, 6年前 , 7F
快容易還沒想透就往下走 所以第一年補視訊做足筆記
09/21 00:11, 7F
→
09/21 00:11, 6年前 , 8F
看懂大部分 第二年可以認真聽課不用趕著抄筆記順便
09/21 00:11, 8F
→
09/21 00:11, 6年前 , 9F
解自己的盲點
09/21 00:11, 9F
那這樣沈浩上網院反而比較適合，謝謝你～～
推
09/21 00:35, 6年前 , 10F
生物大推黃彪
09/21 00:35, 10F
→
09/21 01:10, 6年前 , 11F
抱歉，少看到沒有高元 0. 0
09/21 01:10, 11F
嗚嗚我看大家都好推黃彪，可是附近沒有高元QAQ
推
09/21 01:49, 6年前 , 12F
沈浩"略快"而已QAQ, 好吧，看來是我程度太差了
09/21 01:49, 12F
沒有啦哈哈我只是沒正式上課不敢斷言，版上大家都說快比較多XDD
推
09/21 02:06, 6年前 , 13F
化學大推梁傑 沒基礎的人一定能聽懂 但一定要複習
09/21 02:06, 13F
→
09/21 02:07, 6年前 , 14F
上梁傑的課最重要就是要複習讀熟，不能只是聽懂
09/21 02:07, 14F
→
09/21 02:08, 6年前 , 15F
我自己去年上曾正 今年上張劍鴻 就是講義互相搭配
09/21 02:08, 15F
那你覺得兩位老師上起來的感覺如何呢？我比較少看到張劍鴻的資訊 ※ 編輯: yangmao1213 (120.110.65.138), 09/21/2018 07:50:15
推
09/21 10:49, 6年前 , 16F
親自聽過最準，網路上很多補習班發的假消息…
09/21 10:49, 16F
是有親自去試聽的，但是課程內容方面還是需要仰賴大家的經驗XD
推
09/21 10:56, 6年前 , 17F
其實生物真的推薦黃彪，筆記簡潔明瞭、講義編排與資料
09/21 10:56, 17F
→
09/21 10:56, 6年前 , 18F
也很完整與用心、講話速度適中口條清楚，不管什麼程度
09/21 10:56, 18F
→
09/21 10:56, 6年前 , 19F
的去上課都很合適。不能上現場的，就聽視訊課。彪哥的
09/21 10:56, 19F
→
09/21 10:56, 6年前 , 20F
實力是不需要什麼質疑的，我找不到可以挑剔的地方了。
09/21 10:56, 20F
→
09/21 10:56, 6年前 , 21F
以前高中的生物如果是給他教，真的都能考100分了，也會
09/21 10:56, 21F
→
09/21 10:56, 6年前 , 22F
愛上生物，老師不是填鴨式教學。
09/21 10:56, 22F
嗚嗚嗚黃彪好像各方面都蠻不錯的，好可惜
推
09/21 11:45, 6年前 , 23F
最近剛去上一個月的黃彪的課，覺得老師講的頗詳細的，
09/21 11:45, 23F
→
09/21 11:45, 6年前 , 24F
觀念很清晰，步調適中蠻符合新生的。然後樓上大概已經
09/21 11:45, 24F
→
09/21 11:45, 6年前 , 25F
把老師的優點說完了XD
09/21 11:45, 25F
看你們這麼推黃彪，可是我沒辦法上他的QAQ 心痛
→
09/21 12:16, 6年前 , 26F
在學生有空去上課嗎...
09/21 12:16, 26F
是有評估過的，所以才選擇學校附近的補習班，大四只有兩天有課還好～
推
09/21 12:17, 6年前 , 27F
個人淺見 第一年沒基礎 不如找家教幫忙
09/21 12:17, 27F
但是家教比較貴QAQ我負擔不起 而且也沒有管道
推
09/21 13:35, 6年前 , 28F
化學:梁傑 生物:黃彪
09/21 13:35, 28F
→
09/21 13:36, 6年前 , 29F
不過我補洪亮、曾正也不錯，不過很需要底子，不然很辛苦
09/21 13:36, 29F
→
09/21 13:37, 6年前 , 30F
你需要投入不少心血，很多觀念的連貫建立一定要搞懂
09/21 13:37, 30F
→
09/21 13:38, 6年前 , 31F
不然唸到後面會海嘯翻船，當然英文難度建議去寫考古題
09/21 13:38, 31F
→
09/21 13:40, 6年前 , 32F
補建國、高點、高元...都好，都有上榜生，關鍵在自己
09/21 13:40, 32F
嗯嗯了解，我是有決心的，就是怕我會聽不懂，所以洪亮跟曾正的課是需要底子才比較好 的嗎？ ※ 編輯: yangmao1213 (1.168.203.10), 09/21/2018 16:39:14
推
09/21 17:09, 6年前 , 33F
化學梁傑，生物黃彪
09/21 17:09, 33F
→
09/21 17:10, 6年前 , 34F
選適合自己的，不要太相信榜單
09/21 17:10, 34F
其實我沒怎麼看榜單XDD
→
09/21 17:59, 6年前 , 35F
洪亮老師的有機題目會把沒基礎的學生震撼到。
09/21 17:59, 35F
→
09/21 18:00, 6年前 , 36F
另一方面是排版的問題，有機的筆記我就是另外抄一本
09/21 18:00, 36F
那洪亮老師可能不太適合沒基礎的我哈哈
→
09/21 18:07, 6年前 , 37F
洪亮講義都是萬年不更改，排班也蠻差的。板書寫到手斷
09/21 18:07, 37F
→
09/21 18:07, 6年前 , 38F
掉，真心建議講義乾脆留下題目就好了
09/21 18:07, 38F
有感覺他的板書真的蠻多的
推
09/21 21:00, 6年前 , 39F
文組生 我大推黃彪 沈浩的邏輯我無法理解 但是還是要自己聽
09/21 21:00, 39F
→
09/21 21:02, 6年前 , 40F
才知道 不過既然都要線上 高元反而可以是選擇啊？沒有距離
09/21 21:02, 40F
→
09/21 21:04, 6年前 , 41F
的疑慮 同學有人在台北補 也是單補一科黃彪線上
09/21 21:04, 41F
→
09/21 21:09, 6年前 , 42F
最重要的是挑適合的老師 自己聽覺得適合 否則可能浪費時間
09/21 21:09, 42F
原本是想說逼自己去補習班看影片，才不會在家懶癌發作，而且大家都在認真的感覺很好 ～適不適合我我也不太確定QAQ因為老師課程有差但我不懂
推
09/21 22:51, 6年前 , 43F
張劍鴻生理學上的很好，但有時候會過細
09/21 22:51, 43F
→
09/21 22:51, 6年前 , 44F
她目前就是上生理學部分 所以我還不知道其他部分如何
09/21 22:51, 44F
→
09/21 22:52, 6年前 , 45F
然後她回答學生也很親切 跟曾正差很多XDD
09/21 22:52, 45F
→
09/21 22:53, 6年前 , 46F
曾正的話中文翻譯不太好讀，但重點蠻清楚的
09/21 22:53, 46F
→
09/21 22:53, 6年前 , 47F
兩位老師都是以Campbell課本的內容為主，但排版有差
09/21 22:53, 47F
→
09/21 22:54, 6年前 , 48F
我現在就是兩個老師的講義互相參照 覺得觀念清楚不少
09/21 22:54, 48F
感覺得出來張劍鴻老師真的很溫和的感覺XD
推
09/21 23:31, 6年前 , 49F
主流應該就是沈跟黃惹...
09/21 23:31, 49F
但是沈浩又反應兩極哈哈 沒人討論一下劉旭嗎XDD
推
09/21 23:37, 6年前 , 50F
曾正的話我覺得沒底子也可以上手
09/21 23:37, 50F
→
09/21 23:37, 6年前 , 51F
但他的中文翻譯我總覺得有google翻譯的fu XDD
09/21 23:37, 51F
這樣翻譯究竟對不對啊哈哈
推
09/22 08:03, 6年前 , 52F
沒底子建議第二年起再補沈浩，筆記抄不抄得完是一回
09/22 08:03, 52F
→
09/22 08:03, 6年前 , 53F
事
09/22 08:03, 53F
→
09/22 08:04, 6年前 , 54F
主要他東西太多，沒基礎很容易不知道重點在哪
09/22 08:04, 54F
喔喔會聽不懂的感覺，謝謝你～ ※ 編輯: yangmao1213 (1.168.203.10), 09/22/2018 20:40:48
推
09/22 22:43, 6年前 , 55F
#1PTHzluE (post-b.test) 給你看，黃彪>>仙人的原因
09/22 22:43, 55F
→
09/23 01:37, 6年前 , 56F
因為亮公的版書其實也不少，若邊聽邊抄會容易漏聽一些
09/23 01:37, 56F
→
09/23 01:39, 6年前 , 57F
細節，而且洪亮上課速度真的蠻快的，所以有點底子會比
09/23 01:39, 57F
→
09/23 01:40, 6年前 , 58F
較容易進入狀況，同時也可以省下時間先解題
09/23 01:40, 58F
→
09/23 01:42, 6年前 , 59F
所以若是補 洪公 亮的，可以先去印去年考生的筆記版書
09/23 01:42, 59F
→
09/23 01:43, 6年前 , 60F
旁邊再補充新內容就好~~~其實我覺得亮公上的很清楚，
09/23 01:43, 60F
→
09/23 01:44, 6年前 , 61F
後來雖然後中後醫都沒上，但上了長庚中醫系後，化學類
09/23 01:44, 61F
→
09/23 01:46, 6年前 , 62F
科我都是全班最高分，還因為老師說不能給我滿分只能給
09/23 01:46, 62F
→
09/23 01:48, 6年前 , 63F
我99，所以普化、分析跟有機我都只有99分(我考試都滿
09/23 01:48, 63F
→
09/23 01:51, 6年前 , 64F
分)，所以找你能跟得上的老師會帶你上天堂，我不會特
09/23 01:51, 64F
→
09/23 01:52, 6年前 , 65F
別推薦亮公，但第2年則可以考慮，總之，選擇適合自己
09/23 01:52, 65F
→
09/23 01:52, 6年前 , 66F
程度與步調的老師最重要
09/23 01:52, 66F
→
09/23 01:55, 6年前 , 67F
亮公的另一缺點是問他問題時他會比較沒耐性一些，所以
09/23 01:55, 67F
→
09/23 01:56, 6年前 , 68F
先想清楚寫下自己要問的問題再問會比較好
09/23 01:56, 68F
推
09/24 15:53, 6年前 , 69F
文組上榜路過，化學梁傑，生物黃彪再加一哈哈
09/24 15:53, 69F
噓
09/29 20:33, 6年前 , 70F
文組選沈浩至少要聽個三年以上才會了解個大概。。。
09/29 20:33, 70F
→
09/29 20:33, 6年前 , 71F
選高進至少得兩年以上才能弄懂… -.-
09/29 20:33, 71F
推
10/09 02:23, 6年前 , 72F
高進的講義是我這輩子見過的補習班講義中最粗糙的代表
10/09 02:23, 72F
→
10/09 02:23, 6年前 , 73F
，沈浩則是第一位字醜到讓我笑出來的『老師』
10/09 02:23, 73F
‣ 更多 yangmao1213 的文章
文章代碼(AID): #1Reuwgm- (post-b.test)
post-b.test 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yangmao1213 的文章
文章代碼(AID): #1Reuwgm- (post-b.test)