Re: [徵才] 名片設計
※ 引述《SEXGODMAN (魔法)》之銘言:
: 對方回了這個
: ---------------------------------------------
: 1.我沒有說排一排即可,我是說[簡單大方]
: > 但這與簡單大方有顯著差異
: 2.如果我之後用了你的Idea
: > 你可以盡管去告我,但你先說我瓢竊
: > 你自己想想這樣到抵程序上對不對。
: 3.價格方面
: > 你想接就好好做,不想接就不要答應我,既然接了又沒有議價
: > 代表你是同意這個價格的,你實在沒有立場跟我講價格問題
: 現在經濟不景氣,公司想省錢只開這樣的預算,我也沒逼你一定非接不可
: > 是你自己要接的,你怪我嗎?
: 4.
: > 找小學生也行阿,如果設計得出好東西,找嬰兒也行。
: -----------------------------------------------------
如果是未經同意公佈原始信件 , 其實這點有道德上的問題 ,
用自己的方式轉述可能比較能避免掉這樣的困擾 .
(提醒一下而已 , 任何可能會扯自己後腿或可能會造成麻煩的舉動盡量避免囉~
雖然有時候會有那種不吐不快的感覺 , 我這篇也是...XDDDD)
不過就原文來發表一下對某種特定類型案主的看法 ,
因為我在這篇嗅到那種味道.
基本上這種案主就是拿著高標準看你 ,
你做的東西他不滿意 , 不會很直接的給你答案說我不滿意 ,
而是用他預期的標準來數落你一頓 , 搞不好還怪你浪費他時間 .
「
五百塊的案子就不是案子嗎?
你敢叫自己是設計師 , 敢接就要有一定水準啊!
」
「就算錢有點少東西也不能太離譜啊!」
不要急著噓我 , 我只是在模擬案主的心態 .
基本上這還只是開始 , 萬一這個案主還良心來著 ,
「好吧 ,雖然你做的很差 , 我勉勉強強的接受 , 你修改一下就好吧.」
然後可愛的 SOHO 還忍著弄下去的話 , 更大的糾紛絕對爆在更後面.
基本上這類型案主大概的狀況就是自己心理已經有一把尺 ,
或者是擺明就是來踢館看可以碰到多厲害的設計師 (或心理已經有臨摹對象)
但是自己對自己的這種態度不自知 ,
甚至是自知但是反而對自己的這種眼光很自豪 ,
對付這種案主 , 該講明的公事 (不能縹竊設計等)講一講 ,
剩下的就只有委婉的推掉 , 比方說以下的話:
「
您的這案子跟這預算標準太難 , 弟恐怕無法勝任 , 請另尋高賢 .
」
乍看之下好像是接案子的人能力很差 , 發案的人也比較能接受 ,
但是實際上在行內的人就會知道這種案子接了砸自己腳 ,
倒不如讓別人去砸腳或者讓別人去讓案主碰釘子 .
老話一句 , 別人能作我不能作 , 那是人家行 ,
同樣一罐飲料大賣場可以低價促銷 ,
7-11 可以開高價賣方便 , 各人條件不同 .
但去 7-11 要殺人家價或嫌東西不夠齊全 ,
那樣的消費者恐怕只會被掃地出門 .
────────────────────────────────
其實這篇主要是讓我想起底下這種案主 , 所以才有種衝動想回文分析...
這種案主裡面又有分最白目的一種類型 ,
自己就是同行或者是有不成熟同行的在幫忙估價或顧問 ,
用自以為是的標準跟成本在衡量成品 , 只想賺價格跟成品上的差價...
碰到不成熟的人還可以用自己的標準電電人家 , 自以為是在幫人上一課.
────────────────────────────────
接案市場陷阱到處都是 , 有時候就算是案主個性好 ,
因為環境跟對案子瞭解的認知不同 , 也有可能把案子砸掉.
(題外話 , 感覺網頁市場的案子有越來越「天馬行空」的趨勢 ,
感覺胃口越來越刁鑽了 , 不曉得是不是我的錯覺...:p)
--
本篇純粹是因為曾經有過類似的際遇而想討論某種性格的案主 ,
原po所碰到的案主不一定是這種 ,
此篇純歸納並補充接案時可能遇到狀況之一 , 特此聲明.
--
What do you want to have ? / What do you have?
從書本中,你可以發現我的各種興趣。
從CD中,你可以瞭解我所喜歡的偶像明星。
或許從文字你很難以瞭解一個人,但從物品可以。
My PPolis , My past. http://ppolis.tw/user/Tony
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.78.140
※ 編輯: TonyQ 來自: 221.169.78.140 (02/25 06:57)
推
02/25 14:12, , 1F
02/25 14:12, 1F
推
02/25 15:44, , 2F
02/25 15:44, 2F
推
02/25 16:26, , 3F
02/25 16:26, 3F
→
02/25 16:27, , 4F
02/25 16:27, 4F
推
02/25 18:17, , 5F
02/25 18:17, 5F
→
02/25 18:17, , 6F
02/25 18:17, 6F
推
02/25 18:18, , 7F
02/25 18:18, 7F
→
02/25 18:18, , 8F
02/25 18:18, 8F
→
02/25 18:18, , 9F
02/25 18:18, 9F
推
02/25 18:29, , 10F
02/25 18:29, 10F
推
02/25 18:39, , 11F
02/25 18:39, 11F
推
02/25 19:20, , 12F
02/25 19:20, 12F
推
02/25 20:25, , 13F
02/25 20:25, 13F
→
02/25 21:16, , 14F
02/25 21:16, 14F
推
02/25 21:17, , 15F
02/25 21:17, 15F
→
02/25 21:20, , 16F
02/25 21:20, 16F
推
02/26 23:04, , 17F
02/26 23:04, 17F
→
02/27 00:58, , 18F
02/27 00:58, 18F
→
02/27 04:48, , 19F
02/27 04:48, 19F
討論串 (同標題文章)
soho 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
124
521