[問題] 商標跟網拍小招牌、浮水印

看板soho (在家工作SOHO)作者 (光影之羽)時間16年前 (2009/09/07 14:04), 編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
因為我跟朋友的想法不同而起了一點爭執 我請問各位設計熟手 Q1:一般網拍招牌、浮水印 等於 Logo嗎? (我覺得不等於,可是我朋友覺得一樣) Q2:申請專利的Logo跟一般網拍招牌、浮水印, 只是校稿的次數不一樣,其實都沒有差別…是這樣嗎? (我總覺得兩者相比用「沒有差別」這幾個字講起來好怪) Q3:假如申請專利的LOGO跟網拍招牌、浮水印 都是用自己獨特的設計,設計費應該都要一樣嗎? 如果網拍的招牌常常更換,代表可以常常申請專利…當成商標嗎? 還是只能選一種做專利呢?(不過一般好像網拍不太會去申請) 一般網拍的小招牌、浮水印、Logo都會常常變更, 所以我才會覺得有所不同… 我會覺得如果幫需要申請專利的商家做Logo, 可能會需要比較多次的溝通與修改ˇˇ 如果以維基百科的說法: 一般來說,一個優秀的Logo設計必須遵循以下原則: * 簡潔 * 在黑色和白色底色下均能良好顯示 * 在小尺寸下能良好顯示 * 在眾多情況下能良好顯示(如產品包裝上,廣告上等) * 通常要包含公司的名稱 * 作為公司的市場營銷和品牌管理,能充分展示公司的溝通意圖。 …但這些在一般網拍小招牌、浮水印上都不成立 我混亂了囧… -- 光影之羽:http://www.wretch.cc/blog/sanelien -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.71.250

09/07 15:45, , 1F
延伸產物? 不過申請專利和logo似乎沒什麼多大關係
09/07 15:45, 1F

09/07 15:48, , 2F
logo跟商標申請比較有關係...
09/07 15:48, 2F

09/07 16:20, , 3F
logo是logo,招牌、浮水印不一定跟logo一模一樣
09/07 16:20, 3F

09/07 16:21, , 4F
針對該網拍做形象設計,也有可能取LOGO來應用,都是V.I
09/07 16:21, 4F
文章代碼(AID): #1AfA9od2 (soho)
文章代碼(AID): #1AfA9od2 (soho)