Re: [閒聊] 符合業主的需求吧！！

看板soho (在家工作SOHO)作者asika32764 (飛鳥 Asika)時間15年前 (2011/03/03 18:05)推噓7(7推 0噓 44→)

留言51則, 7人參與討論串1/1

個人覺得是不是崇洋媚外的問題也沒有那麼平面化看看最新的 Mobile01 版面設計吧 http://www.mobile01.com/ 在下覺得就是學習國外設計畫虎不成的案例主色調飽和度過低，配在選單上讓人一眼看過去不知道那是選單 tab分頁的互動性設計也不佳，整個網站很難辨識出什麼是可以「按」的。字體維持原本的小字體，殊不知這類型風格字體必須要大，否則看起來版面雜亂沒錯這是從國外學來的風格，這幾年很流行這種低彩度漸層設計。但人家的優使性、互動性、配色焦點有學到嗎? 沒有! 就是抄個樣子過去而已。可是這類風格的佼佼者：Apple ，會讓人覺得網站內容難以辨識嗎? 我想很多設計師沒有自覺「設計」這門專業需要搭配「美學」以外的專業。例如資訊架構、資訊設計、互動性設計、使用者經驗等等法則。那麼骨架抄到了，內功永遠學不到。即便那位設計師嘔心瀝血設計出來又如何呢? 事情必須做對、做好。而不是做到而已。更沒有必要汙名化所謂的「國外設計」。拜託又是哪一國? 這些流行的風格可能來自歐洲、澳洲、英美希臘丹麥瑞典甚至馬來西亞新加坡。那他們是崇誰媚誰去了? 我想同樣的道理轉回來，台灣的本土設計又是什麼樣子? 似乎問題不在本不本土，而是如前面文章中所說的，這些建築設計符不符合我們熱帶海島國家的環境，符不符合實用性與美學兼具。而這些都是脫離單純美學範圍的眾多專業我一向的想法就是無論哪個行業，就算設計師也好，要能跳離單純本行的觀點來看自己的工作。盡量多學習周邊的相關知識來充實自己，才能創造比較不同的區別性你們知道音樂系畢業的學生寫流行歌常常陣亡嗎? ----------------- 補充：http://tinyurl.com/4kcbvgm http://www.yootheme.com/demo/joomla http://www.joomlart.com/demo/#templates.joomlart.com/ja_pyro Mobile01 新版面的概念來自這些網站模板的風格 ※ 引述《NANF (One)》之銘言： : 關於上一篇那個數字網的我的回應 : 有人針對我說國外兩個字有點反感 : 在此小妹我說明一下 : 之所以回提國外其實跟我在的學習環境有很大的關係 : 1.你國外比賽有得獎有輔助就有輔助金 : 政府會輔助學生尤其多 : 2.我們一開始學的西洋美術史就是以歐洲為主的美術史 : 想看的更透徹的確要到國外 : 3.政府在推在地文化可能你覺得這一條跟國外沒啥關係 : 但是我們在推文化的時候都會跟一個時尚去做一個結合 : 比較先進的引領風潮的幾乎都是在國外 : 這不是崇洋的一個說法而是我們的基礎理論就打在國外上 : 不是有人說過台灣就是電子巴洛克嗎 : 我之所以說在國外有多好的idea以及得過多少獎 : 那是因為其實大部份的學校制度和政府制度都會認同這個 : 大家應該有了解到說這對我們的推徵獎學金還有輔助案都有幫助吧 : 而且其實我一直很想講= =" 我明明有打最適合業主的設計阿= ="...... : 但在學的時候大家會覺得阿得獎好棒有錢又有名 : 但是只要碰到台灣一不認可但國際認可的時候 : 你那個獎大概只能對國外有幫助了 : 而且你拿回台灣來其實沒多大用處像學歷或是獎名 : 所以當然待在國外阿台灣小小的你在台灣闖出名闖到世界去跟從世界闖出名 : 闖回台灣來這當然不一樣 @@ 適合台灣的設計就像是建築設計 : 建築設計每個地區適合的都不太一樣但是其實像現在的綠建築 : 夏威夷的就做出了一個很適合夏威夷環境的建築 : 並得到世界的認可你在台灣想要生存下去跟你在台灣往國外生存下去 : 我的看法啦是後者比較能長久 : 這還是我的潛見@@...請多多包涵(拍) -- ----------------------------------------------- Asika Paradise 飛鳥新樂園｜創意與美學的集中營！ http://blog.asikart.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.101.63 ※ 編輯: asika32764 來自: 140.122.101.63 (03/03 18:11)

→

superpai

03/03 19:03, , 1^F

03/03 19:03, 1^F

推

oj113068

03/03 21:01, , 2^F

03/03 21:01, 2^F

→

oj113068

03/03 21:02, , 3^F

03/03 21:02, 3^F