PTT職涯區 / soho (在家工作SOHO)

[徵才] TSPA牙美DM設計-長期 (篩選中)

看板soho (在家工作SOHO)作者時間11年前 (2015/03/05 19:15), 11年前編輯推噓29(31推 2噓 81→)
留言114則, 28人參與, 最新討論串1/1
作者: felicialiu (Felicia) 看板: soho 標題: [徵才] TSPA牙美DM設計製做 時間: Thu Mar 5 19:15:25 2015 ※ 開頭項目均需完整且詳盡填寫，酬勞嚴禁來信報價。 ◎案 主 資 料： 　 真實姓名： 備 註： --------------------------------------------------------(公司徵才上述免填) 公司名稱：TSPA時尚牙美館 　 　公司統編：54646294 　 　公司地址：北市敦化南路一段225號8F-2 　 　公司電話：2772-5238 　 　備　　註： 　 　--------------------------------------------------------(個人徵才上述免填) ※聯絡方式與對象：站內信 ※徵 求 條 件：無，需提供之前設計的作品 (需要不錯有頭腦 不隨便交差又負責任的美工設計師~ 有很多宣傳DM要做~ 所以希望長期配合 然後不要太拖稿) ※徵 求 期 限：無 ※交 件 時 間：下單後一周內 ※預 算 (必填)：1500~3000以上不等看難易狀況 ※酬 勞 發 放 日：交件後確認沒問題就匯款 ◎是否試稿(比稿)：NO ◎試稿(比稿)酬勞：NO ※工 作 內 容：基本上就是一些店內宣傳文案需要的DM等等~ 會討論大概的風格~ ◎備 註： 這是店內之前的DM http://ppt.cc/id~d 最近有個微笑大使的活動~但原來的設計師不知道發生什麼問題 開始有點隨便交差 http://ppt.cc/~Hbg 公司覺得有點簡單~所以提出討論~ 我們自己提議~或許來個露齒笑的蒙娜莉紗呢? 然後我們收到這個...http://ppt.cc/9JAs 設計一次3000 跟設計師反應之後他說很忙沒空弄 因此這邊徵求一位可以長期配合的設計師!! 謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.135.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1425554129.A.764.html ※ 編輯: felicialiu (61.230.135.142), 03/05/2015 19:16:14
推
03/05 20:39, , 1F
其實我覺得黃色那張雖然簡單，但明確表達出微笑大使
03/05 20:39, 1F
→
03/05 20:39, , 2F
很多老闆都覺得付了錢，一定要叫設計師弄很複雜什麼的
03/05 20:39, 2F
→
03/05 20:39, , 3F
但設計並非複雜就是好，重點是要表現出主題
03/05 20:39, 3F
→
03/05 20:40, , 4F
設計師可能覺得你們的理念和他差很多吧
03/05 20:40, 4F
→
03/05 20:40, , 5F
另外若想把蒙娜麗莎修成露齒微笑，這價錢絕對太低 囧
03/05 20:40, 5F
→
03/05 20:42, , 6F
別把修片想得很簡單，你們講一句，設計師可能花好久去修
03/05 20:42, 6F
→
03/05 20:53, , 7F
黃色那張蠻明快的阿，其實不用加上太多多於資訊啦
03/05 20:53, 7F
→
03/05 20:54, , 8F
是不是因為之前的文宣都有用真實的影像？
03/05 20:54, 8F
→
03/05 20:54, , 9F
就算用蒙娜麗莎的圖片不用修，他圖片版權哪裡來你不擔
03/05 20:54, 9F
→
03/05 20:55, , 10F
心嗎?
03/05 20:55, 10F
推
03/05 21:10, , 11F
3000元設計費如果要加上修圖 真的太低，另外黃色版不錯呀
03/05 21:10, 11F
→
03/05 21:13, , 12F
是3000以上喔~就是看難易度開價
03/05 21:13, 12F
→
03/05 21:14, , 13F
我們覺得重點是心的問題 公司都是很有誠意在討論
03/05 21:14, 13F
→
03/05 21:15, , 14F
但設計師一直說很忙 不然另請高明~讓我們想換人
03/05 21:15, 14F
→
03/05 21:17, , 15F
並沒有把修片想得簡單~但如果接下單子~錢都好談~
03/05 21:17, 15F
→
03/05 21:17, , 16F
只是就這樣擺照片KEY上字 公司是覺得太混了
03/05 21:17, 16F
→
03/05 21:17, , 17F
如果真的很忙~也可以跟公司說沒辦法接單
03/05 21:17, 17F
→
03/05 21:18, , 18F
黃色那張跟公司形象可能比較不合啦~所以就沒辦法
03/05 21:18, 18F
推
03/06 00:00, , 19F
我覺得不是真的忙，是不太想接你們家的案子
03/06 00:00, 19F
→
03/06 00:01, , 20F
我猜...可能是你們常把設計想得很簡單? @ @
03/06 00:01, 20F
→
03/06 00:01, , 21F
因為對不太喜歡的客人，我也會用很忙填塞(毆飛)
03/06 00:01, 21F
→
03/06 00:02, , 22F
我是認為發案的同時，最好也能適時尊重設計師的意見
03/06 00:02, 22F
→
03/06 00:02, , 23F
不然下一個設計師一樣會"很忙"
03/06 00:02, 23F
→
03/06 00:18, , 24F
黃色那張不錯。就我看來原設計師美感不錯，而你有點me
03/06 00:18, 24F
→
03/06 00:18, , 25F
an
03/06 00:18, 25F
推
03/06 00:20, , 26F
黃色那張的問題的確不是難看，我覺得"跟公司形象不合"
03/06 00:20, 26F
→
03/06 00:21, , 27F
是很好的說法，如果一開始這樣跟設計師溝通，也許他會
03/06 00:21, 27F
→
03/06 00:21, , 28F
比較情願修改。如果跟他說"這樣設計太簡單了，我有個想
03/06 00:21, 28F
→
03/06 00:22, , 29F
法，加上蒙娜麗莎的露齒笑你覺得怎樣?"就可能會引起反感
03/06 00:22, 29F
→
03/06 00:23, , 30F
"太簡單了"、"好像沒設計"對很多設計師來講是一個地雷
03/06 00:23, 30F
→
03/06 00:24, , 31F
撇開設計師偷懶的可能，這些話就是暗示客戶認為他不用心
03/06 00:24, 31F
→
03/06 00:24, , 32F
或設計得不好...一旦對方這樣想，後面你甚麼提議都可能
03/06 00:24, 32F
→
03/06 00:25, , 33F
引起設計師想翻白眼認為你想指導他的設計(當然也可能是
03/06 00:25, 33F
→
03/06 00:25, , 34F
個好提議)，有的時候，其實是溝通問題。
03/06 00:25, 34F
→
03/06 00:26, , 35F
唉呀小心說得好多喔，不好意思，我沒有要訓話的意思orz
03/06 00:26, 35F
→
03/06 00:26, , 36F
只是最近也碰到一點溝通問題所以有感而發...
03/06 00:26, 36F
推
03/06 01:00, , 37F
不過黃色那張也像找張圖key幾個字就給你們雙方或許都
03/06 01:00, 37F
→
03/06 01:00, , 38F
有問題
03/06 01:00, 38F
推
03/06 03:25, , 39F
圖庫費另計?
03/06 03:25, 39F
還有 35 則推文
→
03/06 22:06, , 75F
出來才說想要怎麼樣 等於起碼多花一倍的時間了吧?不然好
03/06 22:06, 75F
→
03/06 22:06, , 76F
歹討論出來要怎麼樣 可以跟設計師說 我們希望多設計一款
03/06 22:06, 76F
→
03/06 22:07, , 77F
可以增加費用 但希望能有一些優惠 這樣吧!!
03/06 22:07, 77F
推
03/07 03:04, , 78F
黃色那張的好處並不是說多藝術，反而優點是蠻符合一般人的
03/07 03:04, 78F
→
03/07 03:05, , 79F
視角，一整張海報就好像真的是一張臉在對你笑。
03/07 03:05, 79F
推
03/07 03:08, , 80F
或許個別元素來說不是很特別，但配置方式和整體來說是比較
03/07 03:08, 80F
→
03/07 03:10, , 81F
符合主題和吸引人的觀感。
03/07 03:10, 81F
推
03/07 03:12, , 82F
以診所活動來說，單純醒目、親切(牙醫易給人感覺很有距離)
03/07 03:12, 82F
→
03/07 03:13, , 83F
比較重要，至少以兩個構思來說我也會覺得黃色那張較佳。
03/07 03:13, 83F
推
03/07 03:15, , 84F
即便是換設計師，修改上的溝通方式盡量以設計者本身的構成
03/07 03:15, 84F
→
03/07 03:15, , 85F
再去微調為主，如果想要整個推翻一般人都會建議你另請高明
03/07 03:15, 85F
推
03/07 10:03, , 86F
也認同黃色那張簡單明快，或許你們需求沒共識
03/07 10:03, 86F
推
03/07 15:25, , 87F
黃色不錯
03/07 15:25, 87F
推
03/08 02:42, , 88F
黃微調一下會很不錯
03/08 02:42, 88F
推
03/08 07:48, , 89F
按照難易度開價就失去設計的用意了
03/08 07:48, 89F
→
03/08 07:49, , 90F
因為你們要的是美工 不是設計
03/08 07:49, 90F
推
03/08 07:58, , 91F
第二張稍微把一些問題 如店家資訊跟粉絲團的資訊做清
03/08 07:58, 91F
→
03/08 07:58, , 92F
楚就可以上去了
03/08 07:58, 92F
推
03/08 08:20, , 93F
這張圖大概只有兩個問題 ㄧ、店家/粉絲團資訊太簡陋
03/08 08:20, 93F
→
03/08 08:20, , 94F
活動辦法流程複雜 二、體驗卷的那段文案 雖然是針
03/08 08:20, 94F
→
03/08 08:20, , 95F
對現有顧客的行銷 但仍然感受不到贈品的價值 跟超值
03/08 08:20, 95F
→
03/08 08:20, , 96F
之處
03/08 08:20, 96F
推
03/08 08:22, , 97F
至於怎麼表達 除了跟公司的企業形象過度偏離跟 以及
03/08 08:22, 97F
→
03/08 08:22, , 98F
可能目標對象的不會被吸引以外
03/08 08:22, 98F
→
03/08 08:23, , 99F
都不應該去干涉設計師的創意 因為美工跟設計師不該混
03/08 08:23, 99F
→
03/08 08:23, , 100F
著談
03/08 08:23, 100F
噓
03/08 09:20, , 101F
不喜歡就上網批評人家亂做是哪招
03/08 09:20, 101F
推
03/08 11:39, , 102F
你們的原始DM字太多太亂 一般人根本懶得看
03/08 11:39, 102F
→
03/08 11:41, , 103F
反而第二張的文案會比較令人想閱讀
03/08 11:41, 103F
→
03/08 11:42, , 104F
你可以跟設計師討論怎樣的形象符合公司
03/08 11:42, 104F
→
03/08 11:42, , 105F
再設計出線條比較簡單的logo
03/08 11:42, 105F
推
03/08 21:27, , 106F
黃色就三千塊等級阿 說好我不覺得很好 但能交差了事
03/08 21:27, 106F
→
03/09 10:08, , 107F
就算只是把字放到圖上，但這也不是一件簡單容易的事
03/09 10:08, 107F
→
03/09 10:08, , 108F
，你買的是設計師多年的美感經驗累積，圖面上不是越
03/09 10:08, 108F
→
03/09 10:08, , 109F
多字越多圖像就叫做有在ㄕㄜˋㄐ
03/09 10:08, 109F
→
03/09 10:09, , 110F
有在“設計”
03/09 10:09, 110F
推
03/10 16:46, , 111F
黃色那張清楚明瞭顏色鮮豔乾淨整潔引人注意並不醜
03/10 16:46, 111F
→
03/10 16:47, , 112F
然後你們不滿意，希望要蒙那，他也給了你們的要求
03/10 16:47, 112F
→
03/11 17:36, , 113F
TSPA~你紅了
03/11 17:36, 113F
噓
05/29 16:55, , 114F
黃色那張很好,你們都自己想出蒙娜麗莎了還請設計師?
05/29 16:55, 114F
‣ 更多 felicialiu 的文章
文章代碼(AID): #1K-3hHTa (soho)
soho 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
-1
28
[標的] 台指期
[ Stock ]
lockread
41分鐘前, 04/16
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 felicialiu 的文章
文章代碼(AID): #1K-3hHTa (soho)