[問題] 關於契約中的擔保條款

看板soho (在家工作SOHO)作者artcherry (月上星)時間10年前 (2015/07/16 23:25)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

最近有客戶與我接洽，工作內容是希望我幫他們繪製插畫，要印製在商品上，他們有提供了日本的商品當範例作為想要的樣式跟風格，也希望長期合作。所以我計劃先跟對方訂立契約，由於是第一次訂立客製化的契約，所以我想在『擔保條款』中加註，例如原本的條款內容是：『甲方就本著作應保證自己之原創，絕無抄襲或侵害他人著作權之情事。』我想加註的是：『乙方應保證就本著作要求甲方所繪製之圖像設定、概念為原創，絕無抄襲或侵害他人著作權之情事。』主要是擔心簽約後客戶會要求我必須繪製他們指定的任何圖像。（包括在我不知情的情況下抄襲了別人的作品）想請教各位前輩，這樣的加註妥當嗎？或是有必要嗎？還是我杞人憂天了？希望各位前輩不吝賜教，感謝T___T -- 剛剛查了黑秀，有提到： Q：有時我們在做設計時，客戶或是老板總是會喜歡說他喜歡什麼樣的感覺，例如什麼牌子的什麼設計...甚至直接拿東西給你參考說他就是要這樣的設計，你照著他給你的東西模仿做出來就好，這樣算不算是侵犯著作權？那責任是誰要負責？是做出來的人？還是要求做出來的人？ A：若只是概念相同而表達方式不同，並不算侵權，但是若照抄只是換顏色，或使用超過合理的範圍就算。若是設計者決定要侵害，就是設計者一人侵權；若是有別人指示（ex.老板），那就是老板和設計者皆侵權，需連帶負賠償責任。 -- 我的理解是感覺加註也沒多大意義，不如就拒絕製作有疑慮的內容，這樣應該不算違約吧？ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.177.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1437060319.A.A35.html ※ 編輯: artcherry (101.14.177.184), 07/16/2015 23:38:19