[問題] 與案主的影片製作糾紛

看板soho (在家工作SOHO)作者時間9年前 (2016/09/09 15:44), 9年前編輯推噓2(4221)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/1
各位版上前輩們好, 我先前在某大學中一個單位裡接到了一個案子, 主要就是完成一部營隊的成果影片, 營隊期間也會拍一些照片供他們製作結業冊、光碟之類的使用。 今年八月初影片交出去後, 主管透過職員告知影片主管「不太喜歡」, 希望我提供營隊期間拍攝的所有原始檔案, 委託主管的朋友另外製作, 但費用還是會算給我。 但卻在八月底時, 職員透過Line聯絡我說影片製作的費用主管不同意給薪, 最後只給了五千元做為我出席拍攝的費用。 想請問: 影片製作完成後, 案主「主觀的不喜歡」而不使用影片, (去年已有合作過,案主應該是知道我做影片的風格) 因為這樣的理由而不支薪, 是合理的嗎? 因為在談案子的時候都是口頭的方式, 沒有簽訂任何的書面合約, 溝通、接洽的對象也一直都是該部門沒什麼權力的職員, 若是要走法律途徑爭取我應得的薪資, 這樣我站的住腳嗎? 謝謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.27.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1473407051.A.B58.html

09/09 16:02, , 1F
有沒有任何往來mail?簡訊? 快找律師處理!
09/09 16:02, 1F
有,目前是向主管機關反映此事, 未來若處理的不符合我所預期, 最後一步才是訴諸法律。

09/09 16:11, , 2F
如樓上所述,您先想想有無任何討論的紀錄,簡訊、mail
09/09 16:11, 2F

09/09 16:12, , 3F
因為民事契約關係不一定要有書面契約書,可是你也必須要
09/09 16:12, 3F

09/09 16:12, , 4F
相關證據足以證明你們間有這個工作關係存在。我現在無法
09/09 16:12, 4F

09/09 16:13, , 5F
評判你站不站得住腳,因為對細部事實都還不了解。
09/09 16:13, 5F

09/09 16:14, , 6F
呃…我是個剛好在外面等人閒閒的律師~^^''
09/09 16:14, 6F
非常感謝律師的回應,我更確信我手上的影片、通訊紀錄,這些證據是對我有利的!

09/09 17:03, , 7F
要證明工作關係有這麼難嗎?事主手上有拍攝的原始檔案也有
09/09 17:03, 7F

09/09 17:04, , 8F
剪接好的影片.這都可以證明有工作關係阿?這個狀況不就類似
09/09 17:04, 8F

09/09 17:05, , 9F
跑去餐廳要求老闆煮一婉牛肉麵.吃了一口覺得難吃 所以不
09/09 17:05, 9F

09/09 17:05, , 10F
想給錢...這樣子叫做吃霸王餐 不是嗎?
09/09 17:05, 10F

09/09 17:06, , 11F
另外 原PO有寫到對方不說付錢LINE..那就看LINE寫什麼
09/09 17:06, 11F

09/09 17:07, , 12F
只要確定顧傭關係 那就會像吃了一口麵又不付錢一樣
09/09 17:07, 12F
目前是達成共識了,若是之後主管仍然不支薪, 會把相關的證據收集,再做後續的動作。

09/09 18:07, , 13F
通常對影片若不喜歡,都會請設計者將影片修改至符合需求
09/09 18:07, 13F

09/09 18:08, , 14F
像這種用一句<不喜歡>,就不付錢,很明顯違約
09/09 18:08, 14F

09/09 18:09, , 15F
只要你有<對方委託你製作影片>的書面資訊(含訊息MAIL)
09/09 18:09, 15F

09/09 18:09, , 16F
以及來往對稿和對方明確說<不付錢>的訊息
09/09 18:09, 16F

09/09 18:10, , 17F
都可以去找免費律師資訊,由於對方是學校,也會怕醜聞
09/09 18:10, 17F

09/09 18:10, , 18F
你可以轉告窗口,若主管惡意不付款,你會寫信至校長信箱
09/09 18:10, 18F

09/09 18:11, , 19F
並可能在網路上批露這件事,一般學校都很注重形象的
09/09 18:11, 19F

09/09 18:12, , 20F
有些學校人員都沒什麼商業信用的觀念,要講才會怕
09/09 18:12, 20F
對,所以我有向委託該大學舉辦活動的主管機關寄了封信陳情, 若是之後主管支付的金額低於我預期的金額, 會向媒體投書及在臉書上宣傳此事。

09/09 21:05, , 21F
你問他有沒有去電影院看過看完後不喜歡的電影
09/09 21:05, 21F
昨天寄了封MAIL向主管反映了, 有舉類似的例子給該位主管參考。 今天中午另外一位職員打電話有回應我的訴求, 目前是達成共識,之後會支付總金額一萬五給我。

09/09 22:59, , 22F
好像之前有說有人吃麵吃到快沒 只給一點錢說不喜歡
09/09 22:59, 22F

09/09 23:01, , 23F
然後法院判吃麵的沒事,因為..有給錢
09/09 23:01, 23F
我就是在擔心這個,畢竟他們還是有給錢,只是目前只確定給了五千。

09/10 10:28, , 24F
沒拿到先前談好的訂金之前 不要給出原始檔案
09/10 10:28, 24F
好的,下次會注意。 ※ 編輯: ty502502 (61.228.79.83), 09/10/2016 23:18:50 非常感謝各位前輩的回應,今天中午該單位另一名職員有打電話給我, 了解了一下事情的來龍去脈, 目前是達成了共識,未來會補上製作費用一萬元, 薪資總金額共一萬五千元。 ※ 編輯: ty502502 (61.228.79.83), 09/10/2016 23:23:26

09/12 00:07, , 25F
我也遇過這個情況,你可以先寄存證信函,把雙方聯絡的
09/12 00:07, 25F

09/12 00:07, , 26F
證據都準備好,客戶真的很愛主觀認定他'付你多少就好'
09/12 00:07, 26F

09/12 00:07, , 27F
,但是這本來就不合理,加油
09/12 00:07, 27F
文章代碼(AID): #1NqcXBjO (soho)
文章代碼(AID): #1NqcXBjO (soho)