PTT職涯區 / soho (在家工作SOHO)

[問題] 關於接案糾紛

看板soho (在家工作SOHO)作者 (pharaoh)時間8年前 (2016/12/08 16:41), 8年前編輯推噓38(42推 4噓 89→)
留言135則, 51人參與, 最新討論串1/1
各位大大好，最近小弟因和朋友合作一個保養品禮盒，目前有了些糾紛，想請各位給個意 見，好讓自己知道接下來走的方式！ 小弟本人是芳療師，除了教授保養品DIY的課程之外，年底聖誕季也都會推出少量的應節 禮盒。這個朋友因為覺得我的產品品質很好，所以想跟我一起合作出禮盒，一開始我覺得 他的設計費對我們這種小工作室來說負擔太大，所以我有點保留，後來彼此之間的關係愈 來愈好，每次我詢問他設計的費用時，她就會說不要談錢的事，所以後來我就跟他提出用 合作的方式來取代一般談案子的方式，所有的利潤扣掉成本後五五對分，如果是他的客人 買就他六我四分，是我的客人買的就我六他四分！用這樣子利潤共享的方式，大家各自貢 獻自己的專業與時間，他負責設計標籤，我負責產品的配方及文案，有些地方也會一起討 論、一起找材料買樣品。問題來了，我們到最後因為理念真的落差太大，雙方衝突的都有 點不高興，後來我就決定如果雙方都做的這麼不快樂或有壓力，那這個案子就不要做就好 了，不要折磨自己！ 對方一聽到不要做了，就跟我說那他要收設計費！而且費用還不便宜，我當下聽到是有點 傻眼！想說不就是合作案談不成而已，有必要翻臉不認人嗎？ 以下是我的疑問！ 1、我們沒有簽任何的協議、合約，只有line的一些對話，這樣會有任何問題嗎？ 2、我也沒有收過任何報價單，現在因為他說圖有email給我，所以我就要付錢，因此傳了 張報價單給喔，我跟他說你的圖我都不會使用，我如果不給錢法律上站的住腳嗎？ 3、最後給我的報價極不合理化 這是我原本的Logo http://i.imgur.com/Z96ChPO.jpg
這是他設計過的logo http://i.imgur.com/ar8IYu6.jpg
並不是全新設計，只是改個字體顏色要10000元，這樣合理嗎？ 這是他設計的標籤 http://i.imgur.com/t73pUxh.jpg
他設計的過程，我們有討論，他說他都是找網上的圖來加工，我也有丟一些圖給他，如是 在商言商，這樣的圖有版權問題，我也不太敢用啊！ 這是使用方式的小卡片 http://i.imgur.com/sqOuSdM.jpg
所有的文案都我寫的，他只是貼上去，丟一張照片，這樣要3000元，我真的是覺得很誇張 ！ 小弟真的就是抱著合作不成也還是好朋友，但不知對方一下子的大變臉，讓我真的是有點 困擾啊！麻煩各位大大幫我解惑一下！謝謝大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.62.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1481186502.A.487.html
推
12/08 16:49, , 1F
這些設計…他真的是設計師嗎…
12/08 16:49, 1F
→
12/08 16:50, , 2F
唉..................
12/08 16:50, 2F
※ 編輯: pharaohmagic (223.136.62.27), 12/08/2016 16:53:49
→
12/08 17:01, , 3F
他應該是花了時間 結果一句不合作就想閃 所以無法接受
12/08 17:01, 3F
→
12/08 17:03, , 4F
畢竟你只是花時間討論 他則是花時間討論後還要製作
12/08 17:03, 4F
→
12/08 17:04, , 5F
我花的時間不比他少喔，而且錢都是我先出的！要取
12/08 17:04, 5F
→
12/08 17:04, , 6F
消合作我也很掙扎！
12/08 17:04, 6F
→
12/08 17:05, , 7F
只能說配合前有合約保障雙方最有用
12/08 17:05, 7F
推
12/08 17:06, , 8F
他應該不是正規設計師吧，看字體和配色就知道
12/08 17:06, 8F
→
12/08 17:06, , 9F
我花了很多心思在產品的配方調配上和尋找好的原料上
12/08 17:06, 9F
→
12/08 17:07, , 10F
喔！說好利潤五五分，大家都在自己負責的事情上的專
12/08 17:07, 10F
→
12/08 17:07, , 11F
業上各盡心力啊！
12/08 17:07, 11F
→
12/08 17:07, , 12F
字體色和背景色全融在一起，新鮮人都不太會犯這種錯
12/08 17:07, 12F
→
12/08 17:07, , 13F
回到原題，如果一開始你是有委託他設計，並說報價OK
12/08 17:07, 13F
→
12/08 17:08, , 14F
那就算只有LINE和信件來往，他也能站得住腳告你
12/08 17:08, 14F
→
12/08 17:08, , 15F
但目前你: 1.事後變成談彼此合作，而不是委託發案
12/08 17:08, 15F
→
12/08 17:09, , 16F
一開始都沒有委託也沒有報價，是就自然的合作下來了
12/08 17:09, 16F
→
12/08 17:09, , 17F
2.對方沒有事先報價，你也沒有就報價這點給他肯定回覆
12/08 17:09, 17F
→
12/08 17:09, , 18F
所以你若是完全沒使用他的圖，他是沒法告你
12/08 17:09, 18F
→
12/08 17:10, , 19F
這種東西本來就是業主同意報價後才能開始做
12/08 17:10, 19F
→
12/08 17:10, , 20F
並沒有對方先設計，事後才來隨他開價的道理
12/08 17:10, 20F
→
12/08 17:10, , 21F
而且你們是說合作利潤兩兩對分(這訊息你應該有存證吧)
12/08 17:10, 21F
→
12/08 17:11, , 22F
所以中途中止，只能說雙方純粹不合作而已
12/08 17:11, 22F
→
12/08 17:11, , 23F
我本來就沒打算用圖了，只是想說彼此都有花時間，如
12/08 17:11, 23F
→
12/08 17:11, , 24F
果他報價合理，站在人情義理上我還是會給，可是看
12/08 17:11, 24F
→
12/08 17:11, , 25F
到報價我就火了！
12/08 17:11, 25F
→
12/08 17:13, , 26F
謝謝myaku524的詳細分析喔！
12/08 17:13, 26F
推
12/08 17:25, , 27F
他有先出到材料費或什麼的嗎@ @?
12/08 17:25, 27F
→
12/08 17:26, , 28F
如果他沒先墊錢，只是合作不成案，不能跟你討這麼多
12/08 17:26, 28F
→
12/08 17:26, , 29F
完全沒有，都是我先出的！
12/08 17:26, 29F
→
12/08 17:27, , 30F
那應該就不用裡他吧，若不想撕破臉，是可以稍微給一些
12/08 17:27, 30F
→
12/08 17:27, , 31F
對方如果緊咬要你付全部的設計費，就太過分了點
12/08 17:27, 31F
→
12/08 17:30, , 32F
我就想說那四張圖給他2000元意思意思，他就覺得我
12/08 17:30, 32F
→
12/08 17:30, , 33F
把他的設計看的這麼不值！可是我也沒賺錢反而花了一
12/08 17:30, 33F
→
12/08 17:30, , 34F
堆材料費啊！
12/08 17:30, 34F
→
12/08 17:31, , 35F
看不出來有設計耶…
12/08 17:31, 35F
→
12/08 17:31, , 36F
我是認為對方若是認真的設計了字體、設計了圖
12/08 17:31, 36F
→
12/08 17:32, , 37F
那給$2000是太少，但問題是他給你的那些圖
12/08 17:32, 37F
→
12/08 17:32, , 38F
看起來頂多是排版@ @，連LOGO字都不像是自己設計的
12/08 17:32, 38F
還有 57 則推文
還有 1 段內文
推
12/09 13:45, , 96F
拜託你把網友的評價拿給他看
12/09 13:45, 96F
推
12/09 14:42, , 97F
你可以請我 我幫你打折
12/09 14:42, 97F
推
12/09 15:17, , 98F
.......這很誇張 醜死了
12/09 15:17, 98F
→
12/09 17:32, , 99F
誇張
12/09 17:32, 99F
→
12/09 17:34, , 100F
不過沒簽約 後來要怎樣也都是要雙方彼此妥協
12/09 17:34, 100F
推
12/09 19:37, , 101F
也覺得原本的好看哈哈哈
12/09 19:37, 101F
→
12/09 23:46, , 102F
有夠醜...造成品牌形象毀損不知道能不能求償
12/09 23:46, 102F
推
12/10 03:57, , 103F
這設計好好賺 :P
12/10 03:57, 103F
推
12/10 13:04, , 104F
擅長做法式料理的廚師不一定也擅長川菜料理啊～他擅長插
12/10 13:04, 104F
→
12/10 13:04, , 105F
畫（大概）不見得平面也做得好
12/10 13:04, 105F
→
12/10 13:05, , 106F
原本的設計比較好看耶 你朋友設計好醜
12/10 13:05, 106F
推
12/10 17:54, , 107F
其實保養或熏香品牌用畫的會比較好看，可參考歐舒丹
12/10 17:54, 107F
→
12/10 17:54, , 108F
它當初的手繪櫻花系列就賣得很好，也適合做禮盒
12/10 17:54, 108F
→
12/10 17:55, , 109F
如果是純用照片平面設計，照片選不好或功力不夠會很LOW
12/10 17:55, 109F
→
12/10 17:57, , 110F
不太確定你朋友繪畫功力如何，但他設計能力真的超初階
12/10 17:57, 110F
→
12/10 19:32, , 111F
謝謝各位大大的建言及分享，讓小弟有個方向，雖然
12/10 19:32, 111F
→
12/10 19:32, , 112F
對方到現在還一直覺得很痛心，因為我侮辱了他的設計
12/10 19:32, 112F
→
12/10 19:32, , 113F
，雖然對方要我等著看，我不知道他要做什麼反擊，
12/10 19:32, 113F
→
12/10 19:32, , 114F
不過現在我也沒什麼好怕的，反正我們沒有承諾任何
12/10 19:32, 114F
→
12/10 19:32, , 115F
事情！我也不怕他如果在我的工作室的粉絲頁一直放
12/10 19:32, 115F
→
12/10 19:32, , 116F
話或干擾，如果到時真的這樣，我就會直接蒐證了！
12/10 19:32, 116F
推
12/10 23:11, , 117F
醜斃了有夠噁心,還好沒有繼續合作,這包裝應該會害產品賣不
12/10 23:11, 117F
→
12/10 23:11, , 118F
出去
12/10 23:11, 118F
推
12/10 23:35, , 119F
對不起，有笑有推XD
12/10 23:35, 119F
推
12/11 02:59, , 120F
這成果叫設計師我也是笑了，連一堆高中生都比這個強
12/11 02:59, 120F
→
12/11 02:59, , 121F
欸....
12/11 02:59, 121F
→
12/11 09:55, , 122F
不用錢的最貴。
12/11 09:55, 122F
推
12/11 22:19, , 123F
爛
12/11 22:19, 123F
推
12/12 00:01, , 124F
超爛的，這叫有設計？千萬不要付錢，是她無理
12/12 00:01, 124F
推
12/12 00:34, , 125F
學生課堂作業都可以做更好的logo...感覺完全不用心
12/12 00:34, 125F
推
12/12 19:08, , 126F
這價位正常 但設計水準不太正常...
12/12 19:08, 126F
推
12/13 14:28, , 127F
好扯XD 價位正常但是設計水準不正常+1
12/13 14:28, 127F
噓
12/15 10:29, , 128F
這種設計不如回去當學生
12/15 10:29, 128F
噓
12/16 01:40, , 129F
設計師？
12/16 01:40, 129F
推
12/16 17:44, , 130F
如果原po付了錢 不管多少 我都鄙視你
12/16 17:44, 130F
→
12/17 19:35, , 131F
L大，我沒付啦！付了我也鄙視我自己！
12/17 19:35, 131F
推
12/20 12:23, , 132F
我最近也遇到糾紛，四至五個零件圖，我跟她說我公司加班300
12/20 12:23, 132F
→
12/20 12:24, , 133F
元，我算你一小時400元，會設計時間約2小時左右，他一直以
12/20 12:24, 133F
→
12/20 12:24, , 134F
為400元，設計完一直給我改圖還要我幫他燒成光碟片，幫他畫
12/20 12:24, 134F
→
12/20 12:24, , 135F
到3-4小時最後他只願意給我1000，還說有的沒的
12/20 12:24, 135F
‣ 更多 pharaohmagic 的文章
文章代碼(AID): #1OIHp6I7 (soho)
soho 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pharaohmagic 的文章
文章代碼(AID): #1OIHp6I7 (soho)