[討論] 如何製作網頁/和網頁設計師合作

看板soho (在家工作SOHO)作者oj113068 (橘子汁)時間6年前 (2019/06/04 11:50)推噓12(12推 0噓 10→)

留言22則, 12人參與討論串1/1

Hi 各位，上面有一串很長的討論，其實我長期接案也發現甲方和乙方有一些認知落差，因此想po文分享並跟大家討論一下關於所謂的「網頁設計」一般我們所稱的「做一個網站」，基本到底需要甚麼樣的人力配置呢？ A.企劃：負責網頁架構、功能、文案...。眾所周知這是一個非常繁雜的職務，現在更可能結合UX都要企劃負責。 B.設計/美工/美編：不管怎麼稱呼都好(一般稱呼為美編其實指的比較多是印刷品的美編) 總之是負責視覺面、排版的工作。現在兼具所謂的UI。 C.前端工程師：不同於設計、工程師，專門嫁接兩個工作之間的工作，這個工作說實話我並不熟悉，一般會包含切版、JS互動效果，也兼具UI/UX設計的實現，甚至串接程式碼，一直到近五年甚至十年間都是業界非常需要的人才，有興趣的人可以往這邊發展。 D.工程師：這個工作的內容我不敢詳述，因為我一向是寫好規格全權交給配合的工程師處理XD。(推薦一下，他也是版友不過ID我忘了這是他的工作室 https://www.onmore.com.tw/ ) 傳統的網頁設計公司，A常由業務單任，設計輔助。BD很清楚不討論，C這個工作就夾在B 和D之間。新創或是大公司，ABCD是都會有的甚至分更細。那麼在「網頁設計接案」的世界，怎麼分配工作比較合理？從設計的角度來看，以下是我的淺見。 A之中的網頁架構與功能應該由案主主要提出需求甚至自理出文件、接案方運用經驗協助釐清是否有困難或矛盾。*理想中要業主完全自己實現，但經驗告訴我這是不實際的。 B不用說，我是設計師，我自己處理。但業主那邊要適當的給我反饋。 C的工作看專案規模，以我接案的規模來說，我全部都是把前端切版做完，然後複雜部分的請工程師幫忙，也就是我接到的案子之中沒有這個角色(我的實力沒到那裡，只會切版也不敢聲稱我身兼前端工程師XD)，但中大規模的案子有這個角色會速度更快、品質更好是一定的，有預算的案主不妨雇用這個職務，長期看來，分工的改變也是網頁設計圈的趨勢。 D工程師的部分總之是程式設計，客戶可以另外自己請，也可以由接案的人介紹、連繫，都沒有問題。程式設計的合理工作範圍好像比較沒會有人質疑，由於我自己不是工程師，如果有網友願意分享細節的話我覺得最好。大概是這樣的分配和說明。在此跟版友分享。以上都是我的經驗和淺見，歡迎其他分享或指正。附帶一題，我很常A+B+C的80% T_T，網頁企劃真的好累啊啊。另外講一個無關的，最近版上越來越多三五八千就LOGO含其他項目的，平面/視覺設計圈真是殺成一片紅海，雖然這是市場機制......但很想拜託大家不要接，不要互相傷害好嗎？這樣真的會有好的品質嗎？Q Q 還有想跟版友討論，大家覺得是否需要一個專門的Design Job版？其一因為設計也算接案族的大宗，我覺得已經需要用標題[平面][網頁][影片]等等標題來區隔管理，其二隔壁(?) 也有code Job版我覺得有一個這樣的版也算合理。其三也可以整合長期配合和正職的工作。如果大家覺得需要、可行，看誰(或是我......有空的話)可以去發起連署，怎麼樣呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.13.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1559620239.A.FA3.html 補充3點業主常見的問題 1.網頁中的文案由誰負責？除非你有雇用企劃，不然絕對不是接案方。包括模擬促銷文案、會員權益、購物流程等等。 2.網頁產品誰上架？契約寫好就可以了。我個人上架是另外付費的。因為我會修圖+編輯HTML讓排版好看點並兼具RWD，所以比較貴一點。 3.網頁中的版權圖誰付費？契約寫好就可以了，我個人看情況會實報實銷，小一點的自己吃下來。 ※ 編輯: oj113068 (36.234.13.19 臺灣), 06/04/2019 12:04:02 ※ 編輯: oj113068 (36.234.13.19 臺灣), 06/04/2019 12:06:10

推

yusuke1030

06/04 12:28, 6年前 , 1^F

06/04 12:28, 1^F

推

oceanfishwu

06/04 12:29, 6年前 , 2^F

06/04 12:29, 2^F

推

yusuke1030

06/04 12:34, 6年前 , 3^F

06/04 12:34, 3^F