看板 [ soho ]
討論串[閒聊] 削價,誰該負責?系列二
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者ppaass (深不可測中信"驚"~)時間17年前 (2009/01/12 12:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我很想說: Welcome to the real world!. 真的做起事來,跟 cost-down 那些理論是差很多的,尤其台灣是以中小企業為主的. 環境,常常更是沒有邏輯可言,你想教育客戶,偏偏很多客戶腦袋都裝屎咧~. 絕大部分中小企業的老闆都是當了老闆以後才開始學習怎樣當老闆,你跟他說
(還有386個字)

推噓3(3推 0噓 13→)留言16則,0人參與, 最新作者hyentai (water n fire)時間17年前 (2009/01/10 21:01), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
http://www.wretch.cc/blog/akiraytai/25461856. (圖文網誌版). 首先,很感謝一些給予建議的朋友。. 關於Cost down 跟 Cut prices的差異性,削價算是種節省成本的方式。. 所以我覺得這兩者差異性是差不多的,外加翻譯需要點聳動標題?!(妓者
(還有853個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁