看板 [ soho ]
討論串[問題] 請問大家這樣的(外包)合約是否合理?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 請問大家這樣的(外包)合約是否合理?
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者kemie (惡魔與天使的化身)時間15年前 (2010/08/19 16:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個案件風險太大，而且合約看起來是蠻不合理的，基本上合約在簽之前雙方. 都可以協調修改的!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 124.8.233.14.
#3
Re: [問題] 請問大家這樣的(外包)合約是否合理?
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者bobju (寶貝豬)時間15年前 (2010/07/14 21:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
合約要雙方同意才行, 雖然是對方擬定的, 但你可以針對你覺得對你. 不利的部份要求修訂, 橋到雙方都能夠接受為止.. 除非對方很大, 大到"下港有名聲, 上港有出名", 公信力十足, 你相. 信他的公正性, 不然的話要求修訂是很正常的.. 合約書當中要註明像這樣的描述: 乙方承做甲方所委託之標的物以
(還有1215個字)
#2
Re: [問題] 請問大家這樣的(外包)合約是否合理?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者aceone時間15年前 (2010/07/14 19:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拍謝怕推文太長直接回文。. 一定要註明，我自己是做視覺，被客戶暗算過，. 最後只好自己掏腰包出來另外請程式設計師處理程式的部分.... 這問題很大，也就是他們的業務跟你說"要追加，安啦～之後另外算"之類的，. 都可以翻臉不認帳的意思。. "瑕疵" & "錯誤" 一定要明文註明為乙方的責任才賠償，.
(還有752個字)
#1
[問題] 請問大家這樣的(外包)合約是否合理?
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者mydearall (保持10公分的距離)時間15年前 (2010/07/14 18:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近接了一個某公司外發flash網頁的活動案(畫面設計及畫面動態製作)，. 跟我接洽的是一位業務，當下我報的價格他說ＯＫ後，. 他就說 這件案子很急，希望我可以馬上進行首頁設計，. 在經過三四天修改後，大致抵定了首頁版型，今天跟我要了原始檔(PSD)，. 理由是不知道客戶那邊會不會再做細部修改，他們
(還有1551個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁