看板
[ soho ]
討論串[閒聊] 請問各位前輩工作室與個人SOHO選擇
共 6 篇文章
內容預覽:
做生意不是玩遊戲. 有趣不有趣，從來都不是首要的考量. 目前市面上也只有詐騙集團會用這樣的噱頭來吸引人加入. 既然目的是賺錢，那一切就是以錢作為基礎. 如果你無法保證更高的收益，請問設計師有什麼理由幫你做白工呢？. 做設計的慈濟人可能沒有那麼多吧！. 以下討論你的問題：. : ※我想討論的點是合夥的
(還有445個字)
內容預覽:
一個沒有任何接案經驗也沒有客戶群支持的工作室. 錢燒光大概也解散了. 任何夢想都是需要金錢做加持的. 所以請清醒一下. 仔細考慮最大的重點是. 你有多少資金可以燒到業務成長獲利. 一個工作室發展最大的重點. 1.資金. 2.案件來源. 資金暫且不談. 案子不是隨手可得，104外包網不是丟工作室資料提
(還有419個字)
內容預覽:
越想越奇怪，應該說你是要找工作室的員工吧，有一定要找freelancer嗎?. 通常自願當接案者的人，不外乎以下的想法：. 1. 更多的收入. 2. 更自由的時間運用/工作空間. 3. 有選擇案件的自由. 4. 累積經驗、作品，以建立個人品牌. 以你的需求來說～以上4個都打死了，. 當然對自由接案者
(還有952個字)
內容預覽:
真的很不現實,所以我才提出高級設計師怎麼會合夥工作室的疑問先感謝有前輩經驗談,剛好最需要的就是這類經驗^^我想敝工作室業務代表就是我了. 我希望先有半年籌備(包含企劃書→如果後期評估效益差就放棄、客戶的開發等等). 希望這時間是足夠的.... 另外能力強的設計師,真的是沒有本錢請他加入. 畢竟他已經
(還有495個字)
內容預覽:
純就個人SOHO經驗來談.... 這種所謂有趣的工作室感覺很不現實.... 如果這工作室的合夥人（以最多5人來看）都是獨立可完成工作的設計師，. 那他們為何要組成工作室或公司？可能是這狀況.... 雖然設計能力不錯，但通常缺乏客戶開發與業務提案能力，所以需要跟人合組工作室，. 那這樣都是設計SOHO
(還有481個字)