討論串[問題] 對障礙學生非公平的評量(95台北縣考題)
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ansh (風魔小太郎)時間18年前 (2007/05/30 17:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
4這個選項我終於想到怎麼解釋它了. 應該從施測條件來解釋. 以你說的放大試卷來說. 同樣是一張考卷如果沒有放大字體. 對於一位弱視學生來說 他看考卷會非常辛苦. 因此我們把試卷放大 讓這位視障生的閱卷速度能與一般學生一樣. 讓他們的施測條件達到相同. 所以這個選項應該算是公平的. 以上是個人的小小看

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ansh (風魔小太郎)時間18年前 (2007/05/21 23:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^. 個人認為這個地方有問題. 所謂障礙程度應該是 輕度 中度 重度之類的. 所以按照題目來舉例 應該是 X障輕度 不加分. X障中度 加20%. X障重度 加50%. 這樣子的情況. 若都是同一個類別 但是若因為他的障礙程度比較重. 分數就加的比較多 那一定是不公平的. X障可以套入

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者h3951poly (晉)時間18年前 (2007/05/18 16:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在一般學業成就評量或升學考試,對障礙學生而言,下列哪一下不是公平的測驗?. 1考慮學生障礙程度給予加分 4一視同仁,應該與一般學生施測條件和題目一樣. 答案是1. 我絕的應該是4耶. 有些障礙學生他們考試不是可以加分嗎?. 而且考試時不是應給予特殊所需的協助嗎?像放大卷 或單獨教室等等. 謝謝. -
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁