看板 [ sp_teacher ]
討論串[考題] 96台北市國中
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [考題] 96台北市國中
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Maprily (淡淡的夜)時間17年前 (2008/06/03 23:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^是功能性課程~是的~補償式就是功能性課程，可以去翻紐文英的啟智課程教育或邱上貞特導裡頭的課程調整方式都有寫~一字不漏呢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.173.64.
#1
[考題] 96台北市國中
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ccitri (倒數計時)時間17年前 (2008/06/02 20:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
74.以下關於不同課程的敘述,何者錯誤?. (A)補救式課程適合落後程度較多的學生. (B)矯正式課程的基本原則在不變動原來課程的架構和內容下進行. (C)所謂補償式課程就是補救式課程,特別強調學習內容必須與生活所需的技能相結合. (D)對於有些身心智障學生在口語或行動上有較大困難時,可以提供溝通與
(還有2個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁