看板 [ sp_teacher ]
討論串[考題] 101台北市考題Q32
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [考題] 101台北市考題Q32
推噓6(6推 0噓 11→)留言17則，0人參與, 最新作者akusa67 (1++)時間13年前 (2012/06/19 10:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下法規恕刪!!. 我的問題是 學生家長 v.s 鑑輔會. 我知道重新安置要送鑑輔會 作答時卻在這兩個答案間舉棋不定.... 要安置到哪 不是應該要詢問家長意見 經過家長同意嗎?. 如果家長不願意 那鑑輔會的決定有用嗎?. (不知道我的觀念有沒有錯誤 有誤請指正 謝謝!!). --. ※ 發信站:
(還有56個字)
#1
[考題] 101台北市考題Q32
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 最新作者g33971300 (Grace)時間13年前 (2012/06/18 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
32.學校將資源班學生重新安置到自足式特教班時，應由下列何者決定？. （Ａ）特殊教育鑑定安置及就學輔導會 （Ｂ）特教老師. （Ｃ）學生家長 （Ｄ）學校特殊教育推行委員會. 答案是Ａ 以下兩個法規都有提到重新安置，到底應該選哪個？. ---------. 名 稱 高級中等以下學校特殊教育推行委員會設置
(還有865個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁