Re: [問題] 怎樣才不會讀死書?

看板study (讀書/學習)作者 (壬生一貴)時間17年前 (2008/03/09 10:28), 編輯推噓36(36011)
留言47則, 38人參與, 最新討論串1/1
其實,個人一向覺得每個人的讀書法都不同,所以一般咱都不太願意給人建議, 但這議題從以前到現在,到我自己改學生的週記,都有人喜歡提出「活用」論,而視 ^^^^ 背書記公式單字為畏途(某些學生的態度則讓人覺得那根本是「藉口」了orz ),故劣者 終於想來獻曝一下個人的觀點。 照個人的經驗--只有死讀夠了,才可能活用! 記得研究所有次旁修法文系開的電影講座,結果,全程上下來累死人!為什麼,因為 教授講課,「如數家珍」地講了一大堆國內沒有的歐洲電影,是那種在Y拍上找專人或是 透過動物才能運回的罕見片,結果,咱這個電影院生平去不到十次的人,根本完全不懂 教授在說什麼,舉什麼例子--大概就像現代被感嘆國文程度低落的學生一樣的成語盲 吧!所以,當其他人知道教授說的什麼明星,知道哪部片子的主題曲,然後可以因此 而說笑起來時,我完全霧煞煞,痛苦極了! 也因此,我確定,沒有先廣泛的「死讀熟記」,絕對無法活用。 帶導師的教學過程,看到不同的學生,能對國英數各自擅長,往往該項都是他們做 最多、看最多、練習最多的(或許不限當下拚而已,而是自小就有這方面興趣而累積起 來,故現在反而輕鬆多)!以我個人的求學經驗,亦是如此!而我也問過唸理科的家兄、 教工科的同事、學農科的技師,大家都以他們的經驗告訴我,沒有先廣博的學習該領 域的近全面知識,很難能夠活用它。 「熟」才能生「巧」! 即使「獨孤九劍」號稱是「以無招勝有招」,但一開始仍得先練足「破箭式」、 「破掌式」、「破氣式」,練到最熟之後,才能完全到「以無勝有」的領悟境界,不是 嗎?所以,尋常鄉農亂打一氣,是不可能勝過武林高手,但令狐沖的出手卻幾乎是無人 能敵!同樣的,岳飛拜見宗澤時,一開始也提他的觀點,云打仗不能全靠兵書而要視 情況活用,但宗澤卻告誡他那恐會淪為蠻力而已,故岳飛也去讀了一堆兵書,才終於成 就他的大業! 我們不能像趙括那樣紙上談兵的死讀書,但是,從古到今,每個功成名就的人, 絕對都是讀更多、更廣!才能領略出「活用」法,試看三國時代,智計第一的諸葛亮, 他讀的更多、才能用的更活!不止戰略,也有「舌戰群儒」的能力。范仲淹鎮守西夏, 是文官而有武學,也是他博覽群書之能,才能適應羌人或西夏人不同的情況而找出 變化應對!至於《哈利波特》裡,海格也在第一集就告訴哈利「反正你也沒辦法讓咒語 發生作用,你得讀過很多書才能達到那個水準」(皇冠版頁91),榮恩這個巫師家族亦 同意「你們兩個會的魔法都還太少,(故)不至於造成什麼真正的傷害。」(頁163) --所以真的,不管從什麼層面來看,除非真有天賦異稟的天才,否則,每個人,都是 在讀夠多書,才可能活用的! 而實際上,我們現代中,所看到的「天才」,是怎麼樣的?著名的小提琴家曾 感嘆「我一天練14個小時的琴,世人卻只會說我是天才。」,牛頓、愛迪生到愛因斯坦, 則全都展示他們拚命專攻研究的那面,因為不斷地專精,才會漸漸練出屬於每個人的 「活用」法。才會在使用前人的方法跟實驗時,越來越感到不足而想去變化,也才能 夠變化出新的東西來! ======================== 從考研究所到教甄一路來,我都覺得,沒有「死背」,不可能「活用」!所謂 「置之死地而後生」,倒也可作另類解讀。每個人能領略的「活用」雖各不相同,但, 總要先精熟,才能學通;到學通,才能忘記;使其默化到自身,才會隨時變化!沒有九陽 真經的深厚底子,張無忌也無法迅速學會乾坤大挪移跟運熟大極劍!孔子雖云「吾道 一以貫之」,但,他卻也是「入太廟每事問」、「吾少也賤,故多鄙事」、「不學詩, 無以言;不學禮,無以立」的人,才會讓他學生跟世人都以為他是「博學而誌之者」, 不是嗎? -- 不論平淡事件,一旦超越千年-- 都將化為傳說的詩篇 那是在主後千禧年的時代開始的傳說,而在下一個千禧年遇見結果。 獅蛇千年念未絕--兩大學院的研究起始點 http://www.wretch.cc/blog/iguei&category_id=5483036 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.142.217

03/09 10:57, , 1F
原po的觀點很讚 值得m起來的好文~
03/09 10:57, 1F

03/09 11:22, , 2F
也順便複習了國文常識XD
03/09 11:22, 2F

03/09 11:22, , 3F
什麼叫作用動物運回呀? 不過原PO記得的細節還真多XD
03/09 11:22, 3F

03/09 11:30, , 4F
樓上諸友:這篇,就是劣者的「死讀活用」啦!XDD
03/09 11:30, 4F

03/09 12:03, , 5F
一語驚醒夢中人,謝謝
03/09 12:03, 5F

03/09 12:29, , 6F
03/09 12:29, 6F

03/09 12:50, , 7F
我有有同感,最近小弟也有同樣個領悟,重質不重量有時是騙
03/09 12:50, 7F

03/09 12:52, , 8F
因該說你連量都不夠,哪來的值阿.
03/09 12:52, 8F

03/09 12:57, , 9F
應該改成"熟讀活用"比較好喔.死讀聽起來像硬背不求甚解
03/09 12:57, 9F

03/09 13:26, , 10F
03/09 13:26, 10F

03/09 13:48, , 11F
呵呵 讓我想到吳下阿蒙..
03/09 13:48, 11F

03/09 13:49, , 12F
整篇文章的確有熟讀活用的感覺 厲害厲害~
03/09 13:49, 12F

03/09 14:00, , 13F
TO AL道友,鄙人也同意是「熟讀」,不過因為有些人會以活用
03/09 14:00, 13F

03/09 14:01, , 14F
當不去讀的理由,故特意將之以相對的辭出現以強調囉XD
03/09 14:01, 14F

03/09 18:27, , 15F
看完真的忍不住讚嘆! 感謝您的心得分享,獲益良多啊!
03/09 18:27, 15F

03/09 19:30, , 16F
謝謝大大的見解 小弟會好好想想
03/09 19:30, 16F

03/09 19:33, , 17F
推,很棒的觀點。有如醍醐灌頂,非常受用。
03/09 19:33, 17F

03/09 19:39, , 18F
看到起雞皮哥搭的文章...
03/09 19:39, 18F

03/09 20:22, , 19F
好文 推!
03/09 20:22, 19F

03/10 00:04, , 20F
推!
03/10 00:04, 20F

03/10 00:42, , 21F
推一個 很中肯 :)
03/10 00:42, 21F

03/10 08:33, , 22F
03/10 08:33, 22F

03/10 09:00, , 23F
好文一篇 ^^ 不過拿虛幻的小說來舉例....XDrz
03/10 09:00, 23F

03/10 11:46, , 24F
請放心~岳飛 范仲淹 諸葛亮 孔子跟愛因斯坦等都是真人滴^^
03/10 11:46, 24F

03/10 11:48, , 25F
也感謝樓上諸友的指教跟鼓勵. M_o_M
03/10 11:48, 25F

03/10 11:46, , 26F
推 真的很中肯 想到小時候被老師逼背英文句子 覺得很無聊
03/10 11:46, 26F

03/10 11:53, , 27F
但會用了以後 才發現那是基礎 加強了結構句子的能力
03/10 11:53, 27F

03/10 14:15, , 28F
置之死地而後生!
03/10 14:15, 28F
troyasap:轉錄至看板 learnyf 03/10 14:39

03/10 15:20, , 29F
一樣是雙子,推!
03/10 15:20, 29F

03/10 17:06, , 30F
大推好文 讓我有當頭棒喝的感覺~
03/10 17:06, 30F

03/10 18:08, , 31F
真的很推熟能生巧這句話
03/10 18:08, 31F

03/10 22:27, , 32F
這篇真的很不錯
03/10 22:27, 32F

03/10 23:02, , 33F
熟能生巧,讚!
03/10 23:02, 33F

03/11 00:00, , 34F
喜歡你的觀點
03/11 00:00, 34F

03/12 12:50, , 35F
謝好文
03/12 12:50, 35F

03/12 16:18, , 36F
借轉~ :D
03/12 16:18, 36F
jlu:轉錄至看板 NTU-RDMS96 03/12 16:19

03/13 07:59, , 37F
學經濟時,老師常說"活用之前必須先死背"......
03/13 07:59, 37F

03/13 11:35, , 38F
看到第一段就大推阿 借轉~~~
03/13 11:35, 38F

03/15 13:00, , 39F
好文哪!這就和國小得拿著九九乘法表不斷瘋狂猛背一樣
03/15 13:00, 39F

03/15 13:01, , 40F
吧!總沒有人連九九乘法表都記不清,卻告訴大家他微積
03/15 13:01, 40F

03/15 13:01, , 41F
分和和高等數學能夠學的很好吧?
03/15 13:01, 41F

03/19 19:28, , 42F
說的好~非常贊同你的觀點~讚!!!
03/19 19:28, 42F

03/21 08:15, , 43F
推!!~
03/21 08:15, 43F

03/29 19:03, , 44F
推~
03/29 19:03, 44F

04/03 03:03, , 45F
推推推!!一句話驚醒夢中人阿!!讓一直想讀書的我卻一直
04/03 03:03, 45F

04/03 03:05, , 46F
偷懶的我!!毫無藉口阿!!
04/03 03:05, 46F

04/07 05:34, , 47F
寫得很好
04/07 05:34, 47F
文章代碼(AID): #17qqj43m (study)
文章代碼(AID): #17qqj43m (study)