Re: [問題] 請問會計學

看板study (讀書/學習)作者 (突破障礙,超越巔峰)時間21年前 (2003/10/25 23:45), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《yucon (橙色九月)》之銘言: : ※ 引述《slowyen (消失殆盡)》之銘言: : : 這學期修了初會 : : 可是在考小考之後打擊很大 : : 請問一下看中文本有幫助嗎 : : 可否推薦哪一本 : : 還是只要把原文的好好讀完即可 : : 謝謝 : 會計如果是用原文書的話 : 會比中文書簡單多了 : 會怕的大概就單字看不懂,看不懂題目在問什麼 : 中文書是可以補足看原文書不懂的地方 : 如果要做題目的話 : 如果你們老師都是考原文題 : 那就不用去看中文本的題目了 : 因為題目都會比原文本的難 : 中文本如果要看的話 : 買鄭丁旺的吧(他光抽版稅就賺死了XD) : 不過我還是覺得看原文書就好了 : 比較不用想太多 不建議用原文書,因為在語言上便已經是很大的障礙,而且會計還有不少的專有名詞, 沒有中文書的幫助,要一個人獨立看懂原文書是很吃力的。加之原文書往往沒什麼重點 ,讓人覺得唸完不知道重點何在,也許這和東西方就育文化有關吧。 至於題目,原文題目真的很簡單喔,比起變態的中文題,處處陷阱的情形下,原文出題 的老外可就可愛多了,只是不少人看到原文出題就昏倒。 至於買課文,個人極力建議台大幸世間教授的會計學(不過他這書只寫了初會的部份), 鄭丁旺,老實說,只是因為他是台灣第一位會計博士,對台灣會計學界有極大的貢獻, 但,能力是一回事,傳道授業是另一回事。他的文字表達能力並不怎麼好。有些簡單的 會計原理他也可以把他寫成很高深很困難的樣子,如果沒有會計良好的基礎為底,看鄭 丁旺的書應該是看不懂。幸世間的初會比較簡單,言辭上也比較容易懂。 把書唸好的人世上很多,但是會教的名師卻是少之又少;名師不見得一定要出自於龍頭 大學,但龍頭大學出來的學生不見得會是一個「能言善道、辯才無礙」的名師。 路人經過,見到此文...... -- 吾人生於大地  死後歸於何處 身屬土 心屬虛空 唯有志歸人 ※ 編輯: darrenwu 來自: 218.170.91.171 (10/25 23:54)

推 203.67.95.128 10/26, , 1F
我也覺得鄭丁旺的書不適合自修...
推 203.67.95.128 10/26, 1F

推 218.162.172.67 10/29, , 2F
鄭丁旺的中會超--難
推 218.162.172.67 10/29, 2F

12/11 03:10, , 3F
覺得鄭丁旺的書寫的有點像文言文 但題目不錯^^
12/11 03:10, 3F

07/15 21:28, , 4F
講的真好~
07/15 21:28, 4F
文章代碼(AID): #_cfgX6Z (study)
文章代碼(AID): #_cfgX6Z (study)