看板 [ study ]
討論串[問題] 念書一定要背嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 念書一定要背嗎?
推噓4(4推 0噓 34→)留言38則，0人參與, 4年前最新作者hseo ( 楊三吉)時間4年前 (2020/08/16 23:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小弟以前念書. 都是把重點寫起來. 然後背重點. 可是都是考試前背 考完就忘記了. 所以想要長期記憶. 如果我英文是用看單字例句 不背單字. 專業科目(食品技師) 是看過去 然後不背. 用多看幾次的方式記憶. 這樣久了 記得起來嗎?. 因為已前問過同學 他說他們是這樣看書的. --. ※ 發信站:
#2
Re: [問題] 念書一定要背嗎?
推噓18(18推 0噓 28→)留言46則，0人參與, 4年前最新作者chessjim (我沒有暱稱)時間4年前 (2020/08/19 04:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看書一定要背. 我有一個同學高中時很會背，考上大學之後，認為要用理解的，不用背. 結果考全班倒數三名，我跟他分析，連數學這種純理科都要背了，何況其他. 我大姊夫醫師國考全國第二名. 他告訴我，不懂的就先背起來，背到後來就會了解. 現代科學證明：記憶與理解是同一回事. 理解只是多個知識的小點連結而成，
(還有82個字)
#3
Re: [問題] 念書一定要背嗎?
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 4年前最新作者nobuusa (兔靖語)時間4年前 (2020/09/15 10:28), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
謝謝C大以及其他大大的分享。本文原是看到Go大的回覆有感，故推文，但由於推文過長，因而另開新文章。. https://i.imgur.com/4OpAN7C.jpg. 這樣看起來，理解跟背，兩詞被認為有差，也可能來自「投入的反覆程度」的不同。. 1. 理解：. (1) 一般人提到的理解，是「知道了就
(還有905個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁