看板 [ study ]
討論串[請問] 我跟我朋友討論的問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請問] 我跟我朋友討論的問題
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者qi3qi3 (好愛不囧>////<)時間17年前 (2008/06/09 22:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然是老問題了不過還是覺得這問題很有趣. 在這裡從教育與心理學的觀點提出另一種看法：. 人類的智力基本上是呈現常態分配的，. 也就是智力極高和極低的人是很少的，智力中等的人最多。. 以魏氏智力量表的IQ分數來說. 智商130就已經很強，屬於資賦優異，能跳級的程度，. (之前聽過的例子是國小能算高中&
(還有386個字)
#3
Re: [請問] 我跟我朋友討論的問題
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者ckjeans (Mr. Lonely)時間17年前 (2008/06/05 10:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我只想問一下. 你又如何知道這些偉大的科學家他們不努力呢??. 我在念碩班的時候 老闆跟我們說. 天份完全不是重點 天份太差 不可能念到大學以上. 既然能念到大學以上 老師不相信你們比老師笨. 不過老師確定你們沒有老師認真. 老師已經是第十七年的教授了. 一個理論若是想不清楚 半夜還會睡不著. 你們
#2
Re: [請問] 我跟我朋友討論的問題
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者tsukiyomi (C'est la vie)時間17年前 (2008/06/05 09:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得一件事情若要成功. 乾脆就別考慮幾%努力幾%天賦了. 努力是一定要的，刻意去在意這比例多寡沒什麼意思. 原po提到了一些數學大師的經驗. 恰巧我去年剛從國立數學研究所畢業. 來提供一下我的主觀看法吧. 我的指導教授是加州大學數學博士學位. 當在唸碩士的時候，. 這些教授們…包括我們指導教授.
(還有349個字)
#1
[請問] 我跟我朋友討論的問題
推噓4(4推 0噓 14→)留言18則，0人參與, 最新作者g10010010010 (別說)時間17年前 (2008/06/04 18:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 ask 看板]. 作者: g10010010010 (別說) 看板: ask. 標題: [請問] 我跟我朋友討論的問題. 時間: Wed Jun 4 17:51:15 2008. 我朋友說. 天才是靠99趴努力. 1趴的天賦. 所以說 凡事只要很努力 一定成功. ---------
(還有200個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁