[錄取] Wisconsin-Madison Economics Ph.D.

看板studyabroad (留學)作者shanemate (沉澱澱的透然)時間16年前 (2009/04/30 00:41)推噓26(26推 0噓 2→)

留言28則, 28人參與討論串1/1

Admission: Wisconsin-Madison, Economics Ph.D. U. of Pittsburgh, Economics Ph.D. U. of Essex , Economics Mphil & CCFEA* Msc all without funding *:Centre of Computational Finance and Economics Agents Rejection: 13家Econ. Ph.D. 赫赫有名如Berkeley 到Iowa State U. Pending: none Decision: Wisconsin-Madison Background: BS, NTU Physics (b91) GPA: 3.64 (排名 22/70) Test Score: iBT: 95/92/96 (三個月內考三次都無法到100...口說最高19 >.<) GRE: 720/800/3.5 (北美機考) Work Experiences: RA in NTU Finance, 1 year TA in NTU Finance, 1 semester 小金門戰車士 Publications: none Honors/Awards: none Courses related to Economics: none Recommendation: 2 from NTU Physics 1 from NTU Finance (RA老闆) -- 心得八字: 精誠所至金石為開陸陸續續也知道了好幾位同樣是念物理的同學轉讀經濟的訊息，許多人的申請結果也相當不錯。不過相信我的經驗會讓其他人信心大增，因為我是畢業後當兵時才決定要轉讀經濟。刺激吧! 我大學末兩年主要花的時間是在醫工和物理，完全沒有修過任何一門有關經濟或財經的課，大學成績普普，更遑論得獎或是paper。之前沒接觸過經濟，推薦信想當然也找不到任何一位經濟系教授推薦(不熟or沒修過課。) 畢業後是人生的低潮，除了當兵那段說不出可恨或可愛的經歷，退伍後當助理時，必須在一年的時間學習經濟學各科，熟悉子領域，找出SOP的方向，考GRE和托福，好能夠在一年後申請。這一切對當時的我而言有如天方夜譚。當RA的那一年對我而言，印象猶深。我做的是option pricing的程式撰寫，然後和老闆協調得以去旁聽毛老師的總經，在下班之餘狂K經濟學，準備碩班考試。隔年(2008)想當然沒考上碩班，接著緊鑼密鼓地準備GRE。那時候我的想法只有一個，我的背景一片空白，表現平平，唯一可以掌握的只有GRE 托福和SOP。所以我希望可以拿到讓人嚇一跳的成績...可惜還是敗在托福。這次可以順利申請上，除了SOP方向和學校的配合，我那看似一片空白的背景其實反具有一些優勢。 -- SOP: 從八月一直思考修改到十二月。除了轉領域的動機外還必須說服評審，我的優勢何在。我主打兩個方向: Macroeconomics 和 Complex adaptive system (CAS). CAS是我很大的興趣，比較廣為人知的代名詞是agent-based models。由於複雜系統是從物理研究發展出來，所以主打這個方向符合我的背景和潛力。這段時間特別感謝中研院的朱志豪老師，不厭其煩幫我修改並提供方向，還有台大經濟許多老師的幫助。 SOP中最重要的一點是，除了說對什麼有興趣之外，你還有何想法，並和經濟事實吻合，可以表現出你的想法具有可行性。大家都有興趣，但是能提出想法的少之又少。自傳: 推薦一本書: How to write a winning personal statement. 大部分是申請商學院和法律學院人的自傳。看完她們的故事，才會發覺自己的經歷多平凡，動機多渺小。重點在於如何透過屬於自己的故事，來強調念博士的動機。選校: 由於複雜適應系統在經濟上是相對冷門的研究，所以我選校基本都是找有在做這子領域的學校。但問題來了，美國經濟系有在做這方面研究的學校，一隻手掌可以數完，且都不是台灣人熟悉的名校。有人問如何知道哪些學校有在做這方面的研究? 沒有老師的指導，我是從paper 的作者開始找，並針對排名前30名的學校，列出較想去的之後，一一看每間學校的老師，有相關的關鍵字之後再點進去看這位老師每一篇paper的abstract. 再加上行為經濟領域，好不容易湊足了16家學校。另外一方面，我的SOP寫得比較不含蓄。因為一門新科學的興起總會受到許多反對聲音，複雜系統還算是這樣的領域。我的SOP寫的會讓比較保守受舊的學校不想錄取我。關鍵: 其實申請經博的要求，數學遠比經濟重要許多。許多經濟系網頁關於經濟課程的要求，只有intermediate micro., macro, and econometrics. 但是數學課程就列一堆，幾乎是以理工背景去要求: 微積分(微甲的程度), 一年的統計(數統或高統)，一學期的線性代數與機率，高等微積分, 有的老師還推薦實分析(Real analysis) 不過這些數學課除了微積分與線性代數之外，其他我都沒修過... 那我到底怎麼申請上的... 不過我有發現，我申請上的學校剛好都是我周圍的人沒有申請的 (強者學妹和強者經濟書卷)，所以說資訊很重要，和其他台灣強者丟同一所學校上的機率就變小了。能夠申請上要感激一堆人的幫助，特別是許多經濟系老師對我的詢問慷慨援手。由於是轉領域的關係，許多東西都不知道，一路摸索地走了過來，所以我很歡迎其他也是要轉經濟的人來問我問題，必會知無不言，言無不盡。 ps: 周圍朋友沒有丟Wisconsin-Madison的原因，是它要求付上writing sample. 很多人認為自己沒有paper，不適合丟。不過其實只要是寫過的報告就可以了, 某位去年也申請上W的同學, 附的是賽局課的報告。而我附的是量子力學課的報告。不過我的報告充滿了一堆波函數的數學推導。也許可以因此唬到一些評審。 pps: SOP真的很重要，且是你少數可以掌握的東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.157

推

max2

04/30 00:44, , 1^F

04/30 00:44, 1^F

推

Jiamiaw

04/30 00:48, , 2^F

04/30 00:48, 2^F

推

Coolbie

04/30 00:58, , 3^F

04/30 00:58, 3^F