Re: [錄取+問題] USC 還是UIUC (LL.M.)

看板studyabroad (留學)作者marcchen00 (長春我的故鄉)時間16年前 (2009/02/12 00:08)推噓12(12推 0噓 18→)

留言30則, 15人參與討論串1/1

我也對去美國念JD很有興趣希望推文的S大跟M大可以談一下如果拿JD回台灣的話又有台灣律師資格可以有很好的出路嗎? 拜託分享一下再來說說我自己對原PO的小小看法... 我是覺得念書或者出國念書是要看你到底希望得到什麼? 念LLM 或JD ? 那念什麼學校拿什麼TITLE ? 都是一樣的想法如果要在美國長久的工作那不用說現在幾乎一定要JD 而且還要英文真的道地才有可能在加州之類找到律師工作如果你辦到了的確生活水準也不需要回台灣了目前看來拿JD就是兩條路 1念LLM轉 2直接考LSAT 申請JD班我是建議有決心的話不管選哪一條因為法學院實在太貴了務必都要三年完成! 選擇1的話那就要選可以內轉的學校 LLM念完轉進JD二年級 (通常又分兩種一種試成績優異院內老師簽名就可以轉南加大聖路易華大即是如此另外一些學校可以轉是要附上LSAT考試成績達一定分數就可以轉但是不用像JD那麼高分例如原本他們JD招生平均要165 可能你考150 155 LLM表現好就可以讓你轉) 選擇2的話那就要在台灣死K LSAT 直接丟JD申請不過通常這樣衝應該不像申請LLM 那麼容易進前二三十能進前一百前七八十就很好了...畢竟LLM只跟外國人競爭學校也有招生壓力要賺錢養JD學生..而申請JD班現在景氣那麼差他們一定保護主義很重他們本來就不怕招不到JD學生...美國人搶著念....所以蠻難的... (試想你就算條件經歷跟他們美國學生一樣好他也會選美國學生機率大點因為你英文絕對是鴨子聽雷...而且他幹麻訓練你來跟他們本國學生競爭就業市場???) 現在是感覺LLM轉JD的各校大門越來越窄...而且很多讓你轉去JD班都有但書說是為了增進法律能力技巧為了將來回國之用...言下之意也是不想讓你搶食市場大餅說到這裡我是覺得南加大跟聖路易華大好好念轉成JD 應該是可以拿到最好的學歷但是我個人實在很討厭南加大把台灣當金庫挖學費貴到把台灣人當潘仔因為她最愛收台灣人台灣人也最多你念南加大大家會覺得你家很有錢而非你學術能力很強我已經在台灣聽過N個人說你念哪?我念南加大阿! 法律系各校同學已經聽過N個錄取申請上他們的LLM! 去台灣人會一堆喔不過可以娶個企業家千金啦認識小開人脈的優勢也可以算進去啦我也聽過老師說過還有一條路不用考LSAT 就是念兩個LLM(沒錯陳致中路線) 然後美國人會覺得夠了英文差不多了可以直接申請JD 但是一樣學校會落到後面點所以阿中應該也是沒考LSAT吧?我想但是這樣總共要五年花一千萬可能跑不掉最後我說說想法念書要爭TITLE是爭不完的你念南加大有人念哥大念了哥大還有人哈佛的阿哈佛一定就是最屌最兇的嗎?出去工做過就知道學歷文憑TITLE 只是為了"第一份"工作之後第二份工作或者升遷都是看之前的表現職位態度你有聽過工作一陣子的人換工作或是升遷機會來了或者事務所要升合夥人會問說阿你以前念哪裡的?什麼學校的嗎? 文憑只是讓你起步比人家好比人家快但是最後還是比實力努力人脈運氣(跟對錯人) 我聽過一些同學LLM申請到四五十名的別人就跟他說不用念啦沒有用浪費錢... 如果家裡錢夠去見見世界有多大把處理法律英文基本能力學到認識外面世界的朋友這個跟學校TITLE有什麼關係?阿四五十名是多爛?有比條件式入學的學校爛嗎?對吧所以還是私心推薦聖路易華大啦努力轉JD 不用考LSAT又便宜現在景氣JD很難申請低 ※ 引述《foreverstar (恩)》之銘言： : 這邊算是問題文加錄取文>< : 先說我的背景 : 我台大法律畢業沒有律師法官執照 GPA3.3 托福99 工作經驗只有軍中警務士一年 : 我的目標基本上確定是完成LL.M.後繼續攻讀JD : 並希望能在美國工作(這是我從小定下的目標,很傻很天真但我希望能實現) : 我總共申請7所分別是 : Southern California , Texas in Austin ,Washington in St. Louis : Minnesota,Illinois at urbana-champaign,Washington in Seattle, : Indiana--Bloomington : 結果很幸運的第一家回音就是Southern California的錄取信 : 昨天又接到Illinois at urbana-champaign的錄取信 : 但我目前陷入了掙扎 : (其實有點尷尬我因為沒甚麼信心最高只申請到USC 沒有考慮更前面的 : 結果沒想到才過10天他就錄取我了是所有學校裡面最快有回音的) : Southern California排名當然比較好聲望和人脈聽說也比較高 : 但最大的問題就是太貴 : 學費46,800+ 生活費18,000-25,000= 64,800~ 71,800 : 另外他還建議先去上一個月的先修班 : (不強制非條件式入學課程是法律而非語文)再加7,000 : 一年的花費相當驚人. : 另外Illinois at urbana-champaign 則是學費39,262+ 生活費16,942.=$56,204 : 相較之下整個廉價很多 : 1.我現在猶豫的是USC他帶來的所謂聲望和人脈在將來我進一步申請JD : 或是退而求其次回台灣工作是否真的那麼顯著, : 他真的值比人家貴那麼多的價錢嗎? : 在L.A比較有機會找到實習的機會? : (如果我LL.M畢業沒辦法立刻接著念JD,我希望留在美國實習一年) : 2.目前我只接獲這兩家回音但都錄取了我無恥一點大膽假設接下來五家都錄取我好了 : 剩下五家我確定學費+生活費都是Illinois的水準 : 有沒有哪一家可以在對我的幫助上可以匹敵USC?(未來人脈申請JD 找工作或實習都可) : 還是其實在申請JD時只看GPA和LSAT, LL.M 的學校等於空氣 : 而畢業後投入就業市場除了JD的學校 LL.M的學校也會有影響嗎? : 3.那個7,000元的一個月先修班需要去嗎? : 我是很不想花這筆錢去但又怕USC來陰的在這一個月的班教很重要的東西 : 搞得我開學得追進度. 但又很怕7,000元花下去結果是一個月的聯誼慶祝大會 : 有已經在USC LL.M.的前輩可以指點一下嗎? : 我知道我po這種文滿不負責任的當初選校就應該考量這些條件 : 而不是等到錄取才開始算計學費的問題 : 只是當初實在是沒有信心選校策略有點亂 USC是我最後臨時決定加上去的 : 想說碰碰運氣說不定會中(原本第一志願是Washington in St. Louis) : 結果中了之後反而讓我很煩惱 : 畢竟我未來三年還要再念JD 不想繼續加重家裡負擔 : (我知道有人會覺得都花那麼多錢了有差嗎? : 但因為一年LL.M 加三年 JD 基本上達到我家能負擔的極限了所以必須津津計較) : 以上3個問題如有人能回答任何一個問題我都非常感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.127.207

→

kour

02/12 00:29, , 1^F

02/12 00:29, 1^F

推

suntree

02/12 00:30, , 2^F

02/12 00:30, 2^F

→

lightnsalt

02/12 00:36, , 3^F

02/12 00:36, 3^F