Re: [錄取] Stanford Bioengineering

看板studyabroad (留學)作者 (Seasons of Love)時間16年前 (2009/03/07 11:09), 編輯推噓19(19041)
留言60則, 17人參與, 最新討論串1/1
有許多朋友寄信給我詢問有關於BioE的申請,所以我就po文直接回答好了。 基本上,BioE是一個非常新的學科,最老的JHU也是載1960年才成立這個科系 的,大多數的美國大學BioE研究所都還沒有超過10年。所以算是一個很新的 東西。 不過,念BioE的人都知道,這真的是一個超級難申請的科系,比較起台灣多 數學校醫學工程沒有人要念,在美國,目前我看到的情況完全都是不同的。 我今天跟這邊的負責申請的秘書詢問有關於國際學生的狀況,得到一個相當 震驚的事實,他說:他們是先審國際學生,因為在總共400人的pool裡面,有 一半的國際學生,他們根本沒有錢收這麼多。所以第一關就先砍掉大半的國 際學生,因為NIH的funding不能給國際學生。 怎麼砍?很簡單:GPA、GRE、推薦信、有沒有聽過你的學校、等等等等。然 後就幹掉1/3的國際學生了。 第二關他們把每一個人的資料隨機的送給3個教授看,然後每個次領域保留 一定的名額,再來就是最後一關,全教授人一起開會,一張一張投影片show 不同的學生,打分數,選出最後的人參加interview。 那為什麼BioE會在美國這麼熱門?我跟幾個美國學生討論了一下,我發現他 們選擇念BioE的大學部是有幾個原因的: 1. BioE的課程有滿足pre-Med的要求,所以拿到BioE的學位可以念醫學院。 2. 最近紅的有點莫名的computational biology,是廣義的bioE,而且就業 市場無敵廣大,藥廠很喜歡。 在這樣的前提下,台灣的學生要競爭的是美國念預科的學生(應該是頂尖), 還有能夠被就業市場吸引的學生,加在先天本來就不良(英文不夠好),如果 找不錢,(多半的bioE第一年都要lab rotation,所以沒有RA可以拿),結果 當然只能用很慘來形容。 他們學生有多強?就我聽到的,有一個大學畢業就有八篇paper(天知道他怎 麼辦到的),還有MIT電機雙修生科,幾乎人人都有研究經驗,每個人都是天 殺的名校。 我那時候真的以為,BME會比EE好申請,因為身為不專業的EE學生,系上強者 比蒼蠅還要多,念EE有點念得很挫折。沒想到是我太天真,BioE在美國似乎 是個更紅更熱門的東西。 我猜應該是我的老師幫我寫了很強的推薦信吧@@~ 不過,這趟旅程告訴我一件事情,就是台灣的生物醫學真是沒有產業,醫學 與工程的合作也根本不能比。(台灣的醫學與工程有合作嗎@@~~),我覺得如 果我們在不多一點人接上這個斷層,應該會變得很恐怖很恐怖。所以我非常 願意分享我的經驗,如果大家有甚麼問題,歡迎BBS信給我:) ※ 引述《Udodo (Seasons of Love)》之銘言: : admission: Stanford w/ fellowship (PhD) : rejection: UCB-UCSF, Yale, Upenn (PhD) : interview: MIT, JHU(我人正在Baltimore) (PhD) : pending: Harvard, Duke, Ecole Polytechnique : decision: 正在努力想破頭中 : test: : GRE V670 Q800 AWA 4 (CBT 2007) : TOEFL 101 (iBT 2007) : eduacation: : NTU, BS double major in Electrical Engineering & Biology : overall GPA: 3.92, last-60 GPA: 4.0 : publication: : journal*1 : conference*1 (都不是第一作者) : work experience: : 國科會大專生計畫(2005 2006兩年學生研究助理) : 台大經濟系教授的研究助理(2007) : 空軍防砲預官(2008) : 台大醫工所專任研究助理(2009) : awards: : 台大傑出表現獎學金 : 台積電獎學金 : recommendation: : 台大電機系*1 : 台大經濟系*1 : 台大化學系*1 : 心得: : 雖然只上一所,可是搞不好就只有這一所了,(美國的醫學工程真的很難申請...我 : 據說是這個program第一個台灣學生)所以就還是po文一下好了。目前人在美國,可 : 能是因為旅途實在太累,東西岸大亂飛,所以知道有admission的時候其實沒有開 : 心的跳起來。不過這趟interview真的讓我學到很多很多東西,由其是跟美國的 : undergrad聊天的時候,更發現其實自己很多申請學校的觀念是不對的。(嘆氣) : anyway,等到所有消息都出來後我在正式的po一篇心得文好了,也希望大家都拿 : admission拿到手軟!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.248.110.35

03/07 11:14, , 1F
推這篇~
03/07 11:14, 1F

03/07 11:15, , 2F
能夠跨足bio,med,info這三塊領域,絕對非常具有競爭力
03/07 11:15, 2F

03/07 12:09, , 3F
重點是 pre-med吧
03/07 12:09, 3F

03/07 12:32, , 4F
美國的大學 double major定義和台灣不同 比較容易
03/07 12:32, 4F

03/07 12:33, , 5F
有些大學甚至有四年念完拿學士+碩士的制度
03/07 12:33, 5F

03/07 12:34, , 6F
computational biology 就業市場無敵廣大是他們認為..現在景
03/07 12:34, 6F

03/07 12:35, , 7F
氣這樣糟, 各大藥廠最先裁的就是做 compu-bio/modeling 的人.
03/07 12:35, 7F

03/07 12:35, , 8F
03/07 12:35, 8F

03/07 12:37, , 9F
所以我覺得紅的很莫名@@~~
03/07 12:37, 9F

03/07 12:37, , 10F
我是說computational bio...我覺得真的要作的好很難
03/07 12:37, 10F

03/07 12:39, , 11F
只是說這些大學生的觀念不一定就是正確的.. 不過的確許多人
03/07 12:39, 11F

03/07 12:40, , 12F
接觸過會有為之一亮般的感覺 真的很優秀
03/07 12:40, 12F

03/07 12:40, , 13F
最近紅的真正說起來是 systems biology, 這和 compubio 又不
03/07 12:40, 13F

03/07 12:41, , 14F
太一樣了.. 比較像是騙錢的玩意兒..別再申請 sysbio 了 :)
03/07 12:41, 14F

03/07 12:45, , 15F
其實我有和JHU的BME phone interview...(小聲)
03/07 12:45, 15F

03/07 12:47, , 16F
我覺得systems biology用喊的居多,離實際製藥離太遠
03/07 12:47, 16F

03/07 12:48, , 17F
computational biology有關蛋白質結構的部分,比較實用
03/07 12:48, 17F

03/07 12:48, , 18F
雖然我是傳統生科的 不過這麼好的情報 大推
03/07 12:48, 18F

03/07 12:49, , 19F
至於酵母菌那些沒人看得懂的網路,大概就純學術吧
03/07 12:49, 19F

03/07 12:49, , 20F
BME難申請或許是跟EE比起來,跟Mol Bio比起來又是另一回事
03/07 12:49, 20F

03/07 12:50, , 21F
畢竟BIO是全球趨勢,也喊很多年了,申請狀況更為兇猛
03/07 12:50, 21F

03/07 12:51, , 22F
不過我一直以為排斥外國學生是公立學校的事情 不過看來
03/07 12:51, 22F

03/07 12:51, , 23F
你所說的pre-med學生申請的狀況,在BIO亦很嚴重
03/07 12:51, 23F

03/07 12:51, , 24F
私校也好不到哪裡 因為要NIH的FUNDING...難怪我實驗室學
03/07 12:51, 24F

03/07 12:52, , 25F
能身兼BIO跟EE背景的人還是相形少數,所以恭喜你摟!
03/07 12:52, 25F

03/07 12:53, , 26F
姐到現在還是沒下文 不過既然是申請phD 那些premed會申
03/07 12:53, 26F

03/07 12:53, , 27F
請嗎? 我週遭室有碩士班同學是premed來唸碩士先鍍金
03/07 12:53, 27F

03/07 12:54, , 28F
不過是沒遇到想念博士來鍍金的~~><||| 我服了 拿6年鍍金
03/07 12:54, 28F

03/07 12:55, , 29F
當然Metacore, Ingenuity等軟體, 是可以提供給生物學家
03/07 12:55, 29F

03/07 12:55, , 30F
bioengineering會紅可能是因為醫療器材產業這塊大餅巴
03/07 12:55, 30F

03/07 12:56, , 31F
查查資料 找文獻比較快 實驗本身還是最重要的
03/07 12:56, 31F

03/07 12:57, , 32F
推 在不多一點人接上這個斷層,應該會變得很恐怖很恐怖
03/07 12:57, 32F

03/07 12:57, , 33F
整個bio領域我認為都有這個問題
03/07 12:57, 33F

03/07 13:04, , 34F
建議板主收精華
03/07 13:04, 34F

03/07 13:14, , 35F
電機系在訊號還有硬體上是有優勢的,像是心律不整
03/07 13:14, 35F

03/07 13:15, , 36F
或是醫學影像,到助聽器的晶片設計,其實有不少題目
03/07 13:15, 36F

03/07 13:17, , 37F
microarray資料分析也可以做,不過統計系可能更適合些
03/07 13:17, 37F

03/07 13:25, , 38F
給樓上 systems biology 才是藥廠裡最重要的一部分 距離絕對
03/07 13:25, 38F

03/07 13:27, , 39F
很近.只是前置的條件比學界嚴格許多
03/07 13:27, 39F

03/07 16:07, , 40F
是嗎 我看到的BioE的就業狀況,就是很差...什麼都學=都不精
03/07 16:07, 40F

03/07 17:12, , 41F
推 ^^
03/07 17:12, 41F

03/07 23:44, , 42F
在美國 EE真的是沒什麼美國人在念的領域
03/07 23:44, 42F

03/07 23:48, , 43F
EE PhD大概都是老中老印的天下 連教授都是
03/07 23:48, 43F

03/07 23:49, , 44F
不過我有點好奇你沒有想要走比較純研究的領域嗎?
03/07 23:49, 44F

03/07 23:51, , 45F
以前我自己差點去念structural或是system biology :p
03/07 23:51, 45F

03/08 00:01, , 46F
it's systemS biology.. ker ker
03/08 00:01, 46F

03/08 04:21, , 47F
推一下cschou的推文 讀醫工真的要很小心選擇出入
03/08 04:21, 47F

03/08 04:22, , 48F
在研討會的時候聽過太多人做得太雜 結果甚麼都不太懂
03/08 04:22, 48F

03/08 04:23, , 49F
其中不乏名校學生 我現在在製藥界工作,醫工找得到頭路的
03/08 04:23, 49F

03/08 04:24, , 50F
都是學的略有專精某一個特別的領域 要不然到最後只能去當
03/08 04:24, 50F

03/08 04:24, , 51F
project manager....甚麼都懂一點但是甚麼都不專精
03/08 04:24, 51F

03/08 17:17, , 52F
恭喜~ 強者!!
03/08 17:17, 52F

03/23 14:17, , 53F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
03/23 14:17, 53F

03/28 23:58, , 54F
很多還有MD/PHD 或是MS/MBA PROGRAM 根本不是給外國人
03/28 23:58, 54F

03/29 00:01, , 55F
BIOE在美國工作少 薪水低 學得不專 PHD可能另外談
03/29 00:01, 55F

03/29 00:02, , 56F
但是大學部應該40%上醫學院 30%工作 30%唸研究所
03/29 00:02, 56F

03/29 00:03, , 57F
BME 美國白人佔得比例很高~~ 不過他們自己也抱怨學不精
03/29 00:03, 57F

03/29 00:05, , 58F
昨天才剛LAB TOUR一個MIT EE的小子 來唸MD/PHD
03/29 00:05, 58F

03/29 00:06, , 59F
這種有機會填個表就唸MD的 怎麼可能隨便收外國人
03/29 00:06, 59F

04/08 01:44, , 60F
希望對您有幫助 http://go2.tw/gozX
04/08 01:44, 60F
文章代碼(AID): #19iULU26 (studyabroad)
文章代碼(AID): #19iULU26 (studyabroad)