[錄取] Northwestern , Mathematics PhD

看板studyabroad (留學)作者WINDHEAD (Grothendieck吹頭)時間16年前 (2009/04/17 15:46)推噓26(26推 0噓 5→)

留言31則, 30人參與討論串1/1

我的申請已經結束了，於己乏善可陳。微薄心得獻呈來者，希望能幫上忙。 09 Fall Mathematics PhD Admission: Northwestern University Brown University 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　兵 Rejection: 一拖拉庫 Princeton,Berkeley,U Chicago,Stanford 敗 Columbia,MIT,Harvard,UCLA,U Mich　　　如 U Illinois at Chicago　　　　　　　　山　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　倒 Decision: Northwestern University Background: 數學系學士 (NTU 2002~2006) Grades: overall 80/100 major 89/100 Test Score: 08 6G GRE V290/Q790/W3.5 08 Oct TOEFL R28/L29/S18/W24 99 08 Nov Subject Rescaled Mathematics 910 (99%) ...好多九 Experiences: 2003,2004 中央研究院暑期研習 2005 國家理論研究中心暑期研習 2005 國科會計畫助理 2005 課程助教 2006 IHES Asian-French School 台灣代表 2006~2007 陸軍機步士 2008 TIMS研究助理 Publications: 沒有，真害(><) Honors/Awards: 許遠東先生暨夫人紀念文教基金會獎學金書卷獎 3 理學院院長獎 Recommendation: 系上教授 3 --------------------------------[申請過程]------------------------------------- 規劃：　　亂七八糟。大學時期平凡度日。因為念得還可以，才萌生換環境出國找刺激的想法。　　　　　　由於本性懶散不積極，大學的時候一直沒去考該考的留學考試(GRE/TOEFL/Sub) 導致後來必須花更多精力去彌補。正所謂有些事情不處理掉，會永遠跟著你，大概就像這樣。大三的時候，得知畢業後的七月有個理論中心出錢贊助去法國 IHES 的學術活動，　　很想參加，所以就不打算考預官預士，回國後再繳交畢業證書，策略性地乖乖當　　大頭兵囉！當時想法有夠愚蠢，計畫趁休假時搞定那些七七八八的考試，退伍後再申請 (06年時的役期是一年四個月)。部隊是排假制，完全沒有六日周休可言，失敗。長期睡眠不足導致變笨，別說看英文，連微分是什麼都忘記了，失敗。　　想連絡老師寫推薦信，結果老師輪休出國訪問去也，失敗。可以證明我在07年曾經活過的證據，只有一張退伍令。退伍後找了研究助理的差事，才利用這一年時間處理掉考試和申請的事。什麼事情都只有一次機會把他作對，太刺激了，真的不建議嘗試。聽說考上教育部公費留考的話，對申請學校有幫助，也不必擔心錢的問題。但我　　無把握畢業後在國內謀得工作，又想美國博班大部分都提供獎學金，略為斟酌一下　　就決定不報名公費留考。機會該給最需要的人。 (其實是因為留獎較好準備^^") 選校：大部分是自己的意見，其中參雜了許多膚淺的想法，希望學長姐不吝指正:p 　　選擇學校的依據是感興趣的研究方向與教授陣容。由於興趣廣泛，卻又沒什麼信心，只好採取亂槍打鳥方式，丟了十二間XD Princeton/MIT/Berkeley/Harvard/Stanford : 無論領域都有很好的教授　　Columbia/UCLA : 推薦信老師的母校。如果要做 geometric flow 那去 Columbia 是很好，但我沒有要做XD 主要考慮 Goldfeld(數論) 與 de Jong(代數幾何)。 UCLA 則是考慮 Hida 與 Varadarajan，總之 Columbia/UCLA 是裝熟用。 Northwestern: 可以跟 Getzler 作幾何或 geometric Langlands 　　也可以跟 Zaslow 作代數幾何，大師 Manin 則是年事已高，不知還收不收人。 U Mich: 則是有 Lazarsfeld(推薦信老師的老闆) U Chicago: 去這裡可以做 representation theory Brown : 可以跟 Silverman 作數論。 UIC : 有學長在這間心目中其實還有很多好學校，因為沒錢就沒丟了^^" 考試： GRE 跟同學借電子檔來看，看了幾天就棄械投降了，因為發現光背單字是沒用的，還要會解類比反義才行，可是我真的搞不懂他那個邏輯是怎麼回事說..... 據說 Verbal 分數能準確地反映一個人的智商以及未來從事研究工作的成就，　　　我想我的智商一定很低，低到趴在地上那種 = = 超丟臉的啦 TOEFL 我英文不好，只能靠練習閱讀和聽力來騙分數 Sub 長老恐龍之類，毫無意義，就只是些人家設計好的數學題目作業：表格用 Google Document 表格功能記錄各項申請資訊，天涯海角都能輕鬆存取。 SOP 平淡，我的 SOP 寫得非常平淡。如果我有什麼長處的話，讓老師在推薦信裡面提就好。我總覺得沒有實績的人在文章中把自己寫得熱血沸騰熱淚盈眶，　　　　根本是一種藐視其他申請者的行為。關於未來想從事的方向，想了很久才下筆。 IHES 的 Studios 門口牆壁上掛了一幅表，列出 IHES 學者的專長領域。其中有一位(Maxim Kontsevich)讓我印象深刻，他就只有寫 Mathematics 　　　　正是我嚮往的境界。在學問之海裡最自由的人，就是數學王。有跟推薦人談到這件事情。他說，台灣歷年來成功的數學PhD申請者，都把攻讀領域寫得比較專精，但是他也鼓勵我照自己意思寫得廣泛些，因為他想看看這樣作會有什麼下場 /囧/ 也是因為無所謂專精方向，給每間學校的SOP內容幾乎一模一樣 (找藉口偷懶) 標籤用裕德標籤貼紙，配合他的標籤格式 (網路上有.doc文件檔) 就可以印出　　　　一大堆的校系地址，撕下來變成貼紙直接貼在信封上面，快速又方便。　進階　作一份進階課程表格，上面列出課名，分數，課程大綱等。假如有幸被審查　課程　委員挑起來看，可幫助他們深入了解我學過哪些進階的知識。推薦　牛皮紙袋，要給推薦人的東西全放裡頭。　　　　印一張清單，清單分兩部分，上部分列出牛皮紙袋裡該有的物品，下部分　　　　是學校清單，依截止日期排序，每個學校前面都放個小正方形框框，可以　　　　讓老師完成推薦信後就在框框裡面打勾。如果超過一家學校要求紙本推薦信，記得在信封上面做記號註明這是哪位　　　　推薦人要給哪間學校的，因為信封回到手上就不能再拆開看裡面內容囉！繳費　什麼都可以漏，惟獨這項不能漏。用線上刷卡繳費比較方便，可是時值金融海嘯，像我這種低收入人士，銀行不給核卡，怎麼辦？　　　　　去華南銀行開個戶頭，就可以辦一張卡，戶頭裡有多少就能刷多少。寄送　捷進 UPS 　 -------------------------------[等待與結果]------------------------------------- 　　　　暗自決定，如果沒有學校願意給我錢的話，就放棄學術去找工作。但還沒　　想好要找什麼工作XD，所以當我早早收到 Northwestern 錄取信時，超高興的，　　發覺在這人生道路上順利地渡過了一個分叉口。後來就兵敗如山倒，收集了十張好學生信。雖然感到有點可惜，不過想到　　我本人也許是所有我認識的人之中覺得最不可惜的，就釋懷了。（幫我寫推薦　　信的教授還安慰說：無論如何，你的數學沒問題 XD 揪甘心捏）。我已經覺得自己的運氣很好了。現階段清楚自己該做的事，就夠了。操在他人手中的事情，煩惱是多餘。 ---------------------------------[選擇]------------------------------------- 　　　　最早收到的 Northwestern 與 Brown 竟也是最後留下的。其實 Brown 開　　出來的條件比較優厚（Stipend 稍微多一點），但最終左右我選擇的因素始終　　是教授陣容。去 Brown 九成是跟 Silverman；　而 Northwestern 有 Manin, Zaslow, Getzler, Costello 等較多元化，再考量到留獎計畫主題(假如有過)，若能親身向 Manin 求教，直是不可多得。遺憾的地方是，Brown 的機會沒辦法給台灣人了。 ---------------------------------[多嘴]------------------------------------- 　　　　這個部分純粹我個人多嘴閒話，其中若有觀念錯誤之處請不吝糾正。　　　　沒有發表過論文就想申請博班，我覺得自己很虛浮。　　　　　誠然，由於現代數學的高度龐雜與精巧，大學生甚至研究生長期耗在學習入門知識，光要作出好的 survey paper 就已經非常不容易。大多數的申請者　　沒有自己的論文，這使得申請學校變成充滿不確定性的過程。許多美國數學博班一年可能只收十個左右的學生，要如何從成堆申請者中撿出他們要的人呢？　　老實說我都不知道 Northwestern 與 Brown 看上我哪一點好。我從前看板上錄取心得的時候，覺得哇這個神人好厲害，那個強者好用心　　什麼的，總把他人的成功歸因於個人努力與特質。現在覺得這就像商管類的暢　　銷書一樣，老訴說著精誠所至金石為開的故事，卻沒有解釋其他同為積極正面光明上進的個案早早落敗無人聞問。這幾年看下來，才知道關鍵在大頭推薦信。沒有大頭推薦信的申請，有如整組鐵管生銹。攏拍共啦！ ----------------------------------[感謝閱讀]----------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.6.76

推

ju74

04/17 15:49, , 1^F

04/17 15:49, 1^F

→

buteo

04/17 15:57, , 2^F

04/17 15:57, 2^F

推

GP03D

04/17 15:57, , 3^F

04/17 15:57, 3^F