PTT職涯區 / studyabroad (留學)

Re: [問題] 選校~ Stanford MS 和 TAMU PhD

看板studyabroad (留學)作者 (carpal tunnel)時間16年前 (2009/06/17 12:42), 編輯推噓45(45推 0噓 26→)
留言71則, 42人參與, 最新討論串1/1
首先先寫結論, 我會選TAMU全獎phd 我個人認為, 拿Standford碩士, 和TAMU的全獎博士來比 這個要討論的範圍實在太多太大了, 以下是我個人偏頗的觀點 ------------------------------------------------- 首先, 我覺得大家在討論這兩個學歷的時候有一個盲點是 碩士學位的就業市場跟博士的就業市場應該是完全分開的 碩士一般就是 初階/ 初階rd 工程師的工作, 所以Stanford 訓練扎實, 名聲響亮, 絕對是沒有任何問題 但是博士因為有特殊的專業領域 因為原po想去業界, 所以撇開教職和國家實驗室不談 工作內容會比碩士來的專業許多, 更有可能以獨特技術成立start-up 所以我覺得光有 "Stanford 比TAMU來的好找工作" "矽谷的工作機會比德州多" 這些論述 我覺得因為碩博士實在差太多 所以我覺得不是很正確 如果只比碩士學位 當然是Stanford比較威 但是我純粹個人認為也沒有威到像是金身護體 TAMU也沒有那麼不堪就是了 但是以博士的就業狀況來說 研究內容和老闆的人脈都比學歷本身重要多了 結論是我覺得這類的比較不是我認為問題的重心 ----------------那麼˙重心在哪 ??---------------- 我認為全獎PHD這個學位比碩士來的好靈活運用100倍 假設申請Stanford, 你拿到的錄取上面沒有住名 MS/PHD的話 想要直升博班幾乎是非常渺茫 就算到時候有機會, 也是要面臨funding的問題 教授問你說他願意收你 但是你要自費phd, 請問如何繼續? 以原po那樣的高標準 念完了Stanford碩士要去哪裡念PHD? Berkeley ? MIT ? 有申請博班經驗的人都知道 申請博班真的超級講運氣, 你很威 , 大家也都很威, 但是有時候就是一個上另外一個沒上 真的超級難說 加上你又要重新念5年, 然後你funding 的問題還是沒解決 原po也提到說Stanford碩士畢業可以先就業再繼續申請博班 這是可行的, 對還沒有確定志向的人也是很好的方式 缺點就是有可能多花很多時間 但是以下才是我文章的重點 念TAMU全獎phd可以解決所有的問題 ------------------------------------------------------- 全獎phd代表你TA/RA不用做的很兇,老實說你可以有更多時間了解自己興趣 再加上有一個黑暗兵法 "念一念不爽了就簽個碩士走人~" 所以你的路會非常好走: 1. 先去念, 覺得還不錯就一路快樂的拿funding 念完phd 2. 念到一半覺得不爽就邊念邊再申請一次博士, 你有兩年機會可以試 而且是一邊拿錢一邊試其他學校, 吃裡扒外 3. 想就業試試看, 沒問題, 學分數到了去系辦簽個字就會有碩士學位 然後做一做再申請其他學校phd 4. PHD intern, 現在的景氣碩士畢業不一定會有很好的offer, 拿著phd身分去業界intern 一個學期是奧義中的奧義, PHD intern因為是在學生, 所以沒有身分問題, 比要辦H1b的碩士好找工作多了 PHD intern起薪超高, 一個小時快$40 , 如果你要relocate 就會送你房屋的package 單看時薪不會比碩士低到哪去, 表現的好更容易留下來直接轉正職, 學校就簽字走人 如果你夠威你可以一邊在學校念, 一邊去附近的公司intern, 簡直是賺到爆 工作做的不順, 沒關係還有全獎phd等你, 進可攻退可守到一個極至 與其念Stanford 碩士去上班, 再重念博士, 浪費時間 不如邊念博士邊上班邊騎驢找馬 整個是三個願望 一次滿足 --------------------------------------------------------- 結論 我認為與其比較 Stanford 和 TAMU的排名 不如想想全獎phd和普通碩士的差距 我認為與其去想這兩間學校的校名 比較的重心反而應該在多研究TAMU的研究環境, 以及德州的生活環境 如果真的很排斥那就去念Stanford -- There is no point for second best . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.215.163.24
推
06/17 12:42, , 1F
頭推！
06/17 12:42, 1F
推
06/17 12:45, , 2F
頸推!
06/17 12:45, 2F
推
06/17 12:46, , 3F
胸推
06/17 12:46, 3F
推
06/17 12:47, , 4F
眼推!
06/17 12:47, 4F
推
06/17 12:47, , 5F
那個推!
06/17 12:47, 5F
推
06/17 12:47, , 6F
腹推!
06/17 12:47, 6F
→
06/17 12:47, , 7F
(肚臍眼)
06/17 12:47, 7F
→
06/17 12:48, , 8F
老實說 我不太喜歡還沒念就存著大不了拿碩士走人的心態
06/17 12:48, 8F
→
06/17 12:49, , 9F
而且每個學校對於給碩士學位的標準不一 有的還要考試
06/17 12:49, 9F
→
06/17 12:49, , 10F
是漫賤的心態, 但是就是一個後路而已
06/17 12:49, 10F
→
06/17 12:50, , 11F
大概只是舉個例子吧 只是想說還是有後路XD
06/17 12:50, 11F
→
06/17 12:50, , 12F
本系還有人剛念就想走人 憑獎學金混了一學期才休學
06/17 12:50, 12F
→
06/17 12:50, , 13F
就像我爸每次跟我說"了不起不喜歡再轉" 我就覺得還沒
06/17 12:50, 13F
→
06/17 12:50, , 14F
去就想走實在很不應該XD
06/17 12:50, 14F
→
06/17 12:51, , 15F
不過謝謝以上大家 學到很多思考方向
06/17 12:51, 15F
→
06/17 12:51, , 16F
(只是覺得這是條後路 但不是選項之一^^)
06/17 12:51, 16F
推
06/17 12:51, , 17F
這篇把黑暗兵法講得很清楚 推
06/17 12:51, 17F
推
06/17 12:53, , 18F
尾椎推..順便推社科領域也是一樣!
06/17 12:53, 18F
推
06/17 12:53, , 19F
我覺得"那麼‧重心在哪"下面那一大段很中肯
06/17 12:53, 19F
推
06/17 12:54, , 20F
推EMP大
06/17 12:54, 20F
推
06/17 12:55, , 21F
推
06/17 12:55, 21F
推
06/17 12:56, , 22F
推！
06/17 12:56, 22F
推
06/17 12:57, , 23F
又看了一遍　再推
06/17 12:57, 23F
推
06/17 12:57, , 24F
寫得超好! 推 不過黑暗兵法請小心使用，會影響到後來的人
06/17 12:57, 24F
推
06/17 13:03, , 25F
大推啊 尤其是PhD intern那段，沒人說都不知道 :P
06/17 13:03, 25F
推
06/17 13:07, , 26F
PHD intern那段分析真的是經典阿!!
06/17 13:07, 26F
推
06/17 13:31, , 27F
寫得太好了，真不愧是EMP大
06/17 13:31, 27F
→
06/17 13:32, , 28F
"不如想想全獎phd和普通碩士的差距" 這才是重點
06/17 13:32, 28F
推
06/17 13:41, , 29F
很成熟的想法
06/17 13:41, 29F
推
06/17 13:47, , 30F
電磁震脈波一出，誰與爭鋒
06/17 13:47, 30F
推
06/17 13:57, , 31F
推EMP大好文
06/17 13:57, 31F
推
06/17 14:07, , 32F
真的很中肯, 原原PO就根據這篇吧
06/17 14:07, 32F
推
06/17 14:08, , 33F
推黑暗兵法!!!
06/17 14:08, 33F
推
06/17 14:25, , 34F
推一個~~
06/17 14:25, 34F
推
06/17 14:30, , 35F
寫的太讚了~
06/17 14:30, 35F
推
06/17 14:32, , 36F
很棒的切入思維
06/17 14:32, 36F
推
06/17 14:51, , 37F
騎驢找馬的心態對美國人來講會不會不好啊？對台灣人印
06/17 14:51, 37F
→
06/17 14:52, , 38F
象就此變差之類的...？
06/17 14:52, 38F
推
06/17 14:53, , 39F
不會，因為美國人也一堆這樣做
06/17 14:53, 39F
推
06/17 14:54, , 40F
美國學生耍賤招排擠人整人作弊的功力 不會比台灣學生差啦
06/17 14:54, 40F
→
06/17 14:55, , 41F
甚麼外國人很nice這種話 真的聽聽就好
06/17 14:55, 41F
推
06/17 14:59, , 42F
推，分析精闢實在。真的引出了玉！
06/17 14:59, 42F
推
06/17 15:06, , 43F
原po要感激 這麼多網友幫你出意見
06/17 15:06, 43F
推
06/17 15:08, , 44F
真的很謝謝大家 而且大家都很認真幫我思考
06/17 15:08, 44F
推
06/17 15:09, , 45F
感激就不用了啦 說不定一切只是火坑A與火坑B的選擇而已
06/17 15:09, 45F
推
06/17 15:09, , 46F
後路加一條: 當教職。 念phd找intern是很普遍的現象
06/17 15:09, 46F
→
06/17 15:10, , 47F
如果你不喜歡職場的環境 發現自己比較習慣學術界的
06/17 15:10, 47F
→
06/17 15:12, , 48F
生活 還有機會轉職成教授。總體來說phd全獎的彈性很大
06/17 15:12, 48F
→
06/17 15:13, , 49F
更別說TAMU也是一間很好的學校
06/17 15:13, 49F
→
06/17 15:14, , 50F
如果這一切還是比不上你對鄰居的看法的話 就去S吧!
06/17 15:14, 50F
推
06/17 16:33, , 51F
念PHD有拿碩士走人的心態也很正常啊，那是一個停損點，
06/17 16:33, 51F
→
06/17 16:34, , 52F
PHD要畢業可不是硬撐就有，研究沒結果、跟老闆不合、突然被
06/17 16:34, 52F
→
06/17 16:35, , 53F
看funding所在多有，選校時用最佳願景比較不分軒輊，這時用
06/17 16:35, 53F
推
06/17 16:36, , 54F
EMP大出手果然不同凡響
06/17 16:36, 54F
→
06/17 16:36, , 55F
最壞情形去設想反而一目暸然。
06/17 16:36, 55F
→
06/17 16:37, , 56F
雖然我覺得TAMU的全獎根本是大獲全勝...不知道原PO在掙扎啥
06/17 16:37, 56F
→
06/17 17:24, , 57F
推,很同意EMP大的分析
06/17 17:24, 57F
推
06/17 17:33, , 58F
好專業的建議啊~~~
06/17 17:33, 58F
推
06/17 19:14, , 59F
大推！！！！
06/17 19:14, 59F
推
06/17 20:32, , 60F
太精闢了
06/17 20:32, 60F
推
06/17 21:24, , 61F
= = 這太棒了吧
06/17 21:24, 61F
推
06/17 22:37, , 62F
最初的原PO可能是捨不得S的名氣吧
06/17 22:37, 62F
→
06/17 22:38, , 63F
不過我覺得也要看原PO的興趣吧 原PO有沒有要走化工傳場?
06/17 22:38, 63F
→
06/17 22:39, , 64F
會申請材料系 很可能不是要走傳廠路線的
06/17 22:39, 64F
→
06/17 22:40, , 65F
化工系跟材料系念的還是有差
06/17 22:40, 65F
※ shela:轉錄至看板 Raymond_Lam 06/17 22:45
推
06/17 23:39, , 66F
個人也覺得TAMU的全獎大勝,可以沒有經濟壓力的讀PhD
06/17 23:39, 66F
→
06/17 23:40, , 67F
實在很幸福耶,更何況TAMU也是一所很棒的學校
06/17 23:40, 67F
推
06/18 00:00, , 68F
這篇太威了XD
06/18 00:00, 68F
推
06/18 01:59, , 69F
勝負很明顯了~ (雖然念一半走人不利於以後學弟妹的申請XD)
06/18 01:59, 69F
推
06/20 09:04, , 70F
基本上MS也能intern 只不過薪水差了些
06/20 09:04, 70F
推
06/20 12:04, , 71F
德州很乾 人容易流鼻血 (聖安東尼奧)
06/20 12:04, 71F
‣ 更多 EMPshockwave 的文章
文章代碼(AID): #1AE7GxmE (studyabroad)
studyabroad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EMPshockwave 的文章
文章代碼(AID): #1AE7GxmE (studyabroad)