PTT職涯區 / studyabroad (留學)

Re: [問題] 關於未來出國留學的問題想請教各位

看板studyabroad (留學)作者 (塔矢)時間15年前 (2011/06/12 21:35), 編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《lcl7722 (lcl7722)》之銘言： : 大家好，我目前是大一NTUEE新生，有計畫未來出國唸書， : 不過在爬文後，得知出國唸碩士保守估計要2 300萬， : 而且讀碩士很難申請到獎學金，由於不想花爸媽那麼多錢， : 於是想說在國內唸碩士，博士拼獎學金再到國外唸。 題外話: 如果你想走學術, 可以直接申請 PhD, 台大電機有很好的口碑, 直攻 PhD 錄取的人數也不少. : 不過現在有些問題困擾著我： : (1)我對心理學很有興趣，有點想申請雙主修， : 只不過知道這跟本科系差距有點多，所以對未來申請碩博士班沒什麼幫助， : 但我怕我不去唸唸看會後悔一輩子，所以想問大家如果拼四年畢業 : （心理系必修學分數不多），但心理系給分一定比我們系低，造成GPA降低一些 : 可能3.9→3.8X左右，未來審查會非常劣勢嗎，或是申請國外時是看到雙修了 : 沒相關的科系就先扣分了呢？ 不會, 就你的狀況 GPA 不重要 (應該說你你拿 3.9 跟拿 3.5 的差別不大) 有沒有拿到好的推薦信 / 好的專題結果才能影響你能不能進好學校 : (2)我們系競爭滿激烈的，我自認認真些可以到前25%，但要到前10%幾乎不可能， : 但是我想要申請美國TOP15，請問機會會不會很渺茫？想要用其他方法增強自己， : 因此想問各位，板上前輩說的專題是指什麼？publication又要如何達成呢？ : 　 如果想要先在這方面努力，是要自己去找教授，然後問他願不願意讓我先去幫忙 : 這樣嗎？ 你要注意系上的活動啊 @@ 每年系學會都會辦專題說明會, 你就去聽, 聯絡自己有興趣的教授, 就可以修專題課做基礎研究 要有 publication 就要看你多投入專題研究了 不過你如果要找到想走的領域, 建議大二不要去修通識或是擠一堆必修 先選一些核心選修課程投石問路會不錯 : (3)我聽說過博士是給真正對研究有興趣的人唸的， : 　 但我還不確定我對研究會不會有興趣，請問如果規劃第一份工作想在美國找， : 而前輩說最後一個學歷要在美國，那麼我這樣的規劃會不好嗎？ : 　 還是應該碩士就多花點錢出國唸，並提早就業呢？ 要在美國就業的話還是碩士就出國吧 不過你可以先看一下學校網頁, 有的學校的 PhD program 可以唸一半就拿 MS 畢業證書走人, 你如果要進可攻退可守的話, 也可以申請這樣的 PhD program : (4)我現在會注意我的課業，並跟教授們建立良好關係，也會唸英文， : 那請問這個暑假如果去打工，這個經歷對未來申請有幫助嗎？ : 　 還是有更值得做的事呢？ 打工沒有幫助, 你都考得上 NTUEE 了, 英文也不用提早太多念, GRE 托福也只是小 case, 不是很重要 暑假去跟教授做專題應該對申請最有助益 : 不好意思第一次發文，問題有點多，感謝你們願意看完。 -- 在馬橋，與「他」近意的詞還有「渠」。 區別僅在於「他」是遠處的人，相當於那個他； 我想找的是他，但只能找到渠。 「渠」是眼前的人，近處的人，相當於這個他。 我不能不逃離渠，又沒有辦法忘記他。 　　　　馬橋語言明智地區分他與渠，指示了遠在和近在的巨大差別。 　　　指示了事實與描述的巨大差別，局外描述與現場事實的巨大差別。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.14.134 ※ 編輯: TassTW 來自: 218.166.14.134 (06/12 21:40)
→
06/12 22:08, , 1F
中肯文 等等補推
06/12 22:08, 1F
推
06/12 22:09, , 2F
走學術, 請 PhD- 無誤!
06/12 22:09, 2F
推
06/12 22:54, , 3F
純推認真學弟~
06/12 22:54, 3F
推
06/12 23:28, , 4F
走學術，走Phd就對了，但不要為了出國而死硬要去念Phd
06/12 23:28, 4F
推
06/12 23:39, , 5F
我有看過文章說直攻phd最多也只多省一年，但卻很有可能兩
06/12 23:39, 5F
→
06/12 23:40, , 6F
頭空，你們覺得呢？
06/12 23:40, 6F
→
06/12 23:41, , 7F
我說的兩頭空是教授不讓你畢業，然後連碩士證書都沒有
06/12 23:41, 7F
推
06/12 23:44, , 8F
如果想要做專題，是找之前修過課的教授嗎？沒修過課的找了
06/12 23:44, 8F
→
06/12 23:44, , 9F
會不會很怪？
06/12 23:44, 9F
推
06/12 23:48, , 10F
不會很怪啊 你如果只巴著自己認識的教授會喪失很多機會的
06/12 23:48, 10F
→
06/12 23:48, , 11F
然後你現在才大一 說真的找到興趣最重要
06/12 23:48, 11F
→
06/13 00:03, , 12F
"很有可能"兩頭空 ? .....亂講吧
06/13 00:03, 12F
→
06/13 00:07, , 13F
抱歉筆誤 我的意思是"有風險"
06/13 00:07, 13F
→
06/13 00:19, , 14F
哎呀, 人生沒有零風險的事情
06/13 00:19, 14F
→
06/13 00:21, , 15F
你想要好的結果就不能怕風險, 不怕風險才會成長.
06/13 00:21, 15F
推
06/13 06:28, , 16F
直接念博士班就好,省錢省時間!!
06/13 06:28, 16F
→
06/13 11:04, , 17F
另外也推樓上, 省錢是真的省 "很多"
06/13 11:04, 17F
推
06/13 13:09, , 18F
我不覺得讀博士班一定省錢耶! EE MS出來，搶手的一年拿100K
06/13 13:09, 18F
→
06/13 13:10, , 19F
以上，差一點的也有70K上下，兩年馬上就補回來還有賺
06/13 13:10, 19F
→
06/13 13:11, , 20F
但是前提是如果是要留在美國找工作的話
06/13 13:11, 20F
推
06/13 14:16, , 21F
我想請問一下 先找到想走的領域有什麼優勢嗎？
06/13 14:16, 21F
→
06/13 14:18, , 22F
喔喔沒事了 重看了一次
06/13 14:18, 22F
※ 編輯: TassTW 來自: 140.112.50.14 (06/13 17:37)
推
06/14 06:31, , 23F
3.9 <->3.5差別蠻大的 EE申請很激烈的!
06/14 06:31, 23F
→
06/14 08:16, , 24F
競爭激烈的話輪不到看 GPA 吧?
06/14 08:16, 24F
→
06/14 08:19, , 25F
應該說 top school GPA 不重要, 他們看研究/推薦信/SOP
06/14 08:19, 25F
→
06/14 08:20, , 26F
中等的學校大家都沒特殊表現, 只好比數據
06/14 08:20, 26F
→
06/14 23:23, , 27F
前面學校GPA應該是基本共識 只是3.5也會上因為有過人優點吧
06/14 23:23, 27F
→
06/14 23:24, , 28F
而且我不認為SOP重要性佔這麼大比例 回頭看的感覺 個人淺見
06/14 23:24, 28F
→
06/14 23:24, , 29F
感覺還是要看當時的運氣...
06/14 23:24, 29F
→
06/18 07:58, , 30F
3.9和3.5差很多好嗎？ 我認識上MIT的GPA都接近4
06/18 07:58, 30F
→
06/18 08:01, , 31F
英文早點唸只有好處沒有壞處
06/18 08:01, 31F
→
08/06 10:18, , 32F
樓上不要誤導別人, 台大電機 GPA 3.9+ 的每年 50 個
08/06 10:18, 32F
→
08/06 10:19, , 33F
可是並不是全部都會上 MIT
08/06 10:19, 33F
‣ 更多 TassTW 的文章
文章代碼(AID): #1DzC2aZ4 (studyabroad)
studyabroad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TassTW 的文章
文章代碼(AID): #1DzC2aZ4 (studyabroad)