[錄取] Purdue/UCLA/UW/NW/USC EE/ECE MS/PhD 低TOEFL/AWA
※ 引述《mas78213 (mei)》之銘言：
: 想請問一下
: 最近正在忙著送資料預計申請2012秋季班MA degree
: 去年暑假考了舊制GRE總分1310 不過AWA只有2.0
: 之前看學校網頁只有要求V和Q的成績要多少
: 所以在準備考試時只有focus在閱讀跟數學上,寫作完全忽略了
: 世界上感覺要找到AWA 2.0的人感覺比中樂透還難~哭哭
遇到我算是你中樂透了
: 前幾個星期考的托福寫作也只有22
: 這樣是不是馬上就會被委員會刷掉了
: 有甚麼辦法可以補救?
: 請求各位大大分享一下意見
: 感激不盡
Program:
MS or MS/PhD, in EE/ECE (Optics, Photonics and Electronics)
Admission:
PhD: Purdue (RA stipend)
MS: UW-Seattle, USC, UCLA, Northwestern
Rejection:
MS/PhD: UCB, UW-Madison, UCSB, Columbia, UMN-Twin Cities
MS: Stanfod, Gatech, UMich, UT-Austin, UCSD, Maryland
Decision:
UCLA EE
Background:
NTHU BS EE (2007-2011)
GPA: 3.60/4.0 Last60 credits: 3.85/4.0
Toefl: 90 (S18) (第三戰成績)
GRE: V560 Q790 AWA 2.0 (1%)(@Tokyo Feb. 2011)
Research Experience:
Research Assistant, IAMS, Academia Sinica (Aug. 2012 -
Research Assistant, EE, NTHU (Sep. 2009 - June 2011)
Research Assistant, Chem, NTHU (Sept. 2007 - June 2008)
Publication:
2 International Conference (IEEE MEMS & CLEO-PR)(3rd author *2)
1 Domestic Jornal (2rd author *1)
1 Domestic Conference (3rd *1)
Honors/Awards:
Young Elite Scholarship, NTHU
Natioal Science Council (NSC) Project
......
因為AWA一不小心考了2.0，我考完還自我感覺良好，感覺寫得很順手，看到成績單
都傻眼了，不過還是決定先考完TOEFL再說。沒想到TOEFL對我更棘手，最後不想花光陰
在英文考試上，就把申請的range拉寬，數量多一些。
綜觀整個錄取分布，和USnews排名完全沒甚麼相關，我想我的結果應該可以給一些
AWA考試低分的人做選校參考，至少某些學校是不會在第一階段看到AWA低分就拒絕。但
是，應該是僅給工學院或理學院的申請人。
Purdue的PhD算是比較意外的offer，感覺得出來這個學校對研究很看重，我寄信給
好幾間學校，這間有收到罐頭回信，但是主要應該是對到學校研究的領域，推薦人在此
領域有份量有幫到。
申請中，我覺得申請最重要的是，掌握申請進度的時間，我就是當兵前沒考好托佛
，才延了一年出去，不過也因此確定自己，找不太到讀博士的理由和熱情，算是不無小
補。
最後，
感謝宜中13班的學長姊和同學，優秀的你們是我最好的目標；
感謝NTHU EE的好友和損友，不時的關心和督促；
感謝實驗室的學長們對實驗的指導和幫忙；
感謝推薦老師願意自己擬稿幫我寫推薦信；
更感謝爸媽和家人親戚的支持，讓我在申請過程更有堅持的力量。
最要感謝的就是世界唯一的妳，
妳的體貼，知道我在申請無法騰出太多時間陪妳，
妳在我認真準備考試，努力做實驗的時候，
也都不會影響我，要我陪妳去逛街，
現在我錄取了學校，我只想說：
別躲了，快出現好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.113.199
推
06/11 12:20, , 1F
06/11 12:20, 1F
→
06/11 12:34, , 2F
06/11 12:34, 2F
推
06/11 12:35, , 3F
06/11 12:35, 3F
推
06/11 13:05, , 4F
06/11 13:05, 4F
推
06/11 13:05, , 5F
06/11 13:05, 5F
※ 編輯: wasaiwasai 來自: 140.109.113.199 (06/11 13:41)
推
06/11 13:58, , 6F
06/11 13:58, 6F
推
06/11 14:02, , 7F
06/11 14:02, 7F
推
06/11 14:36, , 8F
06/11 14:36, 8F
→
06/11 14:44, , 9F
06/11 14:44, 9F
推
06/11 14:53, , 10F
06/11 14:53, 10F
推
06/11 16:24, , 11F
06/11 16:24, 11F
推
06/11 16:45, , 12F
06/11 16:45, 12F
推
06/11 18:59, , 13F
06/11 18:59, 13F
推
06/11 19:55, , 14F
06/11 19:55, 14F
推
06/11 21:20, , 15F
06/11 21:20, 15F
推
06/11 22:30, , 16F
06/11 22:30, 16F
推
06/12 17:41, , 17F
06/12 17:41, 17F
→
06/13 12:13, , 18F
06/13 12:13, 18F
幸好我不是不誠實的人。
這個年代凡事講求證據，還好我也準備一份。
只不過大一有接過國科會的科學教育計畫，
在實驗室幫忙，有掛名在國內的化學期刊，實在不值得說嘴。
連結是國科會計畫報告，和發表的論文紀錄，讓大家見笑了。
https://docs.google.com/file/d/0B4u8_9rPRjgmenUxVFlWVTNtdDA/edit?pli=1
http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/3b/be/a1.html
※ 編輯: wasaiwasai 來自: 180.218.244.136 (06/13 15:30)
推
06/14 21:49, , 19F
06/14 21:49, 19F
推
06/15 09:40, , 20F
06/15 09:40, 20F
推
06/17 02:53, , 21F
06/17 02:53, 21F
推
06/18 15:17, , 22F
06/18 15:17, 22F
推
06/25 13:28, , 23F
06/25 13:28, 23F
studyabroad 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
40
60
