PTT職涯區 / studyabroad (留學)

[問題] 關於藝術類公費留考專業科目的出題範圍

看板studyabroad (留學)作者 (芥末拿鐵)時間12年前 (2013/10/13 14:35), 編輯推噓11(11推 0噓 20→)
留言31則, 12人參與, 最新討論串1/1
雖然考完了，還是想請各位解惑>< 因為板上藝術類公費留考的文章好像不多 綜觀過去考古題，我卻摸不到出題方向，準備起來如大海撈針... 今年藝術史的考題，有一題是受後現代主義影響的藝術面相，另一題是機 械複製對藝術的影響 我疑惑的是，這不是與藝術理論比較相關嗎？而且切入處都集中在現代過渡 到後現代的歷史。 剩下兩題一題是從《西方六大美學理論史》出來的　另一題是講出攝影的特質並舉三位 台灣藝術家作為例子 ＿＿＿＿＿＿＿ 對藝術史一科的疑惑： 好像與我認知的藝術史不太一樣？方向偏向攝影與複製的議題 我準備的傳統西洋美術史、中國美術史、台灣美術史都是以藝術家及作品為主軸，輔以 歷史脈絡，卻沒有考到TAT　明明之前的考古題有出現過的說... ＿＿＿＿＿＿＿ 「藝術理論」這一科，有一題是蔡元培對中國美術現代化之貢獻 因為不知道答案，剛剛上網查資料，發現他以推動美育的發展較為 著名，提出「以美育替代宗教」的主張 ＿＿＿＿＿＿＿ 這一題既不是傳統中國的藝術理論，也不屬於台灣史的範疇，感覺比較像中國美術在經 歷現代化過渡階段的理論史，或許和藝術教育類的公費留考比較相關？但相對於其他西 方現代後現代的理論卻佔1/4的分數 ＿＿＿＿＿＿＿ 以上是小妹的疑惑點，雖然考完了還是想知道我準備專業科目的方向是否偏頗了QQ不然 為何跟題目差這麼多＞＜ 感謝！ -- 試上高峰窺皓月 偶開天眼覷紅塵 可憐身是眼中人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.222.4 ※ 編輯: Belieeve 來自: 58.114.222.4 (10/13 14:43)
推
10/13 14:48, , 1F
我昨天寫美術史也很想翻桌罵人..
10/13 14:48, 1F
→ Belieeve:就是說！！ ※ 編輯: Belieeve 來自: 58.114.222.4 (10/13 14:58)
推
10/13 15:51, , 2F
出題範圍就是出題老師最近研究的範圍
10/13 15:51, 2F
→
10/13 15:52, , 3F
或是她學生最近的論文
10/13 15:52, 3F
推
10/13 16:28, , 4F
有好心人可以站內信讓我知道是哪個教授出的嗎？不想要死不
10/13 16:28, 4F
→
10/13 16:28, , 5F
冥目啊
10/13 16:28, 5F
→
10/13 17:16, , 6F
感謝turtle大解惑><原來是這樣嗎...
10/13 17:16, 6F
→
10/13 18:49, , 7F
前年我考這政大教育所，也考了一題蔡元培對於教育…
10/13 18:49, 7F
推
10/13 20:10, , 8F
工業設計的專業科目也完全看不懂
10/13 20:10, 8F
→
10/13 21:55, , 9F
感覺今年題目都很偏 名額又少 懷疑公費變甲等特考了
10/13 21:55, 9F
推
10/14 02:19, , 10F
我考建築設計題目是生態廊道..
10/14 02:19, 10F
推
10/14 17:36, , 11F
沒辦法，台灣現在做西洋藝術史的幾乎都是做近當代研究
10/14 17:36, 11F
→
10/14 17:36, , 12F
絕大多數根本缺乏歷史相關的訓練
10/14 17:36, 12F
→
10/14 17:37, , 13F
他們的背景多半是美術或文學科系，出這種題目不意外
10/14 17:37, 13F
→
10/14 17:38, , 14F
就算是歷史系畢業的，其中多數也像沒念過歷史系一樣
10/14 17:38, 14F
→
10/14 17:39, , 15F
而且在歐美歷史和藝術史本就是不同領域，如果出國前
10/14 17:39, 15F
→
10/14 17:40, , 16F
只懂現代藝術理論的話，出國後學的大概也就是這些
10/14 17:40, 16F
→
10/14 17:40, , 17F
我還看過做中國藝術史的直接拿歐洲藝術史的著名理論來
10/14 17:40, 17F
→
10/14 17:40, , 18F
抄 (連書名都一模一樣) 偏偏國內做中國藝術史的大概對
10/14 17:40, 18F
→
10/14 17:41, , 19F
歐洲近代以前的藝術史理論都不了解，所以也沒人發現
10/14 17:41, 19F
推
10/15 14:53, , 20F
不能同意更多樓上的c大了~ ~"西洋藝術史被搞到沒有頭
10/15 14:53, 20F
推
10/15 14:56, , 21F
也不重視藝術活動或是作品與時間社會脈絡的關係 ><
10/15 14:56, 21F
謝謝C大,中肯又清楚...只能推了 原來不只我,大家也碰到相似的情況呢 T大之前似乎是同一場雅思?沒想到你也是美術設計類的>< ※ 編輯: Belieeve 來自: 58.114.222.4 (10/16 00:01)
→
10/24 11:30, , 22F
今年電影也是哇哇哇...
10/24 11:30, 22F
推
10/28 08:32, , 23F
不過以自己畢業藝史所來看，現在的藝術史本來就已不是單純
10/28 08:32, 23F
→
10/28 08:34, , 24F
編年史，國外的藝術史也早已雜以後現代美學理論來作，我反
10/28 08:34, 24F
→
10/28 08:35, , 25F
覺得這些題目在各大藝術類研究所不是都考爛了
10/28 08:35, 25F
推
11/02 23:14, , 26F
重點是想出國念書就是因為台灣研究環境太侷限 沒想到連
11/02 23:14, 26F
→
11/02 23:14, , 27F
公費留考都只考台灣教授喜好的 那就要改考科名稱
11/02 23:14, 27F
→
11/02 23:15, , 28F
不要叫藝術史 藝術理論 今年的考題就應該改叫電影和後現代
11/02 23:15, 28F
→
11/02 23:15, , 29F
我合理懷疑出題老師根本不知道他出題的是甚麼考科
11/02 23:15, 29F
→
11/02 23:16, , 30F
也決定要寫信給教育部抗議了!
11/02 23:16, 30F
推
11/06 22:17, , 31F
今年電影也是哇哇哇...
11/06 22:17, 31F
‣ 更多 Belieeve 的文章
文章代碼(AID): #1IMZyShv (studyabroad)
studyabroad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Belieeve 的文章
文章代碼(AID): #1IMZyShv (studyabroad)