[心得] 2024 Fall 北美物理PhD申請心得(CMT)

看板studyabroad (留學)作者時間6月前 (2024/05/21 08:16), 6月前編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 6月前最新討論串1/1
[前言] 前輩們都已經寫得很詳細了,而且他們顯然文筆比我好得多,我就盡量不寫重複的東西了 。底下附上他們倆文章的連結: https://phybrew.blogspot.com/2023/07/phd.html https://medium.com/@cy.jimmyyao/2023-fall-physics-grad-schools-%E7%94%B3%E8%AB%8B%E6%AD%B7%E7%A8%8B-62b4c42e8558 如果是認真要申請的人的話,建議先看完上面兩篇再來,其他人如果只是看個開心的就沒 差。 [申請結果] 照個人偏好排序,未特別註明的都是PhD 1. Stanford physics: Rejection (2/3) 2. Princeton Quantum Science and Engineering: Rejection (2/9) 3. UCSB physics: Rejection (4/30) 4. UIUC physics: Admission (2/23) 5. U of Maryland Physics: Rejection (3/16) 5. UPenn physics: Rejection (4/16) 5. U of Toronto: Interviewed (1/29). Admission (2/10) 5. SUNY Stony Brook physics: Rejection to PhD program, but offered to Master (3/22). 5. UCLA Physics: Rejection (3/12) 10. UT Austin Physics: Rejection (4/26) 10. Rice University: Waitlist (3/25). Declined waitlist (3/30). 10. Penn State University Physics: Put on top of waitlist, ask if still interested (4/12). Declined (4/12). 13. TU Delft Applied physics (master): Admission (12/12), QuTech scholarship interview (2/16). QuTech scholarship rejection (3/15). Decision: UIUC [個人背景] NTU Physics & Electrical Engineering (double degree) BS Field: CMT (condensed matter theory) GPA: 4.05/4.3 = 3.77/4.0 Rank: 11/60 Publication: 1 preprint on arXiv (CMT), 1 poster on an international conference. Research experience: 3 years of CMX as undergraduate project, 6 months of CMT research as a full time research assistant. No GRE/sGRE TOEFL L/R/W/S 30/30/25/23 [各項建議] I. 選校 雖然說是選校,但實際上是在選有興趣的指導教授。我自己的做法是先看QS和US News ranking(小提醒:US News有分比較細的Subfield,例如CMP)從台大的排名開始往上看 ,把美國一部分加拿大的學校挑出來(不是不想去歐洲,而是歐洲的PhD需要MS degree, 而讀MS沒錢讀不起,除了Delft有額外的全額獎學金可以申請),然後一間一間打開系所 網站看看有多少人是做我有興趣的主題,並依此打個0~1的分數,最後加總,最後我幾乎 都是挑總分>2的學校。接著帶著這個名單去找我當時在中研院的Advisor討論。 雖然這樣說,但事實上我一直看到MIT、Harvard 、Princeton這些學校就有點不想看了, 因為覺得自己的能力和我所認識上這些學校的人差距太遠,根本不可能上得了。給老師看 了之後他就一直建議我多申請幾間Top 10的學校,有幾個同學也是這樣建議。其實背後的 原因是申請結果的決定背後有太多你無法預測的事情,像是今年你的領域開多少缺、誰被 分來看你的領域、認不認得台大的名頭甚至是不是台灣人等等。因此,「覺得Top 10就不 可能上」或是「>50名的學校就很穩」這種想法本身就是個迷思。雖然最後因為我的某個 推薦者只願意寫12封信而Top schools 還是丟得很少,但理想上(如果經濟狀況允許)最 好是多丟一點,不用對自己太沒自信。 歐美的MS program大多是not funded的,所以除非你家底雄厚不然幾乎只有PhD的選項。 不過也有極少數的例外,例如TU Delft Applied Physics MS program可以申請額外的 QuTech scholarship (分開審查),所以我有根據另一位的建議去申請作為back up(結 果最後獎學金沒上,笑死)。另外UofT的Physics MS好像也是funded,但我沒認真看。 II. 各項申請資料 1. 推薦信 大多數學校都要求三封推薦信,這凸顯了長期準備的重要性。要找到老師願意幫你寫推薦 信,勢必要在老師的印象中留下好的impression,而這是需要花時間的。作為參考,以下 是我和幫我寫推薦信的三位老師的關係: i) 畢業後在中研院(IoPAS)當研究助理的指導老師,主題和我想申請的領域相同(CMT) ,申請前有一篇preprint在arXiv上(Accepted之後有補給UCSB,但顯然沒什麼用)。 ii) 大學做了三年的專題指導NTUEE教授,領域是CMX。我自覺得在那邊應該算做得不錯但 沒有明顯的成果也沒有發表。 iii) 大二的時候老師舉辦了一個quantum computing 讀書會,我在裡面報告了幾次,有 一些簡單的成果,但不是創新的研究。 寄信問老師能不能幫忙寫推薦信的時候,最好要附上SoP草稿、CV、以及預計申請的學校 清單,老師才會對你的狀況比較了解。 我覺得在尋找要幫你寫推薦信的老師時,有個重 點是自己要先想好(1)他可以幫背書你的哪些成就,以及(2)這些成就足以證明你的什麼能 力。舉例來說,我在大五時當過一門CMT課的助教,但因為我的主要工作只有改作業,我 自覺能證明的能力太過薄弱,就沒有找那位教授幫忙寫(不過最後還是有在SOP提到); 又或者如果只是你在某個老師的課拿到了A+,恐怕很難說明什麼。事實上,教授(ii)就直 接要求我列出我在實驗室做事情、以及學到的事,作為他寫推薦信的素材,後來寄信問教 授(iii)的時候我也主動附上了類似的東西。 另外,不要覺得有該校校友的推薦信就是保證,我丟了其中兩個老師的母校,結果兩個都 沒上。 2. CV 前面附上文章寫得很好了,看他們寫的就好。 3. SoP (Statement of Purpose / Intent) 基本上前言給的兩篇文章已經寫得很好了,不過我想再補充一點我的個人想法。我對這份 文件的理解是「利用你的經歷來說明為什麼你會是一個好的PhD student」,因此是否要 把某個經歷寫在SoP中,取決於你能否用它來說明你的研究能力。例如,我覺得我的社團 經驗、以及修過什麼課和研究能力的關係太薄弱,因此就沒放。 寫好草稿之後一定要多給幾個人看看,收集不同的意見,最好可以給教授看一下。往年申 請的人常常提到使用Grammarly來潤稿,但今年有了ChatGPT ,所以我就沒買了。但實務 上我覺得GPT寫出來的東西太冗、風格又太好認,個人只推薦拿他推薦使用的詞彙、或是 brainstorm new ideas,主要還是靠自己(或是用Grammarly?)比較好。 另外推薦早點開始想SoP的內容,不用很早就寫好,不過要先準備好素材,想好自己的經 歷能怎樣串起一個故事,或者如果你還有幾年才要申請,可以再去不足自己缺乏的經歷。 最後也提醒要注意各個學校的字數限制,不要像我準備要丟了才發現實際的字數限制比我 以為的還少了一半。 4. PS (Personal Statement) 雖然這裡給了個PS的名字,但其實就是只SoP之外還要多寫的東西,不是每間學校都有, 稱呼他的名字也不太一樣,所要求的內容也不一樣,或者有的網站上沒寫有但點開系統才 發現化成表單問題的形式藏在系統裡(因此各校申請系統開放之後務必先點開來看看)。 總之,就是要看清楚。但據說這份不太重要,我自己也想不出這份可以用來說明我有什麼 特別的,因此有點隨便亂寫,甚至使用ChatGPT的成分也比SoP高上許多。 5. GRE/sGRE 我從大概大二大三就知道可能要考GRE,因此就慢慢加減背了一點單字,不過最後決定不 考,但背的單字對考托福倒是蠻有幫助的。之所以決定不考,一來因為我周遭的物理系同 學沒人有考,二來是因為覺得寧可把準備考試的時間投資在研究上(還有省錢)。事實上 近年各校陸續把GRE的要求改成optional或not required,也可以大略看出各校也漸漸不 認同這個考試對學生能力的反應程度。sGRE也類似,但我單純是發現這個東西的時候考試 時間也過了,不過聽說很簡單所以有交沒交可能也沒差反正也不反應能力?(詳細請參考 前面所附的文章) 6. TOEFL 沒啥好說的,國際學生應該都需要,推薦早點考一考不要干擾其他部分的準備。口說考好 一點,別像我一樣考太爛去那邊還得多考一個試才能當TA。 III. 送出申請後 1. 面試 如同前輩的文章所說,物理系沒啥在面試的。我自己有收到UofT找我聊,不過最後真的就 是純聊天問我有沒有問題,指導老師說這種通常就代表要上了,最後也順利上了。 比較 特別的是Delft有獎學金的面試,詳細內容分享在底下這篇文: https://www.reddit.com/r/TUDelft/comments/1czkpuz/ 2. 放榜 大多數學校會在二三月之間放榜,除了少數(如UIUC)有rolling admission (也就是先 丟會先審,Grad Cafe上過去曾有不止一次十二月就拿到offer的例子)。大多會讓你在 4/15前後,拿到所有offer再做決定,除了UCSB很奇怪地拖到4/30。 [結語] 申請過程很漫長,包含無數次懷疑自己的過程,還好最後結果應該算還不錯。雖然最後沒 上Princeton或Stanford這種dream school還是有點小失望,但反正我本來也從來沒有覺 得自己該上所以也還好,笨如我就連UIUC有上我都覺得運氣已經非常好了,還擔心到那邊 會不會被電爛,現在還要唸書準備qualifying exam。要特別感謝中研院的那位指導老師 ,除了在研究上教了我很多東西之外,也是我能申請上最重要的關鍵。也感謝某兩位幫我 來來回回看了好幾次的SoP。 --

05/21 10:13, 6月前 , 1F
PhD給推
05/21 10:13, 1F

05/21 18:13, 6月前 , 2F
05/21 18:13, 2F

05/21 20:31, 6月前 , 3F
恭喜!!
05/21 20:31, 3F

05/21 21:02, 6月前 , 4F
Ph.D. 推個,我也是上 UIUC+UofT,不過選了多倫多 XD
05/21 21:02, 4F
應該是不太會有人做CMP選擇去UofT而放棄UIUC啦

05/21 21:07, 6月前 , 5F
沾喜氣 恭喜
05/21 21:07, 5F

05/22 07:42, 6月前 , 6F
那要看吧 你要是能跟到Fradkin 那去uiuc當然很有價值 不然
05/22 07:42, 6F

05/22 07:42, 6月前 , 7F
的話 UIUC跟Toronto 其實也不一定有什麼區別
05/22 07:42, 7F

05/22 09:21, 6月前 , 8F
樓上 他是做CMX 應該不是要找Fradkin吧?
05/22 09:21, 8F

05/22 09:32, 6月前 , 9F
原po是做CMT的阿
05/22 09:32, 9F

05/22 09:36, 6月前 , 10F
喔喔 看錯 三年CMX是under
05/22 09:36, 10F

05/23 04:16, 6月前 , 11F
好強
05/23 04:16, 11F
※ 編輯: fhcwcsy (1.173.43.73 臺灣), 05/24/2024 21:32:33
文章代碼(AID): #1cI-Vdg8 (studyabroad)
文章代碼(AID): #1cI-Vdg8 (studyabroad)