討論串[新聞] 管中閔政委向馬英九總統建言 公費留學補助擬縮短為一年
共 17 篇文章

推噓3(3推 0噓 17→)留言20則,0人參與, 最新作者leise (leise)時間13年前 (2012/10/15 00:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照alchian的理論看來 劍橋不是好學校. 因為我們TA RA 或FELLOW補助都很少. 全額獎學金不多 不少還規定英國及歐盟同學優先拿全獎. 三一學院保障海外學生兩個全獎名額 但限定要理工科系 文組機會更渺茫. 系上頂多只補助你田野調查和參加研討會的費用. 但又規定因為博一還沒拿到候選人資格
(還有1304個字)

推噓11(11推 0噓 50→)留言61則,0人參與, 最新作者striking (abstention)時間13年前 (2012/10/14 13:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我同意更多人出國的立意良好,. 但管應該要先做個統計,. 調查一下現在留學生在第二年拿到獎學金的比率和金額是多少,. (以加州大學來講,可能要做50% TA才能勉強打平). 如果今天只給一年錢,. 在考慮到未來幾年的「高風險」和「不確定」狀態下,. 我不覺得想出國的人會大幅增加。. 而且就像前面有版
(還有278個字)

推噓0(0推 0噓 15→)留言15則,0人參與, 最新作者hereafter (Allons-y!)時間13年前 (2012/10/14 13:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果跟新聞說的一樣,建議改一年的原因是可以用「相同資源」造福更多留學生. 但這對國家本身有什麼幫助?. 除了拿到獎學金的人數變多(但得獎者每個人分到的錢反而是少了). 對國家有什麼幫助嗎?. 政府提供獎學金給人出去留學讀博士班的目的到底是什麼?. 如果是為了培養某些專門領域的研究員,為什麼不放長線好
(還有286個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者charli (--/)時間13年前 (2012/10/14 12:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡講公費,然後問了又說不知道什麼是公費,那我不知道批評是什麼。. 公費獎學金,如果有拿學校的獎學金是會扣錢,想要超領你不用擔心。. 能超領唯一條件下是,老板很有錢,他想要給你多點錢,申報的時候就順便把你人事費加. 上去,給你當RA或GA的薪水。這部分是從grant人事費來,跟獎學金無關。. 那你這
(還有256個字)

推噓-14(5推 19噓 73→)留言97則,0人參與, 最新作者alchian (40歲處男大叔妹)時間13年前 (2012/10/14 07:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我可以推文 不過我覺得我還是用PO的比較顯眼. 公費留學很多受補助學生因為條件很好 所以申請到比較好的學校. 好學校通常有TA RA 或FELLOW補助 所以很多人拿雙份補助 那就是一年近四萬美金. 很多受獎者不會誠實推掉公費 當他們在學校有補助時. 但說實在的 四萬美金對留學生太多了 很多想出國的
(還有1940個字)