[心得] 原來早已有預言

看板studyteacher (實習教師)作者 (實習的無底洞)時間19年前 (2005/05/18 23:05), 編輯推噓8(803)
留言11則, 9人參與, 最新討論串1/1
打著論文、整理一些有關師資培育的資料 翻著一本沈翠蓮所寫的「台灣小學師資培育史」 看到了內容中引述前教育部長林清江的一段話...不禁感慨萬千! 1995年,多元師資培育開放之際,林清江說: 「如果將師資培育的多元化,簡化為大學生與選修教育學分的速成師資培育法, 我們一定會在未來的教育史及社會史上,看到它的惡果。如果師資培育的多元化, 輔以提高水準的健全措施,下一代才能真正受惠於這種變革。」 可惜,在十年前林清江早已提出警告的時候,卻沒有人正視到這個問題的嚴重性 師資培育開放後的十年,我們嚐到了預言中的惡果! Orz... 這樣聽起來,似乎原本是有機會可以避免的...唉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.209.116

61.31.141.205 05/18, , 1F
林清將是個真正從教育體系出來的教育部長~可惜去世
61.31.141.205 05/18, 1F

61.31.141.205 05/18, , 2F
是江打錯了~他真的是真正有用教育的角度來處事的~
61.31.141.205 05/18, 2F

220.130.168.43 05/18, , 3F
當時的教育部長是誰啊
220.130.168.43 05/18, 3F

220.133.149.152 05/18, , 4F
不過目前惡評如潮的九年一貫也是他大力推行的
220.133.149.152 05/18, 4F

220.132.162.232 05/18, , 5F
現在再說這些已經都沒有用啦....
220.132.162.232 05/18, 5F

218.169.167.250 05/18, , 6F
是吳京嗎 還是吳京的前一任
218.169.167.250 05/18, 6F

61.64.103.143 05/18, , 7F
九年一貫本身沒錯..錯的是解釋它的那些所謂的專家.
61.64.103.143 05/18, 7F

61.64.103.143 05/18, , 8F
有真正去了解九年一貫的學者 我想沒有幾個吧...哀
61.64.103.143 05/18, 8F

61.228.189.233 05/18, , 9F
推樓上
61.228.189.233 05/18, 9F

219.84.106.62 05/19, , 10F
九年一貫的本質是好的~~
219.84.106.62 05/19, 10F

140.127.57.113 05/19, , 11F
沈老師是我以前的教心老師..題外話
140.127.57.113 05/19, 11F
文章代碼(AID): #12YrcS_a (studyteacher)
文章代碼(AID): #12YrcS_a (studyteacher)