[新聞] 教師甄試答案錯竟拒改

看板studyteacher (實習教師)作者 (我最愛小馨馨)時間19年前 (2006/08/13 16:36), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
教師甄試答案錯竟拒改 損400考生權益 「差0.7分落選很不甘心」http://myurl.com.tw/ksnm 包括台中市等中部六縣市7月22日舉辦國中教師聯合甄試,除同日考試外,還共用試 卷,競爭十分激烈,但多位考生卻反映,其中特教身障類科有一試題的答案明顯錯誤 ,可是試務單位彰化縣教育局卻不願更改,結果約4百名考生受影響。「我差0.7分變 成落選,實在很不甘心,」考生傅小姐說。彰化縣教育局則說,因出題教授認為答案 沒錯,為尊重教授,所以沒做更動。全國教師會則痛批,有錯就應更正,不應犧牲考 生權益,教師會將協助考生。報導.攝影╱黃詢衡、褚明達 這份出問題的試卷共有台中縣市、南投、彰化及雲林縣等5縣市採用,因此在這些縣 市應考的考生都受影響。多位考生反映,身障類試卷第24試題題目是 「根據特殊教育法施行細則規定,縣市政府特殊教育學生鑑定及就學輔導委員會應由 1,縣市長 2,教育局長 3,教育局特教課長 4,縣市特教中心主任 擔任主任委員? 」主辦單位公布的答案是「2」(教育局長)。 國中教師甄試率取率極低,競爭十分激烈。圖為台中考場考生準備應考情形。  圖:http://myurl.com.tw/f8nr 教育部認為有誤 但唐姓考生說,根據《特殊教育法》 ,答案應該是「1」(縣市長)才對,答案明顯 有誤。他說,就連彰化縣政府自己的鑑輔會(縣市政府特殊教育學生鑑定及就學輔導 委員會)都是由縣長親自擔任主委,但答案卻還是錯,實在很離譜。 唐先生等人說,考完試後,發現有問題,就在規定時間內向彰化縣政府教育局反映, 但教育局卻不願更改答案,也未給個解釋。多位考生都抗議考試不公。 對此,負責草擬《特殊教育法》的教育部特教小組說,為了彰顯鑑輔會的重要性,所 以立法時,「就是以縣市長為主委。」該小組也認為此試題答案有誤,「鑑輔會主委 應由縣市長擔任」。 中部六縣市國中教師甄試特教類試卷的第24題被指答案有誤,但出題教授不願更改。 圖:http://myurl.com.tw/o55p 考生將提出訴願 負責試務的彰化縣教育局學管課鄧進權則說,在考生反映後,即請出題教授確認答案 ,雖然他曾提醒教授答案可能有誤,但因該教授在立法時就堅持應由教育局長擔任鑑 輔會主委才能夠做專業判斷,加上法條規定不明確,所以不願更改。鄧進權說,若教 授願改答案,可增額錄取,但教授仍堅持不改。 針對此案,全國教師會則批評,將爭議問題放入考題十分不妥,不僅造成考生困擾, 也影響考生權益。由於部分考生打算提出訴願,爭取自身權益,教師會說,願提供協 助。彰化縣教育局也說,尊重考生提出訴願的權利。 各縣市針對教師甄試試題答案出錯回應 縣市/回應 彰化縣/尊重出題教授意見。教授不願改答案,只能照此處理。 南投縣/若有爭議,仍應相信教授。沒收到考生反映此問題,且反映試題有誤的期限 已過。 台中縣/尊重彰化縣教育局的處置。明年主辦試務,將特別注意。 台中市/尊重彰化縣教育局的處置。 雲林縣/沒參與命題,但應尊重命題委員。尊重彰化縣的處置,但考生可循行政救濟 程序,爭取權利。 苗栗縣/未使用此份試題。 資料來源:各縣市教育局學管課 中部六縣市7月22日舉辦教師聯合甄試,考生指試題答案有誤,卻未修改,影響考生 權益。圖為考場情景。 圖:http://myurl.com.tw/3oo8 中部六縣市國中特教教師報考人數 圖:http://myurl.com.tw/c3kr 【2006/08/13 蘋果日報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.2.6

08/13 16:57, , 1F
同17919
08/13 16:57, 1F

08/13 16:58, , 2F
喔喔 不完全相同 sorry
08/13 16:58, 2F

08/13 18:13, , 3F
教授"認為"的東西竟然比法規還高等…這是我們的教育圈…
08/13 18:13, 3F

08/13 21:15, , 4F
哈 我也是總分差不到1分落榜~~補救也無濟於事吧..
08/13 21:15, 4F

08/13 21:25, , 5F
這種時候應該把教授的名字公佈出來
08/13 21:25, 5F

08/13 21:26, , 6F
最好連教育改革的委員全部公佈出來 都不用負責就是了
08/13 21:26, 6F

08/14 09:49, , 7F
深感遺憾
08/14 09:49, 7F
文章代碼(AID): #14tkHqBd (studyteacher)
文章代碼(AID): #14tkHqBd (studyteacher)