PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[心得] 代理還是別接行政!

看板studyteacher (實習教師)作者 (blacktiger)時間12年前 (2013/08/11 21:34), 編輯推噓10(10推 0噓 82→)
留言92則, 13人參與, 最新討論串1/1
在某山城縣擔任代理老師兼體育組長一年 近期新校長上任,我原先以為搭配的訓導主任沒有變動,所以還是有答應要接組長 但是後來校長要變更主任,由一個被資深派系老師討厭的主任來接任, 先前也因為物品管理責任跟她先生(擔任事務組長)有在晨會上有口角 反正一個沒責任感 一個兩光 很容易出包的夫妻 所以就跟校長請辭組長一職 之後要帶學生出去游泳教學和戶外教學,還有運動會的工作分攤上 我完全沒辦法信任他們的能力,而且學校的導師因為長期跟主任派內鬥 游泳教學跟戶外教學都會變成調課,說是體育課所以導師都不用跟去 去年一整年的上下兩學期游泳教學,完全就變成我一個代理老師和兩個代課 鐘點的體育老師負責帶隊65位學童,雖然訓導主任是領隊,可是他也不能說每次 都到場看著小朋友,感覺上就變成我是最高負責人在帶小孩出去上課,上學期幾個 白目學生還差點因為想搶上巴士的位置,衝出去車道差點被撞到,那種心理壓力真 的超大的! 校長在上任前就開始去拜訪資深老師,好像完全取得他們信任,所以我問校長說: 那假如我繼續當組長,校長可以請導師出來一起帶隊出去嗎? 起碼有正式老師一 起出去承擔,又是導師比較好管控學生,這樣我會比較有安全感,其他的學校也都 是導師體育老師都一起去阿 結果新校長回我說: 別的學校有別的作法,我們學校有自己的作法,沒有什麼 好比較的! 今天假如出事我會負全責,你根本不用想那麼多!! 我就跟校長說,今天不是我不想幫他們或校長,而是不能幫! 舉個例子說,"我去年 剛到這間學校時就發現體育館內的籃板整個嚴重鬆脫,但是學生還繼續投籃,非常 劇烈的搖晃,所以我當下馬上阻止他們並且衝回去辦公室廣播,請大家不要繼續投 籃,並且拜託主任維修,她非常感謝我,但是事後,我居然被兩位資深的老師跟我半 開玩笑的說: 你年輕人真是多事!! 我們就是要看那個籃框何時會掉下來砸到學 生,要看那對夫妻怎樣負責!! 校長聽完居然馬上想套問我說: 那兩位資深是誰? 我怎麼可能說= = 但他還是就一直盧一直盧要求繼續做體育組長, 還說出啥如果不願意為學校出力 ,那可能要考慮是否再聘!!! 這樣不覺得愧領國家薪水嗎? 我就超怒的回他說: 校長,我的再聘是教評會通過的,你的意思是要重開教評會解聘我嗎? 有需要走到這步嗎? 他後來可能覺得講錯話,所以就有道歉說,是因為我做的很好,所以假如繼續當,就 可以為學校招多點學生,所以可以提高明年的再聘機會! 反正還是要強押我做,所以我就打電話到學管科去問說校長可以這樣嗎? 最後學管科介入解釋:學校沒有特殊情況不得由代理老師接任!且老師要有意願 校長後來放棄讓我繼續做,可是希望我還是可以幫忙帶隊陪學生,然後說啥讓 這個組長位置重缺,結果過兩天,他故意找了另一個英文代理的老師,她是個媽媽 半逼迫半利誘的跟她說要她當體育組長,然後因為她是英文代理,所以她還是只要 上英文課就好,她只要負責一些文書處理的事情,帶學生訓練比賽等等的事情,還 是要賴在我跟另一個代課鐘點老師身上,她可以不用出隊,她雖然不至於這麼笨的 都不出來,但是她還是接了,也是似乎滿肚子委屈 一開始我還對她滿懷愧疚,覺得害她擔任這職務 所以帶著英文老師去求高年級的最資深老師,希望今年他們游泳教學可以一起帶隊 他一開始說答應,後來就轉調說,調課用的是體育課,所以體育老師帶去合情合理 然後要我們計畫出掛名領隊是主任,出事就是主任的責任,跟我們沒相關要我 們咬死主任,她要是哪一次沒到場,就回來馬上報告校長! 現在初步的配課表出來了,本人果然還是被分到四節體育課,其他的體育課完全都 要給增置的代課老師上,目前也不知道誰會來考這間學校的體育老師,如果考上也 希望他有心理準備! 我不知道是不是每個代理兼行政老師都是這樣 只是我希望各位考上正式老師後 千萬不要就換了腦袋 今天正式老師都不承擔學校的活動跟責任 那也不要讓代理來做 謝謝有看到最後的老師 希望體制真的要改變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.66.39
→
08/11 21:39, , 1F
既然是調體育課，導師不出現很合理~
08/11 21:39, 1F
推
08/11 21:54, , 2F
我們學校也是有派系 但至少自己的本分還是不會擺爛
08/11 21:54, 2F
→
08/11 22:00, , 3F
其他學校不是調體育課,都是週三半天,是導師不願意用綜合
08/11 22:00, 3F
→
08/11 22:02, , 4F
而且還有人回說 學生出事就是帶隊老師責任跟導師無關
08/11 22:02, 4F
推
08/11 22:02, , 5F
就標題來講，其實不一定，我今年有遇到一個代理兼行政的
08/11 22:02, 5F
→
08/11 22:03, , 6F
聽這種話 心都涼了 真的是這樣嗎?
08/11 22:03, 6F
→
08/11 22:03, , 7F
考上聯招第一名，還是競爭的主科~我覺得時間規劃還是看自
08/11 22:03, 7F
→
08/11 22:03, , 8F
己
08/11 22:03, 8F
推
08/11 22:16, , 9F
我呸!愧對國家薪水的人很多,拿這句話來欺壓代理教師...校
08/11 22:16, 9F
→
08/11 22:17, , 10F
長也不是有什麼大智慧的人!!!!!!!!!!
08/11 22:17, 10F
推
08/11 22:19, , 11F
代理兼任行政本來就不應該是常態！要是柿子都挑軟的吃
08/11 22:19, 11F
→
08/11 22:20, , 12F
那不是變相要求大家一起擺爛嗎？我覺得正式老師要負起
08/11 22:20, 12F
→
08/11 22:21, , 13F
要負起更多的責任！而不是都叫代理去接行政
08/11 22:21, 13F
→
08/11 22:21, , 14F
然後美其名是說可以在考試時有加分效果
08/11 22:21, 14F
→
08/11 22:22, , 15F
實際上只是把沒人要承擔的責任丟給要讀書的代理老師
08/11 22:22, 15F
→
08/11 22:56, , 16F
根本同工不同酬
08/11 22:56, 16F
推
08/11 23:40, , 17F
我對一樓說法不是很認同,如果是一位有責任且關心學生
08/11 23:40, 17F
→
08/11 23:41, , 18F
的老師,就算不是該課的老師,基於對學生的關懷及個人的
08/11 23:41, 18F
→
08/11 23:43, , 19F
的責任感,在徵得上課教師同意後,協助課堂活動才合情
08/11 23:43, 19F
→
08/11 23:44, , 20F
至少我一直以來都是如此作法,希望給大家一些其他面相
08/11 23:44, 20F
→
08/11 23:45, , 21F
的思考,畢竟當老師就是要多一點用心的行業...
08/11 23:45, 21F
→
08/11 23:53, , 22F
好可怕的學校
08/11 23:53, 22F
→
08/12 08:40, , 23F
我只針對課的部分回!自己的課自己負責是天經地義的事
08/12 08:40, 23F
→
08/12 08:41, , 24F
A大你的說法跟[全加盟]有何不同!多一點...本來就是不關
08/12 08:41, 24F
→
08/12 08:42, , 25F
導師的事!如果是課堂秩序導師還可以幫忙!但游泳明顯屬於
08/12 08:42, 25F
→
08/12 08:42, , 26F
上課!鐘點你領!要別人一起來!這是大頭症
08/12 08:42, 26F
→
08/12 08:44, , 27F
對導師的責任，請不要無限上綱!看過太多課堂控制的老師
08/12 08:44, 27F
→
08/12 08:45, , 28F
把東西都丟給導師，深深不以為然~
08/12 08:45, 28F
→
08/12 08:46, , 29F
是課堂控制糟糕的老師(不好意思漏打)
08/12 08:46, 29F
推
08/12 09:07, , 30F
e大講得很對也很好,該是什麼課就給誰上是天經地義的事
08/12 09:07, 30F
→
08/12 09:08, , 31F
但現實上代理代課本就是學校相對弱勢的一群人
08/12 09:08, 31F
→
08/12 09:09, , 32F
所以我都針對課的問題啊!我沒覺得凹行政是對的啊!
08/12 09:09, 32F
→
08/12 09:09, , 33F
要把所有責任都丟在這些人身上,我不認為是一個好方法
08/12 09:09, 33F
→
08/12 09:10, , 34F
至於上課導師應否出現,我的作法是先針對該課程是否危險
08/12 09:10, 34F
→
08/12 09:10, , 35F
但是調課!很明確就是他們該負責的!不然不要調課，導師沒
08/12 09:10, 35F
→
08/12 09:10, , 36F
理由不去
08/12 09:10, 36F
→
08/12 09:10, , 37F
如果在我導師的認知裡覺得有一定程度的危險時
08/12 09:10, 37F
→
08/12 09:11, , 38F
我才會有陪同的舉動,雖然我知道不甘我的事
08/12 09:11, 38F
→
08/12 09:12, , 39F
因為我覺得這樣才對的起我領的薪水和良心
08/12 09:12, 39F
→
08/12 09:12, , 40F
A大你的是自發!你可以自發這樣做，但不代表任課可以要求
08/12 09:12, 40F
→
08/12 09:13, , 41F
導師一定要到!
08/12 09:13, 41F
→
08/12 09:13, , 42F
至於治本的方法我還是覺得行政要給正式的擔任
08/12 09:13, 42F
→
08/12 09:14, , 43F
E大你說的沒錯,我是出自於自發,所以我也不敢要求所有人
08/12 09:14, 43F
→
08/12 09:14, , 44F
換正式只是換另外一個代罪羔羊而已!問題在他們學校制度!
08/12 09:14, 44F
→
08/12 09:14, , 45F
畢竟大家對於老師這份工作的認知不同
08/12 09:14, 45F
→
08/12 09:15, , 46F
我同意這是制度問題,所以更該由正式老師負起責任
08/12 09:15, 46F
→
08/12 09:16, , 47F
畢竟原po只是代理,但他還是有相當的責任心才會點出問題
08/12 09:16, 47F
→
08/12 09:16, , 48F
冒昧請問你是正是老師嗎?
08/12 09:16, 48F
→
08/12 09:17, , 49F
如果今天要是一個不負責任的代理師,只是尸位素餐的話
08/12 09:17, 49F
→
08/12 09:17, , 50F
負責任跟是不是正式無關!如果制度是對的!是大家一起負責
08/12 09:17, 50F
→
08/12 09:18, , 51F
我想學校會有更多的問題發生
08/12 09:18, 51F
→
08/12 09:19, , 52F
其實...我猜有內情，現在學校會願意續聘通常有條件
08/12 09:19, 52F
→
08/12 09:19, , 53F
至於條件是什麼各校不一，最常聽到的是[協行或行政]
08/12 09:19, 53F
→
08/12 09:20, , 54F
制度面問題確實難解,確實需要該校全體教師好好協調
08/12 09:20, 54F
→
08/12 09:20, , 55F
很現實，也很殘酷，但續聘一般都掌握在校長手上
08/12 09:20, 55F
→
08/12 09:21, , 56F
我不是正式老師,但我女友是,我只是個小小行政人員
08/12 09:21, 56F
→
08/12 09:22, , 57F
所以續聘綁條件是一個學校沒辦法處理內部行政矛盾時的
08/12 09:22, 57F
→
08/12 09:23, , 58F
那想像在該校的情況下要你女友去接，責任讓他扛!你覺得!
08/12 09:23, 58F
→
08/12 09:23, , 59F
糟糕作法,用此當作續聘與否的條件更是無良
08/12 09:23, 59F
→
08/12 09:23, , 60F
該改的是制度!而不是說推一個正式就可以解決
08/12 09:23, 60F
→
08/12 09:24, , 61F
很簡單!因為學校(應該說校長)需要這樣的人
08/12 09:24, 61F
→
08/12 09:24, , 62F
他目前就是這樣,導師兼行政,但學校答應只做這兩年
08/12 09:24, 62F
→
08/12 09:25, , 63F
小學很容易這樣，國中分工比較細!
08/12 09:25, 63F
→
08/12 09:25, , 64F
至少我覺得他們學校還算很支持他,不會有原po的情形
08/12 09:25, 64F
→
08/12 09:27, , 65F
所以A大，該改的是他們學校的制度，而不是推另一隻羊
08/12 09:27, 65F
→
08/12 09:27, , 66F
言歸正傳,在制度面未解決時,其他方面就要多支持
08/12 09:27, 66F
→
08/12 09:28, , 67F
不!要做的就是去改制度!我最近就在尋求同事支持改些東西
08/12 09:28, 67F
→
08/12 09:29, , 68F
同意,因為一切本來就是要以學生的福祉為考量
08/12 09:29, 68F
→
08/12 09:29, , 69F
沒有到那麼大的帽子啦!
08/12 09:29, 69F
→
08/12 09:31, , 70F
這並非大帽子,而是師培教育中的核心價值
08/12 09:31, 70F
→
08/12 09:32, , 71F
我也支持e大所說的改革,畢竟在一般人的認知裡
08/12 09:32, 71F
→
08/12 09:34, , 72F
代理兼任行政是一種病態而非常態
08/12 09:34, 72F
→
08/12 09:34, , 73F
學校真的需要改革,但是既得利益者是最難動的一塊
08/12 09:34, 73F
→
08/12 09:37, , 74F
希望原po和E大想要推動的改革能夠有正向的發展
08/12 09:37, 74F
推
08/12 10:46, , 75F
學校內鬥的事情是無解的，有權力的校長都沒法，代理代
08/12 10:46, 75F
→
08/12 10:46, , 76F
課只能滿腹委屈
08/12 10:46, 76F
→
08/12 14:52, , 77F
辛苦了,看要不要找個理由趕快下行政準備考試,我今年
08/12 14:52, 77F
→
08/12 14:52, , 78F
也是要兼導師的代理教師 之前的學校說它們的代理都是
08/12 14:52, 78F
→
08/12 14:53, , 79F
專任;但想說磨一下班經有助於教甄 所以還是接;但如果
08/12 14:53, 79F
→
08/12 14:54, , 80F
要凹我行政我應該也會再考下一間;有點恐怖....
08/12 14:54, 80F
推
08/12 17:19, , 81F
現在要找專任的代理還比較難找 尤其是懸缺幾乎都綁組長啦...
08/12 17:19, 81F
推
08/13 00:42, , 82F
校長有行政裁量權，就算教評會不通過，有guts的校長仍可槓！
08/13 00:42, 82F
→
08/13 00:45, , 83F
在下前學校因為我接生教與部分導師爭執，導師也是試教委員，
08/13 00:45, 83F
→
08/13 00:46, , 84F
因為聯招我沒有參加續聘，後來回學校考沒上，我的主任明白說
08/13 00:46, 84F
→
08/13 00:47, , 85F
被硬生生做掉。所以沒有什麼一定的，只有人心是險惡的。今天
08/13 00:47, 85F
→
08/13 00:48, , 86F
我們為了學生為了學校與某些老師有些衝突，但誰理你啊！校長
08/13 00:48, 86F
→
08/13 00:49, , 87F
即便有行政裁量權，最後仍不敢，委員只要不解釋，誰都沒辦
08/13 00:49, 87F
→
08/13 00:50, , 88F
法，這些人才是毒瘤。所以元Po還算遇到不錯的校長呢！
08/13 00:50, 88F
→
08/13 00:51, , 89F
這個校長沒有強制你接任，法規但書也說：特殊原因得接行政。
08/13 00:51, 89F
→
08/13 01:06, , 90F
而考了下一間後，發現自己並不差反而行雲流水啊！
08/13 01:06, 90F
推
07/20 17:44, , 91F
前代理的學校是體育課誰上就誰帶，前前代理學校是導師帶
07/20 17:44, 91F
→
07/20 17:44, , 92F
，各校作法不同。
07/20 17:44, 92F
‣ 更多 tiger889 的文章
文章代碼(AID): #1I1vBbhA (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tiger889 的文章
文章代碼(AID): #1I1vBbhA (studyteacher)