PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[新聞] 整頓私校 讓流浪師有歸處

看板studyteacher (實習教師)作者 (wush)時間12年前 (2013/10/31 10:33), 編輯推噓13(14推 1噓 32→)
留言47則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=483387 隨著少子化減班，教師早已供過於求，但為何有人寧可一年連考30幾次，仍不放棄搶公立 教師鐵飯碗？除因待遇好、有月退，和私校勞動條件差也大有關係，很多人寧可當流浪老 師，也不願到私校忍受次等的條件待遇。 國內公私立學校勞動條件差很多，公立學校老師有寒暑假，不用評鑑，每年考績絕大多數 甲等，可領2.5個月年終加考績獎金，除非犯了很嚴重的錯，都可順利領到月退俸，下半輩 子不用愁。 相較之下，私校老師好似活在另一個不同的世界。除了少數升學率高的明星私校，多數私 校收的是成績中後段學生，很多來自單親、失親、隔代教養、低收入等弱勢家庭，老師除 要花更多時間輔導，更要負責招生，若沒招到足額學生，甚至要扣薪、寒、暑假也要上班 。 更讓私校老師受不了的，是很多私校董事會將老師當成賺錢的工具，巧立各種名目，壓迫 老師向學生收取各種費用。教育部一直沒有整頓私校的決心，讓私校師生翻不了身。 每年有4萬多流浪教師奔波趕考，不知浪費多少人力及考試資源。教育部應全面整頓私校， 拉近和公立學校的勞動條件，就能吸引更多優秀人才到私校，既可提升私校品質，也可減 緩教師甄選的壓力，一舉兩得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.179
推
10/31 10:38, , 1F
確定只有4萬多流浪教師嗎??...大家為啥每年都想拼公立??
10/31 10:38, 1F
推
10/31 10:47, , 2F
這篇文章有點問題 "多數私校收的是成績中後段學生，很多來
10/31 10:47, 2F
→
10/31 10:47, , 3F
自單親、失親、隔代教養、低收入等弱勢家庭" 低收入念私校?
10/31 10:47, 3F
→
10/31 10:48, , 4F
我待過PR值20~50的私校每學期學費7萬+ 低收入戶不可能念
10/31 10:48, 4F
→
10/31 10:48, , 5F
至於單親、失親 很多公立學校也有 不是私校的比例就特別高
10/31 10:48, 5F
推
10/31 11:19, , 6F
1F 所謂的流浪教師 應該是定義在沒有其他專長 轉不出教育
10/31 11:19, 6F
→
10/31 11:20, , 7F
界 又無法在教育界找到公私立正職的 擁有教師證之教師
10/31 11:20, 7F
推
10/31 11:50, , 8F
轉不出教育界？我不認為可當老師的人會轉不出教育界
10/31 11:50, 8F
→
10/31 11:50, , 9F
多半是不願意去轉而已，不然很多行業都不需要門檻的
10/31 11:50, 9F
→
10/31 11:59, , 10F
不需要門檻的工作大多錢少沒保障
10/31 11:59, 10F
推
10/31 12:00, , 11F
看什麼科的老師吧，像國文科，當老師是最好的
10/31 12:00, 11F
推
10/31 12:02, , 12F
所以k大，我說的是"不願意"，而不是"不能"！
10/31 12:02, 12F
→
10/31 12:03, , 13F
至於保障嘛~~等到一堆教師超額時，我們再看政府能給
10/31 12:03, 13F
→
10/31 12:03, , 14F
甚麼保障？大家可以用雪亮的眼睛等著看^^不用多說~
10/31 12:03, 14F
→
10/31 12:05, , 15F
國文老師去當廣告企劃或文化導覽解說員也很棒!
10/31 12:05, 15F
→
10/31 12:06, , 16F
深度廣度創意度都能夠到位，不會有無法勝任的問題!
10/31 12:06, 16F
→
10/31 12:25, , 17F
呵 我也只是點出原因，事實就是教育圈再怎樣還是比外面沒
10/31 12:25, 17F
→
10/31 12:25, , 18F
門檻的好,若所學有應用專業性則另當別論
10/31 12:25, 18F
→
10/31 17:05, , 19F
就是因為沒保障 薪水低 沒興趣所以不願意啊
10/31 17:05, 19F
推
10/31 18:57, , 20F
推這段話:很多私校董事會將老師當成賺錢的工具
10/31 18:57, 20F
→
10/31 18:59, , 21F
巧立各種名目，壓迫老師向學生收取各種費用。(確實如此)
10/31 18:59, 21F
推
10/31 19:17, , 22F
f大那妳要不要轉職 不要光會站在自己立場去看
10/31 19:17, 22F
→
10/31 19:19, , 23F
光會告誡年輕輩新血不要擠窄門去轉職 卻不想怎麼淘汰爛癰
10/31 19:19, 23F
→
10/31 19:20, , 24F
台灣人思考就是這麼奇怪 超額? 怎不是刪汰卻是關起入口
10/31 19:20, 24F
→
10/31 19:22, , 25F
爛細胞不斷在體內腐爛沒人管 卻要求新細胞離身去自生自滅
10/31 19:22, 25F
→
10/31 19:22, , 26F
這樣台灣教育就會進步? 我看是那些想坐享退休的只等團購
10/31 19:22, 26F
→
10/31 19:41, , 27F
十多年前在"好考"環境下進教職的人 你怎不去檢討篩選他們
10/31 19:41, 27F
→
10/31 19:50, , 28F
其實之前有看到有人說 學生減少不一定要減班減師
10/31 19:50, 28F
→
10/31 19:51, , 29F
班級學生減少 照樣能夠教書 該聘的正式老師還是要聘
10/31 19:51, 29F
→
10/31 19:53, , 30F
一班三十個 或者一班20 15個 都能繼續 用不著聘代理
10/31 19:53, 30F
→
10/31 19:53, , 31F
代課去暫代這些缺 至少不必控管太多缺
10/31 19:53, 31F
推
10/31 20:58, , 32F
一個字 錢
10/31 20:58, 32F
推
10/31 22:22, , 33F
樓上正解 錢關難過
10/31 22:22, 33F
→
11/01 00:00, , 34F
錢明明就有 就是不肯花在這邊 真是漠視教育啊
11/01 00:00, 34F
→
11/01 08:34, , 35F
年終加考績才有2.5喔，記者的寫法怪怪的，有誤導之嫌
11/01 08:34, 35F
→
11/01 08:35, , 36F
而且誰說我們這些新進教師一定拿得到月退俸?
11/01 08:35, 36F
→
11/01 08:36, , 37F
什麼叫私校都收中後段學生?請去看一下偏鄉地區的公立高職!
11/01 08:36, 37F
→
11/01 08:40, , 38F
而且台灣教育會爛，不是正式老師的錯，是政策錯誤，請記者
11/01 08:40, 38F
→
11/01 08:41, , 39F
多鞭一下教育部，不要再挑撥離間了!
11/01 08:41, 39F
推
11/01 12:05, , 40F
看文章還以為年終有2.5個月呢~~
11/01 12:05, 40F
噓
11/01 16:02, , 41F
公校教師哪裡不用評鑑啊~~敝校這兩天才剛評鑑完
11/01 16:02, 41F
→
11/01 22:57, , 42F
問題是評鑑根本沒意義且浪費資源
11/01 22:57, 42F
推
11/02 11:43, , 43F
很多學校花在採購和蓋新建築的錢都上千萬~哪會沒錢?
11/02 11:43, 43F
→
11/02 11:44, , 44F
只是錢花在工程款上才有油水和回扣可以撈,多聘老師?沒門
11/02 11:44, 44F
→
11/02 11:45, , 45F
外面一台三萬的投影機,學校可以買一台十萬,會沒錢?
11/02 11:45, 45F
推
11/03 10:03, , 46F
重點是…一台十萬的，還沒有外面三萬來的好啊…
11/03 10:03, 46F
推
11/11 16:15, , 47F
年終+考績有2.5的私校!! 這麼好@@"
11/11 16:15, 47F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1ISS65zN (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1ISS65zN (studyteacher)