[國中] 請問加科的實際效益？
各位老師們大家好，小弟目前還是大學歷史科師培生！
因為當老師一直是我最想從事的工作，因此我的國中導師曾建議我可以加修【國英數】等
主科，將來用加科的方式，可以有更多取得教職的機會。（因為未來少子化更嚴重後，社
會科可能不是每年都開）
而我的另一位學長則認為，以歷史科來說，若要加科應該選公民或地理比較好，畢竟都是
社會領域（以國中而言）
而我的問題是：
加科只是取得一個資格而已，真正要試教或到教學現場，有人有辦法精通兩科嗎？又或者
說，我國中導師這種選主科的策略，真的有用嗎？
懇請各位已取得加科認證的老師們可以現身說法，也祝福版上各位還在努力的老師們，可
以在今年考上！問題有點長，謝謝大家看完！
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.119.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1404221660.A.BB5.html
→
07/01 21:36, , 1F
07/01 21:36, 1F
推
07/01 21:36, , 2F
07/01 21:36, 2F
→
07/01 21:36, , 3F
07/01 21:36, 3F
→
07/01 21:37, , 4F
07/01 21:37, 4F
→
07/01 21:38, , 5F
07/01 21:38, 5F
→
07/01 21:40, , 6F
07/01 21:40, 6F
推
07/01 21:54, , 7F
07/01 21:54, 7F
→ powerapple:首選是加科公民（以補學分、專業性的考量）
請問專業性的考量是指什麼呢？ 07/01 22:30
→
07/02 06:08, , 8F
07/02 06:08, 8F
推
07/02 07:39, , 9F
07/02 07:39, 9F
→
07/02 07:45, , 10F
07/02 07:45, 10F
→ gabcichen:的科目，不然就算當上老師也不快樂
請問您覺得什麼科目與歷史有較高的相關性？ 07/02 07:45
→
07/02 10:13, , 11F
07/02 10:13, 11F
※ 編輯: adat (223.141.128.12), 07/02/2014 10:24:28
※ 編輯: adat (223.141.128.12), 07/02/2014 10:26:33
→
07/02 10:46, , 12F
07/02 10:46, 12F
→
07/02 10:47, , 13F
07/02 10:47, 13F
→
07/02 10:48, , 14F
07/02 10:48, 14F
推
07/02 19:54, , 15F
07/02 19:54, 15F
→
07/02 19:55, , 16F
07/02 19:55, 16F
→
07/02 19:56, , 17F
07/02 19:56, 17F
→
07/02 19:56, , 18F
07/02 19:56, 18F
→
07/02 23:34, , 19F
07/02 23:34, 19F
studyteacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章