[心得] 105高中教甄委員經驗分享

看板studyteacher (實習教師)作者 (死小孩)時間9年前 (2016/05/30 10:51), 編輯推噓75(76128)
留言105則, 67人參與, 最新討論串1/1
來分享一下擔任教甄委員的經驗好了 本來是想發願等另一半考上再來還願分享 但後來想想,每一次上榜 可能都是某個家庭的幸福開端 所以還是抱著感恩的心來聊聊自己的淺見 我自己參加過3-4次的教甄委員過程、口試委員居多 樣本有限,請老師們參酌。 正文開始: 初試到複試: 一般來說 當複試名單出來之後 學校就會開一次教評會確認 這時就會請教評委員去打聽進入複試的老師 從大學、研究所到現職學校都有可能 這其實不太公平 因為有可能問到錯的人 但因為要在短短幾分鐘認識一個人實在太難 委員們習慣性還是會想辦法探詢 不過我自己的感覺是不會成為決勝關鍵 因為就有一個老師因為之前評價太好 但試教不如預期被刷掉 基本上老師打聽的還是人品和好不好相處 雖然我不是很認同 因為好相處可能就是鄉愿 不過坦白說,這是許多老師們在意的點 各位準老師們可以自行斟酌 在試教上 最不能犯的錯有兩個 1.觀念教錯 這個是大忌,只有不小心有觀念教錯 連續兩年的經驗是即使分數排名第二,也連備取都不列 2.避重就輕 這和我之前考取的觀念不同 有時試教的範圍很大,我自己會挑選比較擅長的觀念來上 但已經有許多試教委員跟我抱怨 明明就希望他把某個觀念說清楚 結果卻抓錯重點 20分鐘都在等他講重點 所以班級經營的部分也不要花太多時間處理 把教材熟練精確的講清楚才重要 在口試上: 老師們準備的資料通常都很豐富 所以差距不會很大 但不要寫錯字 照片+圖說是比較好的處理方式 為了公平,基本上委員們會分配好要問的題目 讓每個老師的問題一致 多餘時間或是真的很特別才會問不同問題 如果是高中 幾乎必問107課綱的新課程 如果可以最好和學校特色連結 要不要參考學校網站? 我個人持保留意見 因為很多學校網站的訊息 可能只是少數老師或是寫得很漂亮的評鑑資料 委員搞不好根本就不知道 說了其實挺尷尬的 最後,真誠是最好的政策 面對是否接行政的問題 與其說yes還是no 不如表達自己比較適合哪一個位置 複試名單出爐: 很殘忍 但通常一聽完就知道會不會入選 雖然有分數 但通常委員們會針對入選的2-3人,甚至1人進行討論 確定次序之後才填入分數 但如果委員分歧很大、無法建立共識 就會讓委員直接填分數 結算之後才知道錄取的人 錄取公告: 很多老師都希望公告錄取成績 我是考生時也是 但這部分掌握在人事主管上 不是委員們可以強勢要求的 另外,其實從去年開始 試教委員們很希望寫出紙本意見給未錄取的老師 除了感謝來報考以外 也希望給予準老師一點建議 我覺得這個想法非常非常棒 但這一步很難 因為如果被申訴成績複查會很難處理 站在避免爭議的情況下 良善的事情往往就在依法行政的框架下犧牲了 以上內容也許對準老們的幫助有限 但希望讓大家更瞭解教師甄選的實際過程 在越瞭解的情況 更能自在地發揮實力 希望大家都能有美好未來 如果認出我的朋友請不要透露 我也不希望造成學校困擾 願我的另一半也能順利上榜 謝謝大家~ X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.173.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1464576682.A.A2A.html

05/30 10:54, , 1F
推 所以是天龍學校 第二名 連備取都沒有
05/30 10:54, 1F

05/30 10:57, , 2F
推 北區競爭都好激烈
05/30 10:57, 2F

05/30 11:01, , 3F
謝謝妳的好心分享~!
05/30 11:01, 3F

05/30 11:09, , 4F
推分享!
05/30 11:09, 4F

05/30 11:13, , 5F
推分享
05/30 11:13, 5F

05/30 11:15, , 6F
謝謝你~大推!
05/30 11:15, 6F

05/30 11:20, , 7F
感謝分享
05/30 11:20, 7F

05/30 11:24, , 8F
感謝分享
05/30 11:24, 8F

05/30 11:26, , 9F
感謝分享
05/30 11:26, 9F

05/30 11:28, , 10F
感謝分享
05/30 11:28, 10F

05/30 11:37, , 11F
謝謝分享!
05/30 11:37, 11F

05/30 11:40, , 12F
謝謝分享!!
05/30 11:40, 12F

05/30 11:41, , 13F
感謝分享QQQQ
05/30 11:41, 13F

05/30 11:43, , 14F
感謝分享!
05/30 11:43, 14F

05/30 11:43, , 15F
感覺過往經歷和人緣很重要啊,...
05/30 11:43, 15F

05/30 11:52, , 16F
推分享!
05/30 11:52, 16F

05/30 12:00, , 17F
所以學經歷較特殊的,評審的人脈打聽不到他,就吃虧了?
05/30 12:00, 17F

05/30 12:03, , 18F
凡走過必留上痕跡 得罪小人那應該會被說的很糟糕
05/30 12:03, 18F

05/30 12:03, , 19F
05/30 12:03, 19F

05/30 12:04, , 20F
感謝分享
05/30 12:04, 20F

05/30 12:21, , 21F
感謝分享
05/30 12:21, 21F

05/30 12:33, , 22F
感謝分享!!
05/30 12:33, 22F

05/30 12:34, , 23F
感謝分享
05/30 12:34, 23F

05/30 12:38, , 24F
謝謝您的分享
05/30 12:38, 24F

05/30 12:38, , 25F
感謝分享!!受益良多!
05/30 12:38, 25F

05/30 12:38, , 26F
感謝分享!
05/30 12:38, 26F

05/30 12:39, , 27F
感謝分享!
05/30 12:39, 27F

05/30 12:49, , 28F
打聽的這種事情,也只有在獨招才會有
05/30 12:49, 28F

05/30 12:53, , 29F
感謝分享
05/30 12:53, 29F

05/30 13:05, , 30F
推 謝謝分享
05/30 13:05, 30F

05/30 13:09, , 31F
謝謝分享
05/30 13:09, 31F

05/30 13:15, , 32F
謝謝分享,真的好希望可以看看未錄取給的建議QQ
05/30 13:15, 32F

05/30 13:21, , 33F
感謝分享!!
05/30 13:21, 33F

05/30 13:26, , 34F
謝謝分享
05/30 13:26, 34F

05/30 14:07, , 35F
只要是學校單獨招考,不管是國小代理還是高中正式其實大致
05/30 14:07, 35F

05/30 14:08, , 36F
上都是這樣,只是代理的教甄委員人數沒這麼多而已
05/30 14:08, 36F

05/30 14:11, , 37F
打聽也會有一種可能,有點黑但是沒有到恨透的地步
05/30 14:11, 37F

05/30 14:12, , 38F
如果問的不是私交很好的可能反而會說好話送走他
05/30 14:12, 38F

05/30 14:12, , 39F
請問這篇分享的評審委員所指稱的是獨招的狀況或是全
05/30 14:12, 39F
還有 26 則推文
05/30 20:36, , 66F
一定會打聽啊
05/30 20:36, 66F

05/30 20:39, , 67F
感謝分享~
05/30 20:39, 67F

05/30 20:42, , 68F
新北雙溪高中歷史有從缺過 還有一堆特教的
05/30 20:42, 68F

05/30 20:44, , 69F
謝謝分享!
05/30 20:44, 69F

05/30 21:00, , 70F
如果是在私校任職也會打聽嗎?
05/30 21:00, 70F

05/30 21:01, , 71F
謝謝分享!!
05/30 21:01, 71F

05/30 21:39, , 72F
感謝分享!
05/30 21:39, 72F

05/30 22:00, , 73F
打聽風聲是難免,畢竟是要找「老師」,更是要選「同事」
05/30 22:00, 73F

05/30 22:06, , 74F
問題是,原服務學校如果喜歡一個老師,人家打來問,他們也
05/30 22:06, 74F

05/30 22:06, , 75F
可以很心機的說這個老師很糟,讓他考不走。反之亦然。
05/30 22:06, 75F

05/30 22:12, , 76F
如果我是主任,有學校打來問一個我覺得不太好的老師,我一
05/30 22:12, 76F

05/30 22:12, , 77F
定說他好話讓他趕快考走。
05/30 22:12, 77F

05/30 22:18, , 78F
感謝分享!
05/30 22:18, 78F

05/30 22:38, , 79F
感謝
05/30 22:38, 79F

05/30 22:43, , 80F
新北的考法基本就是順我者昌逆我者亡
05/30 22:43, 80F

05/30 22:43, , 81F
而且雙北超愛用原校或市內代理...
05/30 22:43, 81F

05/30 22:45, , 82F
極吃關係 當然也有剩下的給小民撿就是
05/30 22:45, 82F

05/30 22:47, , 83F
打聽本身就是個很怪的東西 還不就三兩語就判斷
05/30 22:47, 83F

05/30 22:50, , 84F
謝謝你~
05/30 22:50, 84F

05/30 23:37, , 85F
司法陋習 愛查水表 亂入
05/30 23:37, 85F

05/31 00:02, , 86F
奇怪耶,打聽是人之常情阿。用原校代理何罪之有?
05/31 00:02, 86F

05/31 00:02, , 87F
那也要代理夠優才會願意讓他留阿。
05/31 00:02, 87F

05/31 07:45, , 88F
是不是父母某方是皇親國戚(如校長)直接填正取ㄧ,
05/31 07:45, 88F

05/31 07:45, , 89F
試教自動打90以上(哪怕評審還要交報告上去),考生經
05/31 07:45, 89F

05/31 07:45, , 90F
歷: 剛實習完(某年某聯招真實案例)!
05/31 07:45, 90F

05/31 07:47, , 91F
即扶正!
05/31 07:47, 91F

05/31 08:13, , 92F
是獨招 關於打聽其實老師到可以放寬心一點 臨場表現還是
05/31 08:13, 92F

05/31 08:14, , 93F
關鍵,多數打聽到的意見也不會太在意
05/31 08:14, 93F

05/31 08:15, , 94F
也許是委員心理的安心作用,但我覺得不太影響錄取。
05/31 08:15, 94F

05/31 08:15, , 95F
建議不需要因此影響考試心情,現在全力打動委員就是了
05/31 08:15, 95F

05/31 16:30, , 96F
沒有必要噓吧,原po只是分享資訊。
05/31 16:30, 96F

05/31 20:22, , 97F
推原po,不過打聽在有的學校其實是凌駕考試分數之上哦。有
05/31 20:22, 97F

05/31 20:22, , 98F
的學校就是不相信面前這個都已經面試試教完的老師,而寧願
05/31 20:22, 98F

05/31 20:22, , 99F
去相信電話那頭的陌生人的一句話。
05/31 20:22, 99F

05/31 22:19, , 100F
謝謝分享
05/31 22:19, 100F

06/01 10:03, , 101F
通常是先打到教務處,教務處如果無法回答就轉到辦公室
06/01 10:03, 101F

06/01 10:40, , 102F
打聽其實也就參考用,因為除非黑到爆,不然不一定講真
06/01 10:40, 102F

06/01 10:42, , 103F
就算是黑到爆也是看運氣,還是有昧著良心說反話送人走
06/01 10:42, 103F

06/01 21:19, , 104F
謝謝你 雖然我不是考高中的,但也很有幫助^^
06/01 21:19, 104F

06/09 07:47, , 105F
謝謝分享
06/09 07:47, 105F
文章代碼(AID): #1NIwggeg (studyteacher)
文章代碼(AID): #1NIwggeg (studyteacher)