PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[心得] 從失業補助問題看到當局草率辦教育之心態

看板studyteacher (實習教師)作者 (夢與麵包)時間9年前 (2016/08/05 15:53), 編輯推噓17(17推 0噓 36→)
留言53則, 21人參與, 最新討論串1/1
代理教師某種程度來說其實就是原教師的職代（借調、育嬰、兵缺等等），而懸缺代理 教師更是直接代表一個正式編制缺額的教師，責任、工作都是一樣的，但每年除台北、國 立學校外都無提敘、無全年聘約，又因為是約聘也不能入公保只能保勞保，種種的不平等 ，這些年下來大多數人竟然沈默忍受，甚至上岸的人也漠視此等問題，然後到七八月代理 教師要申請失業補助，還要忍受勞保單位的針對性行政命令及就服站人員的侮辱，情何以 堪。 然而在教師版或本版，詢問補助問題還要被一般民眾亂入謾罵再被同樣身為教育人員的 人批評資源要公平分配，好一個公平分配，那政府就不該讓大多數縣市永遠最低薪等起薪 ，代理10個 月薪資、考上還不能併退休年資，這樣有把在第一線奮戰甚至付出心力的代 理教師跟一般教師公平看待嗎？ 當局政策的錯誤，心態的缺陷甘代理教師何事，莫要等到真的有人用相當激烈手段來抗 爭，在來慰問、表示遺憾，一切都是馬後砲罷了，努力教學、奔波考試，甚至四處為工作 遷徙，為的只是一份自己想要做的工作，也許理想、也許務實為了養家，但我們要尊嚴、 更公平的待遇，更善意的工作環境，有錯嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.146.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1470383581.A.3DC.html
推
08/05 15:55, , 1F
做自己能做的，沒在這條路的人無法體會。
08/05 15:55, 1F
推
08/05 16:12, , 2F
只能加倍努力
08/05 16:12, 2F
推
08/05 16:55, , 3F
也不知道要向哪邊反映 哪個立委可以詢問的？
08/05 16:55, 3F
推
08/05 17:00, , 4F
社會上一堆人都以為老師只要唸唸課本滑滑手機就行，
08/05 17:00, 4F
→
08/05 17:00, , 5F
恨不得我們只能領22k
08/05 17:00, 5F
→
08/05 17:01, , 6F
根本不知道老師背後要付出的心力有多少
08/05 17:01, 6F
→
08/05 17:02, , 7F
我們爭取還會被說成是貪得無厭
08/05 17:02, 7F
→
08/05 17:04, , 8F
多些人向選區立委反應。也許會有些幫助
08/05 17:04, 8F
推
08/05 17:08, , 9F
社會認為老師沒專業不應該領太多，卻又把教養責任社會
08/05 17:08, 9F
→
08/05 17:08, , 10F
責任歸咎於老師，根本就是人格分裂
08/05 17:08, 10F
推
08/05 17:08, , 11F
推4樓
08/05 17:08, 11F
推
08/05 17:13, , 12F
上岸的怎麼可能還為未上岸的發聲阿，人都是自私的啊
08/05 17:13, 12F
→
08/05 17:27, , 13F
我就是上岸的 我不敢說自己多努力 但我仍有關切
08/05 17:27, 13F
推
08/05 17:38, , 14F
沒錯，代理每年搬家、奔波應徵、適應新環境，真的是很
08/05 17:38, 14F
→
08/05 17:38, , 15F
辛苦啊！只是喜歡這份工作，無路申訴待遇，只能實際一點
08/05 17:38, 15F
→
08/05 17:38, , 16F
，認真準備考試。
08/05 17:38, 16F
推
08/05 17:48, , 17F
看到一堆推文我真的很無言。因為怕人酸，就不去爭取自己的
08/05 17:48, 17F
→
08/05 17:48, , 18F
權利？你們自己明明覺得權益受損卻不爭取，誰會幫你們要？
08/05 17:48, 18F
→
08/05 18:08, , 19F
樓上說得很好。權益本來就是爭取來的，絕不會憑空出現
08/05 18:08, 19F
推
08/05 19:18, , 20F
夥伴們可以考慮 向鍾佳濱立委陳請，鐘立委之前有在立院為
08/05 19:18, 20F
→
08/05 19:18, , 21F
代理代課教師發聲過，可能會比較快了解狀況。
08/05 19:18, 21F
推
08/05 19:20, , 22F
https://musou.tw/focuses/1131 鐘立委為代理教師發聲
08/05 19:20, 22F
→
08/05 20:04, , 23F
政府帶頭示範放無薪假，假設為何一樣專任，同工不同酬，
08/05 20:04, 23F
→
08/05 20:04, , 24F
起碼也給到七月底才合理
08/05 20:04, 24F
推
08/05 21:05, , 25F
政府帶頭示範無薪假的例子也不只在教育界,近幾年老是看到
08/05 21:05, 25F
→
08/05 21:05, , 26F
一堆學校:高國中開18-20節、國小開22-24節"代課"的惡習←
08/05 21:05, 26F
→
08/05 21:05, , 27F
校方說因為沒員額可以生缺出來,但這是一個專任老師的授課
08/05 21:05, 27F
→
08/05 21:05, , 28F
節數耶!!員額的計算方法不用檢討嗎？上一樣多的課拿到的
08/05 21:05, 28F
→
08/05 21:05, , 29F
錢卻只能領正式老師的一半甚至三分之一...代理領月薪35k-4
08/05 21:05, 29F
→
08/05 21:05, , 30F
5k(已扣勞健保)都能被人酸怎麼存不了錢,那代課老師呢？上
08/05 21:05, 30F
→
08/05 21:05, , 31F
到滿扣掉勞健保大概就22-25k,只能領9個月、還沒年終,還要
08/05 21:05, 31F
→
08/05 21:05, , 32F
存七八月生活費跟考試的錢,平均下來連勞工基本工資都不到.
08/05 21:05, 32F
→
08/05 21:05, , 33F
..
08/05 21:05, 33F
推
08/05 21:47, , 34F
其實暑假無薪水是連無薪假還不如，不知為何會出現這說法
08/05 21:47, 34F
→
08/05 21:47, , 35F
建議去查查無薪假的定義和基本保障
08/05 21:47, 35F
→
08/05 21:50, , 36F
首先，無薪假期間是還有基本工資（＄20008）喔
08/05 21:50, 36F
→
08/05 21:51, , 37F
第二，無薪假期間勞工還享有勞保，代理只有被退保的份
08/05 21:51, 37F
→
08/05 21:54, , 38F
第三，無薪假期間，勞工還是原公司員工，依然享有原公司
08/05 21:54, 38F
→
08/05 21:56, , 39F
福利與權益，代理教師只要未真正被加保與起聘事實存在
08/05 21:56, 39F
→
08/05 21:57, , 40F
學校永遠都有任何可能不續聘與退聘（員額算錯、原師回任
08/05 21:57, 40F
→
08/05 22:02, , 41F
必須先除國民黨「中華民國」假輪替魁儡。
08/05 22:02, 41F
→
08/05 22:15, , 42F
會做陳情的動作 希望聲音被聽見 感謝版友提供意見 謝
08/05 22:15, 42F
→
08/05 22:15, , 43F
謝
08/05 22:15, 43F
→
08/05 22:34, , 44F
謝謝t大說明，那以七月確定回原校代理的身分來說。
08/05 22:34, 44F
推
08/05 23:42, , 45F
上岸的了解，也持續關心
08/05 23:42, 45F
→
08/06 00:32, , 46F
我也是上岸的，有在關心，如果大家有下一步行動，如：
08/06 00:32, 46F
→
08/06 00:32, , 47F
連署，絕對樂意幫忙
08/06 00:32, 47F
→
08/06 20:16, , 48F
代理上暑輔無聘期及勞健保，出狀況只能算倒楣！
08/06 20:16, 48F
推
08/06 20:46, , 49F
以上岸但也持續關注此事，也願意參與連署喔
08/06 20:46, 49F
→
08/06 22:24, , 50F
感謝上岸教育夥伴的回應 希望聲音能被聽見
08/06 22:24, 50F
推
08/07 12:36, , 51F
慘
08/07 12:36, 51F
推
08/07 16:13, , 52F
若17號先找其他工作，26號再回原校，這樣算回原單位嗎
08/07 16:13, 52F
→
08/07 19:13, , 53F
還是算
08/07 19:13, 53F
‣ 更多 davidrich 的文章
文章代碼(AID): #1Nf4NTFS (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 davidrich 的文章
文章代碼(AID): #1Nf4NTFS (studyteacher)