PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[心得] 請全教總及民代為代理教師添保障

看板studyteacher (實習教師)作者 (衝衝衝)時間9年前 (2016/08/05 23:15), 9年前編輯推噓40(43推 3噓 37→)
留言83則, 34人參與, 最新討論串1/1
各位晚上好，不論是教育的先進及後輩，上岸或未上岸的，請大家先用旁觀者的角度，來 看待”代理”教師這樣的角色。如果今天我們看到代理兩個字，是不是原本有一個缺，但 這個缺目前有一位老師暫代，那原本的這個缺，是一整年有薪水的，所以代理老師少拿原 本那個缺兩個月薪水，那不是很怪嗎？ 接著講第二件事，暑假時，代理老師也是一樣關心著自己的孩子，有時也會來到 學校幫 忙 ，也是一樣備著下學期的課，而反觀正式老師，有的就算兼行政，但真正落實行政老師寒 暑假準時上下班的有幾間學校呢？請問這樣子算守法嗎？ 這個社會靠杯的事很多，假仁義道德的人也很多，但希望大家能互相幫忙，讓所有人都能 受到良好照顧，當然改革很難一次到位，所以小弟的想法是 如下 1暑假有兼行政的代理老師要全年薪 2未兼行政代理老師可領補助金（至少一個月要有兩萬五千元） 這是我的一點點建議，不一定最好，但我是以教育現場的每一個人都有保障為出發，讓這 個社會少點對立，多點溫暖。也請有認識民代的老師，把大家的想法傳出去，多幫忙代理 教師們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.226.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1470410125.A.336.html ※ 編輯: ckbchen (223.139.226.219), 08/05/2016 23:25:34 ※ 編輯: ckbchen (223.139.226.219), 08/05/2016 23:26:27
推
08/05 23:36, , 1F
大推!
08/05 23:36, 1F
推
08/05 23:46, , 2F
大推
08/05 23:46, 2F
推
08/06 00:03, , 3F
代理教師可以加入全教總嗎
08/06 00:03, 3F
推
08/06 00:14, , 4F
推！
08/06 00:14, 4F
推
08/06 00:29, , 5F
代理可以加，只是...
08/06 00:29, 5F
推
08/06 00:30, , 6F
老實講~暑假也會跑研習充實自己，也會備課~但想到沒薪水
08/06 00:30, 6F
→
08/06 00:31, , 7F
那股力量就消顯了一大半了
08/06 00:31, 7F
→
08/06 00:32, , 8F
我也覺得代理就是實際上有那個缺，暑假還得接家長的賴...
08/06 00:32, 8F
推
08/06 00:32, , 9F
推!另外想知道ck大的意思是？
08/06 00:32, 9F
→
08/06 00:33, , 10F
另外想知道現在還有國小導師暑假有薪水的嗎
08/06 00:33, 10F
→
08/06 00:33, , 11F
為何我爬文都說北市跟國立暑假有薪水...還是已經改了
08/06 00:33, 11F
→
08/06 00:34, , 12F
照這樣看，如果政府想省錢，就都用代理就好，每年省兩個月
08/06 00:34, 12F
推
08/06 00:34, , 13F
就算加入了也只是小眾，不被重視。
08/06 00:34, 13F
→
08/06 00:35, , 14F
話雖如此，我還是一直有在繳會費就是了
08/06 00:35, 14F
→
08/06 00:37, , 15F
我今年從市立高中轉國立高中，聘期明顯不同
08/06 00:37, 15F
→
08/06 00:37, , 16F
而且也不只聘期，新級也有差
08/06 00:37, 16F
→
08/06 00:38, , 17F
市立高中永遠最低薪級，國立會往上跳
08/06 00:38, 17F
→
08/06 00:38, , 18F
所以差的不只兩個月
08/06 00:38, 18F
推
08/06 00:41, , 19F
代理當然可以加入，只是當正式跟代理權益發生衝突時(如同
08/06 00:41, 19F
→
08/06 00:41, , 20F
工不同酬)，全教總會站在誰那邊....
08/06 00:41, 20F
→
08/06 00:41, , 21F
市立轉國立的很少見耶　@@ 大部份都國立轉市立
08/06 00:41, 21F
→
08/06 00:42, , 22F
因為升格　一些國立轉市立的.... 變沒錢
08/06 00:42, 22F
→
08/06 00:42, , 23F
啊應該是換學校　我誤會意思
08/06 00:42, 23F
推
08/06 00:57, , 24F
推 不過我剛剛以為要請 李全教 總及 民代 去做什麼事情.
08/06 00:57, 24F
→
08/06 00:57, , 25F
..囧
08/06 00:57, 25F
推
08/06 01:02, , 26F
要全教總的正式老師幫你代理争權益？別鬧了
08/06 01:02, 26F
→
08/06 01:03, , 27F
免洗筷不是叫假的，誰會理啊，連免洗筷自己都想趕快上
08/06 01:03, 27F
→
08/06 01:03, , 28F
岸了
08/06 01:03, 28F
推
08/06 01:04, , 29F
算了吧 不看看自己的身份 之前還有正式老師噓領補助咧
08/06 01:04, 29F
推
08/06 01:09, , 30F
有些議員跟立法委員真的很挺老師,可以把事情跟他們說
08/06 01:09, 30F
推
08/06 01:14, , 31F
淚推…
08/06 01:14, 31F
推
08/06 01:16, , 32F
推
08/06 01:16, 32F
推
08/06 02:43, , 33F
只能推了QQ
08/06 02:43, 33F
推
08/06 02:47, , 34F
代理教師 是不是也需要組一個工會？
08/06 02:47, 34F
推
08/06 04:08, , 35F
推
08/06 04:08, 35F
噓
08/06 07:00, , 36F
代理教師沒有18趴，全教總不會理你得
08/06 07:00, 36F
推
08/06 18:40, , 37F
若是全教總能幫代理教師處理正式教師與代理教師工作分配
08/06 18:40, 37F
→
08/06 18:40, , 38F
不均的問題，我就幫全教總拉工會會員!!!!
08/06 18:40, 38F
推
08/06 18:43, , 39F
要不然就會變成繳工會會費幫正式老師爭取福利，代理教師
08/06 18:43, 39F
→
08/06 18:43, , 40F
仍然被強迫當行政或協行~
08/06 18:43, 40F
推
08/06 18:45, , 41F
正式老師上班期間爽爽當專任，代理教師苦當行政協行;正
08/06 18:45, 41F
→
08/06 18:45, , 42F
式老師暑假爽爽出國玩樂，代理教師哭放無薪假~
08/06 18:45, 42F
噓
08/06 20:13, , 43F
又要扯正式怎樣 工會會員不用你拉喔
08/06 20:13, 43F
推
08/06 20:17, , 44F
從失業補助扯到戰正式老師 神隊友出現了
08/06 20:17, 44F
推
08/06 20:22, , 45F
教育界真正的神隊友就是憑著自己是正式老師把事情都推光
08/06 20:22, 45F
→
08/06 20:22, , 46F
光給新進跟代理教師的毒瘤~
08/06 20:22, 46F
推
08/06 20:23, , 47F
現在戰線到底是要什麼 看不太懂 我還以為是爭取補助呢
08/06 20:23, 47F
推
08/06 21:24, , 48F
是爭取補助跟完整一年聘期
08/06 21:24, 48F
推
08/06 22:14, , 49F
後面的推文越看越讓人心寒，明明是要大家一起捍衛代理權益，
08/06 22:14, 49F
→
08/06 22:14, , 50F
怎麼推文到最後卻筆戰正式老師，很沒意義！
08/06 22:14, 50F
→
08/06 22:25, , 51F
在別篇推文有不少上岸的夥伴幫高調 甚至願意幫忙反應。
08/06 22:25, 51F
→
08/06 22:25, , 52F
我想團結對外爭取 才是第一
08/06 22:25, 52F
推
08/06 22:34, , 53F
真的！不管是什麼身分，我們都是身為老師，要團結一致！
08/06 22:34, 53F
推
08/06 23:19, , 54F
支持完整一年聘期
08/06 23:19, 54F
推
08/06 23:25, , 55F
代理期待全教總幫忙？別傻了
08/06 23:25, 55F
推
08/06 23:31, , 56F
發文用意良好，但內文戰正式教師，誰會想挺你？
08/06 23:31, 56F
推
08/07 01:39, , 57F
代理師可以組代理教師工會嗎?
08/07 01:39, 57F
推
08/07 01:49, , 58F
如果要期待全教總為代理發聲其實不太可能
08/07 01:49, 58F
推
08/07 04:48, , 59F
不是戰正式教師，而是戰｢某些｣正式教師｣
08/07 04:48, 59F
推
08/07 04:50, , 60F
如果沒有像工會這樣的組織，代理教師就只是散兵而已
08/07 04:50, 60F
推
08/07 06:01, , 61F
代理教師 是勞保？還是公保？
08/07 06:01, 61F
→
08/07 08:51, , 62F
如果你說的權益都只有錢，那不會有上位者理你。若戰正
08/07 08:51, 62F
→
08/07 08:51, , 63F
式(即使是部分)，那只會招來白眼。還有講18%那個，不要
08/07 08:51, 63F
→
08/07 08:51, , 64F
這麼無聊好嗎？成熟點。
08/07 08:51, 64F
推
08/07 09:25, , 65F
你戰正式老師，正式老師會爽嗎？
08/07 09:25, 65F
推
08/07 09:27, , 66F
我贊成對代理老師福利提高，但是不贊成你拉正式老師墊
08/07 09:27, 66F
→
08/07 09:27, , 67F
高你的訴求
08/07 09:27, 67F
→
08/07 09:28, , 68F
另，全教總，呵呵呵呵呵呵呵呵呵
08/07 09:28, 68F
推
08/07 09:37, , 69F
其實不是把正式老師拉下來戰，只是我想知道當[正式老師與
08/07 09:37, 69F
→
08/07 09:37, , 70F
代理教師的權益(如工作分配不均)]時，全教總會站在那一
08/07 09:37, 70F
→
08/07 09:37, , 71F
邊?若是在工作分配不均的情況下全教總仍站在正式老師那
08/07 09:37, 71F
→
08/07 09:37, , 72F
邊，那代理教師只是白繳會費而已.....
08/07 09:37, 72F
推
08/07 09:53, , 73F
全教總恐怕也不是站在正式老師這裡
08/07 09:53, 73F
推
08/07 11:08, , 74F
我也曾經代理過~~支持完整一年聘期
08/07 11:08, 74F
噓
08/07 11:24, , 75F
又沒人強迫代理老師加入全教會
08/07 11:24, 75F
→
08/07 11:48, , 76F
如果是"所有教師共同的權益",我想全教會會願意處理,但是如
08/07 11:48, 76F
→
08/07 11:48, , 77F
果幫了代理代課就影響到正式老師權益的部份(比方說兼行政.
08/07 11:48, 77F
→
08/07 11:48, , 78F
..)我想...還是別冀望吧…
08/07 11:48, 78F
→
08/07 13:26, , 79F
工會無裡
08/07 13:26, 79F
推
08/07 14:33, , 80F
推
08/07 14:33, 80F
推
08/09 07:22, , 81F
淚推暑假至少也給個補助....人還是要生活...
08/09 07:22, 81F
推
08/10 00:04, , 82F
政府光砍代理補缺額都不夠了，哪還有時間理代理教師的訴求
08/10 00:04, 82F
→
08/10 00:04, , 83F
。
08/10 00:04, 83F
‣ 更多 ckbchen 的文章
文章代碼(AID): #1NfAsDCs (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckbchen 的文章
文章代碼(AID): #1NfAsDCs (studyteacher)