PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[新聞] 106國小老師桃園甄選初試 增加在地化教材

看板studyteacher (實習教師)作者 (tyy123)時間9年前 (2017/04/06 15:03), 編輯推噓35(35推 0噓 66→)
留言101則, 30人參與, 最新討論串1/1
［記者呂筱蟬╱即時報導］ 桃園市政府教育局辦理106年度國民小學及幼兒園新進教師聯合甄選，4月17日將公告簡章 ，5月中下旬辦理初試，今年甄選變革，除考試時間從上午改為下午，另外初試增加桃園 在地化教材，也降低筆試占比、提高複試比例等。 因應年金改革，許多教師考慮延後退休，桃園市率先各縣市辦理國小及幼兒園教師聯合徵 試，教育局國小教育科長鄭卉玶表示，去年報名人數9511人，實際錄取人數326人，錄取 率3.43%，與往年相當，而今年開缺人數將於4月簡章中一併公告。 考量考生來自全國各地，為讓考生有更寬裕時間至各考場應試，有別於以往初試於上午進 行，今年改為下午1點20分開始。另外，教育綜合測驗科目增加桃園市在地生活化教材試 題，占此科目4%，相關參考資料已公告於106年度國民小學及幼兒園教師聯合甄選網站。 今年最大變革則是提高複試採計比例，往年初試占比40%、複試60%，改為初試20%、複試8 0%，希望教師進入教學現場時，具備輔導相關知能及技能；另外配合教育部法規與函釋規 定，國小專任輔導教師報考資格，自106學年度起，調整為應具有國民小學加註輔導專長 教師證書始得報考。 更多文教資訊http://hyperurl.co/udndebatelo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.195.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1491462225.A.915.html
推
04/06 17:20, , 1F
調高複試比 認真讀書的人是傻子
04/06 17:20, 1F
推
04/06 17:46, , 2F
大概是這次有某某官員的孩子要進複試吧.
04/06 17:46, 2F
推
04/06 17:48, , 3F
認真讀書的醜人要哭哭了
04/06 17:48, 3F
→
04/06 17:56, , 4F
複試比例也調的太高了吧
04/06 17:56, 4F
→
04/06 18:17, , 5F
調整的原因應該是
04/06 18:17, 5F
→
04/06 18:17, , 6F
加重考量考生的實務教學能力和人格特質
04/06 18:17, 6F
推
04/06 20:27, , 7F
覺得調成這樣不錯啊！台北筆試也只是門檻。不認同一樓。
04/06 20:27, 7F
推
04/06 20:58, , 8F
我也喜歡這樣的調整，筆試高分不代表會教書啊
04/06 20:58, 8F
推
04/06 21:35, , 9F
不是每個人都能在複試場上有完美的演出 我不擅長表演 只能
04/06 21:35, 9F
→
04/06 21:36, , 10F
認命地讀書 筆試如果高分 複試不求超乎期待 但求平穩
04/06 21:36, 10F
→
04/06 21:36, , 11F
筆試高分不代表會教書 那試教口試很厲害 就代表很會教書嗎?
04/06 21:36, 11F
推
04/06 21:45, , 12F
另外 複試的評分有時候很主觀 評分表是僅供參考而非絕對
04/06 21:45, 12F
→
04/06 21:46, , 13F
若遇上有特別好惡的評審 結果可能是下次再來 相較之下 筆試
04/06 21:46, 13F
→
04/06 21:47, , 14F
是最公平客觀的 筆試分數佔40%跟佔20%差很多
04/06 21:47, 14F
推
04/06 22:18, , 15F
撇除主觀認定 老實說 這種決策應該是反映了近年教學現場
04/06 22:18, 15F
→
04/06 22:18, , 16F
遇到的狀況 並不是說考上的老師都只會念書不會教書
04/06 22:18, 16F
→
04/06 22:19, , 17F
但有一部分的新進老師應該讓學校有遇到問題
04/06 22:19, 17F
→
04/06 22:20, , 18F
而且會有這麼大的改變 校長會議裡面一定有共同的聲音才敢
04/06 22:20, 18F
→
04/06 22:21, , 19F
做這麼大的改變 口語表達我覺得對"國小"老師再重要不過了
04/06 22:21, 19F
→
04/06 22:23, , 20F
我反倒無法理解考那麼多過時的教育理論 對教學現場能有多
04/06 22:23, 20F
→
04/06 22:24, , 21F
少真正能應用到實務的時機
04/06 22:24, 21F
→
04/06 22:25, , 22F
然後桃園之前考國英數 各科難度教國小要求不會太高嗎?
04/06 22:25, 22F
→
04/06 22:26, , 23F
還不如考一些教學教法 實務申論題之類的 個人認為啦XD
04/06 22:26, 23F
推
04/06 22:44, , 24F
像去年取消教具 大概也是有人發現教育現場根本不是這回事
04/06 22:44, 24F
→
04/06 22:51, , 25F
之前桃園考國英數的難度真的不是普通的難
04/06 22:51, 25F
推
04/07 01:44, , 26F
五千多張申論題XD
04/07 01:44, 26F
推
04/07 02:21, , 27F
實際教學現場幾乎都使用教具 這也只是用結果去解釋原因罷了
04/07 02:21, 27F
→
04/07 02:23, , 28F
桃園難度是很高 目前筆試也有三科 所以讀書很重要 但好不容
04/07 02:23, 28F
→
04/07 02:23, , 29F
易筆試過了 只佔20% 認真讀書的人確實像傻子
04/07 02:23, 29F
→
04/07 02:24, , 30F
考申論題更不可能 考生很多的 像教檢一樣要等到何時才能公
04/07 02:24, 30F
→
04/07 02:24, , 31F
布成績？且申論題評分一樣主觀
04/07 02:24, 31F
推
04/07 02:26, , 32F
不認真讀書的根本拿不到複試門票，能進複試的誰不是認真
04/07 02:26, 32F
→
04/07 02:26, , 33F
讀書呢？
04/07 02:26, 33F
→
04/07 02:28, , 34F
況且已經很認真還進不了複試的也是大有人在，所以別想了
04/07 02:28, 34F
→
04/07 02:28, , 35F
，就是趕快讀書脫離苦海吧！
04/07 02:28, 35F
推
04/07 05:35, , 36F
新北初試成績也只是門檻行之有年了，滿多縣市都是這樣子
04/07 05:35, 36F
→
04/07 05:35, , 37F
的啊
04/07 05:35, 37F
推
04/07 05:37, , 38F
要通過教甄本來就是筆試口試試教都要很厲害
04/07 05:37, 38F
→
04/07 05:38, , 39F
如果自己知道不擅長就要努力加強 都是有技巧的 一直不斷
04/07 05:38, 39F
還有 22 則推文
→
04/07 11:39, , 62F
不是已經打敗很多筆試不強的人有了被看見的機會了
04/07 11:39, 62F
推
04/07 11:47, , 63F
笑了，不是很會教書而是只會讀書，那你來當老師是要幹
04/07 11:47, 63F
→
04/07 11:47, , 64F
嘛？
04/07 11:47, 64F
推
04/07 12:02, , 65F
筆試高不是還有複試? 為什麼一直質疑筆試高的人不會教會出
04/07 12:02, 65F
→
04/07 12:02, , 66F
包? 真是神邏輯。
04/07 12:02, 66F
推
04/07 12:05, , 67F
不管怎樣改 還是認真唸書拿到複試門票比較實在！
04/07 12:05, 67F
推
04/07 12:06, , 68F
推樓上,看過一些口試高老師,考上後做的說差很多
04/07 12:06, 68F
→
04/07 13:37, , 69F
口試試教比例改高，考生自己可以掌握的部分變小了。
04/07 13:37, 69F
推
04/07 14:48, , 70F
不管怎麼變，會上的還是會上，不會上的再怎樣理論還是
04/07 14:48, 70F
→
04/07 14:48, , 71F
不會上
04/07 14:48, 71F
推
04/07 15:01, , 72F
筆試是自己可以掌握的 才20%實在...
04/07 15:01, 72F
→
04/07 17:12, , 73F
漂亮.帥.體格高大.聲音宏亮會很吃香
04/07 17:12, 73F
推
04/07 17:17, , 74F
筆試當門檻即可，試教跟口試真的很重要！教學現場是很
04/07 17:17, 74F
→
04/07 17:17, , 75F
複雜的，建議m大還是快讀書拿到入場券吧！加油
04/07 17:17, 75F
→
04/07 17:18, , 76F
筆試、複試都是可以自己掌握的！不要一直卡評審主觀喜惡
04/07 17:18, 76F
→
04/07 17:18, , 77F
，筆試也有失常跟運氣問題。只會考試真的沒什麼意義
04/07 17:18, 77F
推
04/07 19:27, , 78F
筆試已經是第一關了，也有人很會教但筆試考不高啊，筆
04/07 19:27, 78F
→
04/07 19:27, , 79F
試當門檻已經足以篩選掉不認真讀書的人了吧。
04/07 19:27, 79F
推
04/07 20:48, , 80F
大推桃園這次的改變+1
04/07 20:48, 80F
→
04/07 22:48, , 81F
筆試過重點就是80趴的複試試教和口試了 這是可以練習的
04/07 22:48, 81F
→
04/07 22:49, , 82F
版上滿多現職教師有幫開試教團不是嗎
04/07 22:49, 82F
推
04/07 23:22, , 83F
試教口試真的是可以練習的...但是Mieke說的我能理解
04/07 23:22, 83F
→
04/07 23:22, , 84F
本來筆試多出來就是準備補複試的不足 現在複試這麼高
04/07 23:22, 84F
→
04/07 23:24, , 85F
對不是表演型的人 相對比以前困難了..但是不管是不是
04/07 23:24, 85F
→
04/07 23:26, , 86F
評審主觀成份更重了(不認為試教好就代表很適合當老師)
04/07 23:26, 86F
→
04/07 23:27, , 87F
但是既然這樣改，也只能逼自己改變自己去面對 練到熟!
04/07 23:27, 87F
→
04/07 23:28, , 88F
但是98年時如果這樣訂...我是根本考不上桃園的....@@
04/07 23:28, 88F
推
04/07 23:47, , 89F
筆試高只是很會讀書不如複試高會教來的適合?難道沒有
04/07 23:47, 89F
→
04/07 23:48, , 90F
活潑外向試教演一套很穩考上但教學普普的?
04/07 23:48, 90F
→
04/07 23:50, , 91F
我認為40% 60%最適合 筆試高可能代表整理歸納組織能力
04/07 23:50, 91F
→
04/07 23:51, , 92F
好一些 這對教書不也重要嗎? 但既然設定80% 只能面對
04/07 23:51, 92F
→
04/07 23:53, , 93F
複試其實也是自己能掌握的 但對有的人來講較困難 加油
04/07 23:53, 93F
推
04/08 05:43, , 94F
還是T大懂我的心情，現場教學跟教學演示是不一樣的
04/08 05:43, 94F
推
04/08 09:32, , 95F
筆試當門檻，複試比重提高，贊同！
04/08 09:32, 95F
推
04/09 09:56, , 96F
雙北筆試也只是當門檻，桃園只是跟進而已，這本就是好政
04/09 09:56, 96F
→
04/09 09:56, , 97F
策，桃園筆試還有20%，雙北筆試根本是0%，桃園已經對筆
04/09 09:56, 97F
→
04/09 09:56, , 98F
試強的很佛了！
04/09 09:56, 98F
推
04/13 11:30, , 99F
教育理論有一定的價值，是教育的基礎，至於後來衍伸的
04/13 11:30, 99F
→
04/13 11:30, , 100F
的班級經營、教學策略，就是個人功力造化，若全盤否定
04/13 11:30, 100F
→
04/13 11:32, , 101F
教育理論的功能，那要反思什麼才是真正的"教育"
04/13 11:32, 101F
‣ 更多 tyy123 的文章
文章代碼(AID): #1OvUXHaL (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tyy123 的文章
文章代碼(AID): #1OvUXHaL (studyteacher)