PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[新聞] 初試考8分也進教甄複試 教部：成績未達

看板studyteacher (實習教師)作者 (wush)時間3年前 (2020/07/08 21:11), 3年前編輯推噓23(25推 2噓 30→)
留言57則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/6885/4687613 謀教職不易，有媒體報導，國教署辦理109學年公立高級中等學校教師甄選上月公告複試名 單，某校教甄另設原住民組並招考化學老師，進入複試者的初試成績僅八分，外界憂此制 不公平，會讓不合格教師進到學校。國教署對此表示，該名甄試者因成績未達最低錄取標 準，教育部的教師甄選委員會已決議不予錄取。 該校教師另設原住民組且報考人數較少，國教署說明，教育部受託辦理公立高中教師甄選 ，為使原住民重點學校任用原住民教師比率符合原住民族教育法的規定，將原住民重點學 校教師缺額獨立列專區。 教育部說，依照該甄選簡章規定，甄選項目含初試（筆試，占四成）及複試（含試教及口 試，占六成），甄選完成後，依總成績高低順序，由教師甄選委員會依各科別缺額，錄取 正取人員。各科別的最低錄取標準由教師甄選委員會訂定，凡未達最低錄取標準者，經提 教師甄選委員會決議，得不足額錄取。 -------- 各科別的最低錄取標準由教師甄選委員會訂定？所以這標準是否有公開？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.42.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1594213885.A.221.html ※ 編輯: wush (61.223.42.165 臺灣), 07/08/2020 21:11:57
推
07/08 21:13, 3年前 , 1F
還沒正式放榜耶，這樣可以公布！！？？
07/08 21:13, 1F
噓
07/08 21:29, 3年前 , 2F
化學是1分，數學是8分，TMD!!!記者是腦東嗎？只會照抄
07/08 21:29, 2F
→
07/08 21:29, 3年前 , 3F
不查證，看
07/08 21:29, 3F
→
07/08 21:30, 3年前 , 4F
此外，敢去複選也不簡單，洩漏個資也是長知識了，鬼島台
07/08 21:30, 4F
→
07/08 21:30, 3年前 , 5F
灣~科科
07/08 21:30, 5F
推
07/08 21:36, 3年前 , 6F
化學是8分，數學是9分
07/08 21:36, 6F
推
07/08 21:43, 3年前 , 7F
數學 化學要考8分 也是滿不簡單的
07/08 21:43, 7F
→
07/08 21:56, 3年前 , 8F
我覺得如果你沒限制分數門檻的話
07/08 21:56, 8F
→
07/08 21:56, 3年前 , 9F
現在這樣搞真的說不過去
07/08 21:56, 9F
→
07/08 21:56, 3年前 , 10F
根本遊戲規則隨你爽在訂
07/08 21:56, 10F
→
07/08 21:57, 3年前 , 11F
那這樣根本不用檢討萬芳了
07/08 21:57, 11F
推
07/08 21:58, 3年前 , 12F
新聞報就說未達標準？去年前年大前年的呢？
07/08 21:58, 12F
→
07/08 21:58, 3年前 , 13F
國教署帶頭這樣搞 那萬芳也沒有錯
07/08 21:58, 13F
→
07/08 21:59, 3年前 , 14F
搞不好其實人家實力不只8分 只是一定過沒認真
07/08 21:59, 14F
推
07/08 22:05, 3年前 , 15F
所以化學的這個缺額會流入一般組？
07/08 22:05, 15F
推
07/08 22:10, 3年前 , 16F
是否被翻出來才說不予錄取？
07/08 22:10, 16F
推
07/08 22:16, 3年前 , 17F
是因為成績太扯吧!原住民問題以前就吵過了阿~還是無解.
07/08 22:16, 17F
噓
07/08 23:15, 3年前 , 18F
化學考8分連高三學生都不如....
07/08 23:15, 18F
推
07/08 23:22, 3年前 , 19F
還沒放榜欸 如果新聞論述結果是真的 那原住民生就被
07/08 23:22, 19F
→
07/08 23:22, 3年前 , 20F
記者作掉了 原住民沒有問題 考八分還是一分也沒有
07/08 23:22, 20F
→
07/08 23:22, 3年前 , 21F
問題 該被檢討的是有問題的政策啊
07/08 23:22, 21F
推
07/08 23:24, 3年前 , 22F
同意樓上 根本還沒放榜 這樣真的不恰當
07/08 23:24, 22F
推
07/09 00:11, 3年前 , 23F
明天放榜 複試也考完了 所以沒投訴照樣錄取
07/09 00:11, 23F
→
07/09 00:12, 3年前 , 24F
簡章明年記得改 寧缺勿濫不要影響原民重點學校受教權
07/09 00:12, 24F
→
07/09 00:14, 3年前 , 25F
那明天榜單會出現最低錄取標準分數 化學科B區從缺
07/09 00:14, 25F
→
07/09 00:16, 3年前 , 26F
化學B區(1):台東大學附屬體中 會流用一般缺嗎
07/09 00:16, 26F
→
07/09 00:16, 3年前 , 27F
樓上 你沒聽懂 按照程序來說 你要公布有人未達
07/09 00:16, 27F
→
07/09 00:17, 3年前 , 28F
最低標準 也該是明天公布 教育部不該提前公布結果
07/09 00:17, 28F
→
07/09 00:17, 3年前 , 29F
教育部最適當的回應是 明日放榜後統一說明之類的
07/09 00:17, 29F
→
07/09 00:18, 3年前 , 30F
若是全體一起提前放榜就算了 現在單獨出現這種情況
07/09 00:18, 30F
→
07/09 00:18, 3年前 , 31F
根本不恰當好嗎
07/09 00:18, 31F
→
07/09 00:18, 3年前 , 32F
就算有投訴 但是要宣布這個處理方式 也該是明天
07/09 00:18, 32F
推
07/09 00:19, 3年前 , 33F
數學科(B區) 9分 3人進複試 那應該是有人達評審標準
07/09 00:19, 33F
推
07/09 00:21, 3年前 , 34F
數學B區(1) : (基)八斗高中
07/09 00:21, 34F
推
07/09 01:48, 3年前 , 35F
職科前幾年總分才30幾也都順利錄取喔！現在標準怎麼
07/09 01:48, 35F
→
07/09 01:48, 3年前 , 36F
突變~那前幾年呵呵……
07/09 01:48, 36F
推
07/09 02:39, 3年前 , 37F
有點扯
07/09 02:39, 37F
→
07/09 07:10, 3年前 , 38F
高中老師應該每年參加指考，沒有90分直接降考蹟
07/09 07:10, 38F
推
07/09 07:46, 3年前 , 39F
筆試就該刷了 留到複試被爆才搞這個
07/09 07:46, 39F
推
07/09 08:28, 3年前 , 40F
原民師名額不會改成一般生，市府教育局就是專門給原民師
07/09 08:28, 40F
→
07/09 08:28, 3年前 , 41F
才開名額，不然卡了好幾年不開缺
07/09 08:28, 41F
推
07/09 08:37, 3年前 , 42F
如果指考90加薪，我每年都去考
07/09 08:37, 42F
推
07/09 09:03, 3年前 , 43F
所以簡章沒有寫，教評會到底有沒有權力擋
07/09 09:03, 43F
推
07/09 10:02, 3年前 , 44F
其實小教英語也很氾濫，很多人英文連基礎文法都錯，
07/09 10:02, 44F
→
07/09 10:02, 3年前 , 45F
也進入複試
07/09 10:02, 45F
推
07/09 10:20, 3年前 , 46F
各縣市門檻有設標準 全國沒有現在才在補破網
07/09 10:20, 46F
推
07/09 10:35, 3年前 , 47F
是要開一般科還是藝能科 或是高職開職科 各校都不同
07/09 10:35, 47F
推
07/09 10:51, 3年前 , 48F
原住民真的很騙 考8分也能當老師
07/09 10:51, 48F
→
07/09 10:51, 3年前 , 49F
程度比學生還差
07/09 10:51, 49F
推
07/09 19:37, 3年前 , 50F
筆試至少加25%達到一般區標準，或者筆試超過60才有複試資
07/09 19:37, 50F
→
07/09 19:37, 3年前 , 51F
格，委員自己判斷標準，那前一兩年不是也有一個很低分考
07/09 19:37, 51F
→
07/09 19:37, 3年前 , 52F
進去，人家運氣就比較強喔
07/09 19:37, 52F
→
07/09 20:47, 3年前 , 53F
8分真的太低了...如果是40-50分還不至於如此為人詬病
07/09 20:47, 53F
推
07/10 10:26, 3年前 , 54F
應該讓他上，不如對不起萬芳高中
07/10 10:26, 54F
推
07/10 14:44, 3年前 , 55F
推文充斥著一堆不當言語，版主都不用管???
07/10 14:44, 55F
→
07/10 14:45, 3年前 , 56F
會來這個版的應該都是教育工作者，自己反省一下自己的言論
07/10 14:45, 56F
→
07/10 14:45, 3年前 , 57F
是否恰當!!
07/10 14:45, 57F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1V1SNz8X (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1V1SNz8X (studyteacher)