[新聞] 海納百川》代課鐘點費凍漲19年政府不能窮教育（鐘重發）

看板studyteacher (實習教師)作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)時間1周前 (2024/09/11 11:24)推噓10(10推 0噓 11→)

留言21則, 11人參與討論串1/1

科技業搶人！職校教師出走潮　校長嘆：起薪就差一大截 https://www.ettoday.net/news/20240910/2814086.htm#ixzz8lTJm6Z6h https://www.chinatimes.com/opinion/20240909002047-262110?chdtv 海納百川》代課鐘點費凍漲19年政府不能窮教育（鐘重發） 12:06 2024/09/09 有辦理過講座課的人都知道講師有內外聘之別，若內聘鐘點費是1000元，外聘鐘點費就會是2000元。不是說「外來的和尚會唸經」所以鐘點費較高，是內聘講師已領了單位內本職的薪水，因此給予鐘點費是屬加班的「補貼」，而外聘講師沒領單位薪水，鐘點費要比內聘高出許多才屬合理。然中小學代課鐘點費的內外聘一直未脫鉤，鐘點費不但都一樣且又過低，低到連正職老師都不願意加課賺鐘點費，想想如此低廉鐘點費，怎能請到好老師入校上課呢？因此學生與家長這一端經常抱怨學校教師素質不夠好，而學校那一端也非常為難的連要找到人來上課都不容易，怎還有力氣來要求鐘點教師的上課素質呢！現行國小兼代課鐘點費一節（40分鐘）是336元、國中（45分鐘）是378元、高中（50分鐘）是420元。中小學兼代課鐘點費調整已是19年前的事了，當年的最低工資基本時薪已從 66元調至190元，調漲幅度達187%，但國小教師兼代課從每節260元調至336元，調漲幅度僅約40%；國中從360元調漲至378元、高中從400元調漲至420元，國高中調漲幅度都僅僅只有5%。由此可知中小學兼代課鐘點費是非常低廉的，鐘點教師的合理權益更被長期忽略。以筆者熟悉的小學教育現場，同樣擔任20堂科任課的代理教師與鐘點教師，代理教師1個月的薪水約4萬1000多元，但鐘點教師卻只有約3萬元。兩人是同樣的授課時間，只差別代理教師課餘時間須留在學校，但兼代課教師幾乎上完課後就能走人，如此之別讓兩者的薪水相差約1萬元。認真的鐘點教師要備課和評量學習成效，這些都要花費許多時間，折合下來薪資比最低勞動薪資高出不多，想認真做備課和課後評量的老師根本吃不飽。政府給這樣的鐘點費，學校只能找到把課前備課和課後學習評量都放在課堂完成的老師，因此就犧牲了教學品質與學生學習效能。教師的教學工作與便利店、加油站的收費、上架、加油的工作完全不同，教學絕不是拿起課本、粉筆就有辦法上課的。低廉的薪資難吸引有豐富學養、有教學能力、有工作責任心的人到校任教，學校在找不到足夠人授課下，只能退而求其次的找「願到學校上課」的大學畢業者來上課。當學校只能求「有」的不開天窗，而不能求「好」的重視教學品質與效能，豈能讓教育的正常發展呢？國小兼代課鐘點費每節至少能調至500元、國中調至580元、高中調至650元。鐘點費在合理、能吃飽的誘因下，就能讓更多、更優質的人，願斜槓到學校擔任鐘點教師，而學校端能在有足夠願到校擔任鐘點教師的前提下，才能擇選適合學生、適合學校的老師，讓學校教學往好的、有效能的方向移動。或許只要提高兼代課教師鐘點費，學校端找不到兼代課教師的情形即可迎刃而解。都說「窮不可窮教育、苦不可苦孩子」。教育不該讓鐘點費低廉到請不到老師，如連老師都請不到，遑論學校內會有多少優質的鐘點老師呢？（作者為空大講師） -- 有錢有勢法律為你服務鴿子替你開路國庫任你擺佈人人搶著脫褲宅宅好生羨慕沒錢沒勢法律就是死路鴿子開單快速繳稅好生淚目天天朝九晚五望豪宅而哭哭有錢有勢的小孩常常不學無術跟隨老爸腳步高中女人無數嘿咻不亦樂乎幹完送個禮物結婚眾人祝福沒錢沒勢的小孩從小用功唸書體貼爸媽辛苦畢業庸庸碌碌薪水寥寥可數縱有好的歸宿沒錢為人父母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1726025059.A.195.html ※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 09/11/2024 11:25:40

推

GOPOL

09/11 13:27, 1周前 , 1^F

09/11 13:27, 1^F

→

GOPOL

09/11 13:28, 1周前 , 2^F

09/11 13:28, 2^F

推

benova

09/11 21:22, 6天前 , 3^F

09/11 21:22, 3^F